1. Es kostet Geld ihn zu produzieren und die Infrastruktur zu betreiben.
Das ist absolut falsch und unlogisch. Aus Produktionskosten und Infrastrukturkosten ist weder ein marktüblicher Preis, noch faire eine Bewertung für ein Gut berechenbar.
(Bekanntlich sind Marktpreise bestimmt durch Angebot und Nachfrage.)
Richtig – würde sich aus den Produktionskosten der Preis berechnen, wäre auch eine 1-Cent-Münze ganze 1,6 Cent wert...
das ist subventioniert. da greift der staat ein sozusagen. glaube es war ironisch von dir gemeint?
Nicht wirklich. Es ging ja darum, dass die Produktionskosten nicht den marktüblichen Preis repräsentieren. Wenn ich z.B. in einem ganz besonders aufwändigen Verfahren eine tolle verzierte Münze oder was auch immer herstelle, die mich in der Produktion 50 Euro kostet, heißt das ja nicht zwangsläufig, dass es irgendjemand auch 50 Euro wert ist, sie mir abzukaufen. Vielleicht will sie sogar niemand geschenkt haben. Und wenn mich das Minen eines Bitcoins X Euro durch Miner-Anschaffung und Stromkosten kostet, heißt das eben auch nicht automatisch, dass sich daraus ein objektiver "Wert" berechnet.
Kann aber auch sein, dass ich gerade auf dem Schlauch stehe und falsch in die Diskussion reingegerätscht bin. Ich gebe zu, es ist spät und ich bin bereits im Halbschlaf...
ist schon richtig. aber warum hast du dann ueberhaupt angefangen etwas teures herzustellen wenn du nicht den entsprechenden preis + gewinn erziehlst? das machst du vieleicht einmal und dann laesst du dich wieder anstellen weil du merkst, dass du nicht zum unternehmer taugst.
edit: die miner welche jetzt noch minen erziehlen noch eine gewinnmarge. der preis zwingt sie staendig ihr business zu ueberdenken. falls der preis unter 100 gehen sollte sehen wir fallende difficulty werte, garantiert. es gibt aber eine zeitliche verzoegerung weil du ruestzeiten hast, sozusagen.
