Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3640. (Read 5917301 times)

Du hast wohl in Mathe geschlafen. 1,00000000 ist das selbe wie 1 oder 1,000000000000000000000000. Die Anzahl der Stellen hinter dem Komma ändern nichts an der Wertigkeit vor dem Komma. 21 Mio BTC bleiben 21 Mio BTC. Wenn 1 BTC 1 Mio € wert wäre (nicht unmöglich bei den Aktionen der EZB) könnte man mit der 8. Stelle hinter dem Komma gerade noch 1 cent darstellen.

Bevor ich "ignore" klicke, drücke ich immer einmal auf "quote"

Und Bitcoins lassen sich durch Diebstahl vermehren.

Ein einfacher Algorithmus:

1. Ich klaue Dir einen Bitcoin.
2. Mit dem Bitcoin aus 1. kaufe ich in Deinem Shop ein.
3. Gehe zu 1.

In etwas verfeinerter Form tausendfach im Einsatz. Da lobe ich mir doch das "ehrliche" Gelddrucken. Wenigstens bekommt man da noch eine (leicht aufgehübschte) Inflationsrate.
Bei Bitcoin interessiert es ja kein Aas, wenn Du belaut wirst. Gibt auch nach über 5 Jahren nicht mal eine Stelle wohin man gestohlene Inputs melden kann. Ist schlicht nicht erwünscht.

Finde die Community in weiten Teilen inzwischen genauso abgehoben wie die übrige Finanzbranche und fühle mich nicht weniger abgezockt als von einer Bank.

Echt? Link?

Was für ein niveauloser, peinlicher Schwachsinn. Diese Anmerkung ist dermassen dilettantisch, dass diese nicht mal einer Diskussion würdig ist.

Na ja, im ARD-Nachmagazin war Bitcoin schon. Mit mir als Sidekick. 

Tulpenzwiebeln kann man zu leicht vermehren, vllt. lag es ja daran dass sie nicht mehr so wertvoll sind. Fiat lässt sich auch viel zu leicht durch ein paar einzelne vermehren.

MS humpelt seit 15 Jahren der Entwicklung hinterher und will jetzt eben auch mal der "Erste" sein. Ganz ähnlich wie DELL. Auch Overstock hat Probleme. PayPal gerät durchs Online-Banking unter Druck u.s.w.
Das sind alles Firmen die Probleme haben (oder die glauben sie hätten welche). Unternehmen, die mit ihrem Platz unzufrieden sind, die glauben sie wären "eigentlich" besser als Apple, Google oder Amazon.

Bitcoin "bestraft" die "Zuspätgekommenen" (siehe die Verzweifelten Altcoin-Bemühungen einiger hier) und zieht gleichzeitig die "zuspätgekommenen" Konzerne an. Das hat eine gewisse Dialektik. (Und hier bitte nichts persönlich nehmen und Anführungszeichen beachten.)

MS prescht vor, um sich als modern zu präsentieren. Aber Geldwäschevorwürfe und Dergleichen, die an Bitcoin abperlen wie Wasser an einer Ente, sind für ein renommiertes Unternehmen wie MS gefährlich. Im Falle eines Falles beenden die ihr Engagement so schnell wieder wie sie es begonnen haben. Und das bleibt dann wiederum sehr viel stärker an Bitcoin haften als der Einstieg. Der letzte Eindruck zählt, umso mehr, wenn er negativ ist. Psychologie. Weiß daher nicht, ob das eine so gute Idee ist vor der Klärung des Gox-Desaster die ersten Blue Chips an Board zu holen. Das kann als Bumerang zurück kommen. Für beide Seiten.

Ist doch einleuchtend, immer mehr denkende User erkennen, dass Bitcoin kein Wertspeicher ist, sondern nur ein Transaktionstoken, was endlos vorhanden ist (unendlich Satoshis und noch kleinere Einheiten irgendwann).

-> Es sind endlos Bitcoins verfügbar.
---> LANGFRISTIG: Bitcoin hat nur diesen geringen Transaktionstoken-Wert eines Zahlungsvorganges (wenige Euro-Cent), den man mit klassischen Payment-Optionen für eine Begleichung zahlt.

Ein SEPA-Überweisung kostet circa 3 bis 5 Cent. Eine Bitcoin-Zahlung, als überlegenes Payment-Instrument, demgegenüber würde ich demzufolge mit circa 10 Cent veranschlagen.

---> Ein Bitcoin (in welcher Stückelung/Einheit auch immer) === 10 Cent LANGFRISTIG

Diese Verlagerung von Fiat-Kapital auf Bitcoin, die ihr erträumt, findet nicht statt.

Das Fiat-Wohlstand wird sich auf (noch zu schaffende?) Crypto-Asset(s) verlagern.

interessante entwicklung:

• verbreitung steigt
• netzwerkleistung konstant
• preis sinkt

finde die formel fuer v, n, p. 

Ein grosser Schritt in die richtige Richtung. Böse Zungen behaupten jedoch, dass Bitcoin deshalb noch mehr an Wert verlieren wird, weil Microsoft vermutlich alle erwirtschafteten Coins gleich für Dollar verkauft.

Für die Verbreitung von Bitcoin als Zahlungsmittel aber top. Finde es super, dass Microsoft wieder mal innovativ ist

Das Wort der Worte in der 20h Tagesschau ist mein Über-Fern-Traum-Ziel. Wenn das passiert, wird für Sekunden meine Welt stillstehen, es wäre ein Artefakt für einen bevorstehenden Paradigma-Wechsel.
(Vorausgesetzt natürlich, die Tagesschau hat dann noch ihre heutige Bedeutung)

Hab ich vorhin auch gelesen. Wahnsinn.

In der 20.00 Uhr Tagesschau im TV (hab ich extra deswegen geschaut) kam aber nichts darüber. 

Akzeptiert und einverstanden.

Also gut, ihr habt natürlich Recht.

Ich denke es wäre das beste wenn ihr eure Infos/wasauchimmer über eure Altcoins HIER für euch behaltet.

Hier gehts um Bitcoin.

Es gibt den Altcoin-Bereich und eure eigenen Foren.
Dann muss ich keinen Scheiß reden und ihr euch nicht rechtfertigen. Ist doch alles OT und nervt sicher die anderen.

Herzlichen Dank für Dein mutiges Feedback.

Wenn der Papst sagt, durch Kondome überträgt sich AIDS, ist das für mich Realität.

Bitte mach nicht den Fehler, dein Urteilsvermögen einer Autorität zu übertragen, das hat noch nie funktioniert.

Jeff Garzik hat gesagt, dass der Hash einer durch ihn eigens kompilierten Java Programms (hier Nxt) nicht denselben Hash aufweise wie die offizielle Version, und deshalb sei es ein Scam.

Der gute Herr hat aber nicht berücksichtig, das jeder Compiler je nach Einstellungen etwas anders arbeitet, sprich das die Hashes variieren können selbst bei absolut identischen Dateien.

Ich respektiere ihn als Bitcoin Dev, aber er ist kein Java Experte.

So viel dazu.

Ich hab 2011 mit Minen gestartet (damals mit Laptop), habe viele Altcoins verfolgt, darunter auch Scams. Bitcoin war und ist für mich extrem faszinierend, auch heutzutage, wo alle mit ihren ach so innovativen 2.0 Coins werben, die kein Schwein interessieren.

Aber in den 3,5 Jahren ist mir noch keine Kryptowährung so ins Auge gestochen, die innovativ und vielversprechend ist wie Nxt.

Ja, das sagen alle von ihrem bevorzugten coin, und es gibt tatsächlich interessante Alternativen, aber was mich beeindruckt hat, neben dem offensichtlichen (proof of stake, keine Stromverschwendung durch minen, keine Inflation), ist die schiere Masse an freundlichen und klugen Köpfe, die daran arbeiten.

Informiert euch. Es wird eine Weile dauern, aber ihr werdet noch sehr viel von Nxt hören, und damit meine ich nicht, wieviel Geld ein Nxt wert ist.

Falls jemand mehr wissen will: nxtforum.org

[ ] 100% sicher
[ ] 50/50
[ ] Best Case Szenario (10-25%)
[ ] unwahrscheinlich (geringe Chance)
[ ] niemals (0%)

Die einzige Antwort mit einer Wahrscheinlichkeit > 50% wäre das sichere Ereignis, ansonsten 3 Antworten unterhalb von 50%.
Stell doch erstmal ausgewogene Antworten zusammen statt in roter Großschrift zu protzen.

Nur mal so als Hinweis für Dich als Laie, es gibt genug Bitcoin Core-Developer (incl. dem Core Maintainer Wladimir van der Laan) die innovative Altcoins resolut befürworten & aktiv unterstützten mit Code, Audits als wie Know-how.

http://meta.tagesschau.de/id/93100/microsoft-genehmigt-zahlungen-mit-bitcoin

Diese Kommentare  
Die meisten Leute sind derart in ihrer "Ich der kleine Mann, die da oben machen was sie wollen" Mentalität verhaftet, daß sie den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen und den Bitcoin einfach zu "die da oben" hinzurechnen. Einer meiner Kollegen sagte, nachdem ich ihm vom Bitcoin erzählte (Ja, inkl. "gehört niemandem", dezentral usw.): DIE KRIEGEN MEINE DATEN NICHT!!! Facepalm