Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 3884. (Read 5914936 times)

http://www.coindesk.com/whither-price-bitcoin/

Recht lesenswert.

ja genau. okay schon seit knapp nem Jahr "verbunden" mit Bitcoin?! hmm.... interessant, danke

was du meinst is mpesa
und mpesa meets bitcoin
hier ein artikel
http://www.mobilepaymentstoday.com/article/216119/M-PESA-meets-Bitcoin-with-new-service-in-Kenya

Das ist eine sehr spannende Sache :-) Danke für die Info.

Naechster wichtiger Stop ist bei 500-510$. Wenn die Huerde genommen wird, am besten langsam und nachhaltig ueber mehrere Tage, dann sieht es nach leichtem Bullenmarkt aus.

Ich glaub er wollte einfach nur was zum lesen, eine QUELLE:

http://www.forexnews.com/blog/2014/04/14/bitcoin-rallies-10-percent-okcoin-launch-atm/

BTW, recht gute Analyse wie ich finde:


Ich seh es aehnlich, der China Rumor ist vorbei, die Chance das wir nochmal unter 400 fallen ist bedeutend geringer geworden. Kurz bis mittelfristig sieht es nach Erholung aus.

Mal schauen was draus wird und wie es weiter geht.

Sicher nicht, dieser Punkt ist auch das groesste Contra von Bitcoin. Grad heute wieder gemerkt, gestern ein Preis fuer eine Dienstleistung ausgemacht, die war heute fast 20% teurer. So wird das noch auf lange Zeit nichts mit dem Zahlen per Bitcoin.

Fragt sich ob außer ein paar Verrückte wie wir die "normalen Menschen" in der realen Welt dort draußen eine Währung mit "unkontrolliertem Eigenleben" brauchen

Ist wohl sowas wie eine Einlagensicherung, sollte für FB kein Problem sein. Die müssen Ihre Aktien im Moment sowieso in irgendwas umwandeln/umtauschen/kaufen, bevor der nächste Börsencrash kommt.

In dem Artikel von FT steht: "The authorisation from Ireland’s central bank to become an 'e-money' institution would allow Facebook to issue units of stored monetary value that represent a claim against the company." Scheint also "nur" Buchgeld zu sein, also eine Forderung auf Staatsfiat, wenn der "claim against the company" ein Anspruch auf Fiatzahlung ist.

Die Menge kann nicht begrenzt sein weil "Gesichtsbuch" wohl in erster Linie mit den Gebühren Geld verdienen will, so wie jede Bank, und das geht nur wenn die Leute das Geld ausgeben oder Transaktionen durchführen. Wäre es deflationär würden die Leute es Hodeln. Die machen einfach einen festen Wechselkurs zum Dollar und fertig.

Der große Vorteil von Facebook ist, dass es ein riesiges soziales Netzwerk ist. Geld ist ja ein Netzwerkgut, weil es dadurch wertvoll wird, dass viele es benutzen.

Ich versuche mal, die Möglichkeiten für den faceCoin durchzuspielen:

Der faceCoin ist entweder eine Forderung auf Staatsfiat (wie Buchgeld auf dem Bankkonto). Dann dürfte er für Bitcoin keine allzu große Konkurrenz darstellen (eher für PayPal). Oder der faceCoin ist eine eigene Währung.

Wenn eigene Währung, dann entweder zentral geschöpft (wie Staatsfiat), teilweise vorher gemined (wie Auroracoin) oder komplett dezentral geschöpft (wie Bitcoin).

-zentral geschöpft: keine allzu große Konkurrenz für Bitcoin, da man Facebook - einem gewinnorientierten Unternehmen - dann vertrauen müsste, sich nicht auf Kosten der User durch Geldmengenausweitung zu bereichern . Außerdem müsste Facebook dann die Kosten für die Bereitstellung des Zahlungssystems selbst tragen und an den Kunden weitergeben oder querfinanzieren. Bei Bitcoin machen das ja die Miner, weil sie die Aussicht auf den Erhalt der neu geschaffenen Bitcoins haben.

-teilweise vorher gemined: Das wäre (wenn die Geldmenge begrenzt ist oder die Inflationsrate für alle Zeiten feststeht) in der Tat eine Konkurrenz für Bitcoin, die auch ökonomisch Sinn ergäbe für Facebook, da sie durch späteren Abverkauf ihres premining-Bestandes Kohle machen könnten. Die Kosten für das Zahlungssystem würden die Miner übernehmen.

-komplett dezentral geschöpft: Das wäre eine noch größere Konkurrenz für Bitcoin, wenn Facebook in seinem Mega-Netzwerk dann nur faceCoin-Zahlungen zuließe. Aber Facebook könnte damit nicht direkt Geld verdienen. Allerdings wäre es für das Image von Facebook sicherlich gut, wenn es einen erfolgreichen Cryptocoin mit dem Namen faceCoin (oder so ähnlich) gäbe. Das wäre letzten Endes aber auch ein großer Angriff auf das Staatsfiat. Ich weiß nicht, ob Facebook das will.

Hab ich eine Möglichkeit übersehen?

Ja klar, das ist halt die Aufgabe des Investors die Bilanzen zu lesen und danach zu entscheiden, z.B. ob er die Produkte des Unternehmens für profitabel hält, das Management für kompetent, das KGV für zu hoch etc..

Ich selbst handel nicht mit Gold aber die Leute die ich kenne, die es tun, nehmen die $1000 Marke durchaus als Richtwert, aber eine Garantie gibt es natürlich nie. Als z.B. Amerika entdeckt wurde sank der Goldpreis ins bodenlose weil plötzlich viel mehr Gold vorhanden war auf dem Markt.

Facecoin, e-peso, amazon coin usw. sind haupsächlich Konkurrenz zu Paypal, Kreditkarten usw.,
da zentral verwaltet. Das Bezahlsystem ist ja nur EINE Eigenschaft des Bitcoin von vielen, und nur
da können die erwähnten Neulinge ihm Konkurrenz machen. Nur der Bitcoin (und natürlich auch andere
p2p systeme) können ein unkontrolliertes Eigenleben/Wachstum entwickeln und das ist das spannende.

Es ist zumindest sehr schwierig, den fairen Wert zu kalkulieren. Beim KGV müsste man die zukünftigen Gewinne kennen. Und wie sieht es mit dem Management, der Bilanz, und zukünfigen Projekten aus? Wer sich allein auf das KGV verlässt, ist meist verloren.

Wenn Förderungen von Gold mangels Nachfrage eingestellt werden, stützt das sicher den Kurs. Einen Anstieg des Kurs würde ich allein daraus jedoch nicht folgern.

Warum soll man den fairen Wert eines Unternehmens nicht kalkulieren können? Es gibt das Kurs/Gewinn Verhältnis bei Aktien. Selbst bei Ressourcen wie Gold kann man den Wert ermitteln. Beispiel Gold: Die Förderkosten dafür betragen $800-$1000 pro Unze, sinkt der Kurs darunter wird die Förderung eingestellt und der Kurs steigt wieder.
Der Bitcoin hat leider das Problem, dass man seinen Wert nicht genau bestimmen kann.

Die Order wird erst dann ausgeführt wenn an der Börse ein Handel zustande kam und gehandelt wird nur wenn die Börse offen ist. Xetra hat bis 17:30 offen und Frankfurt bist 20Uhr, also je nachdem wo du handelst, wird die Order bis dann bedient.

Selbst beim handeln wollen stimmt meine Aussage noch. Wir haben doch immer einen Spread zwischen dem größten Ask und dem kleinsten Bid. Dieser Spread kann sich nach belieben öffnen. Auch wenn es meist nicht üblich ist, es kann passieren. Der Handel könnte weiter gehen, aber mangels immer größerem Spread passiert nichts. Zum Beispiel die Spielchen der Banker mit den Optionsschein-Inhabern.

Der facecoin dürfte rechtlich gesehen emoney sein, und deshalb keine Konkurrenz zum Bitcoin.

Das ist eine gute Idee von Facebook. Die können dann detailliert nachverfolgen, wer wem wieviel wofür bezahlt hat. Der Traum einer jeden Datenkrake, der Traum der Eliten, der Alptraum der Aktivisten und Datenschützer.

Das ist der Knackpunkt, dass der Handel nicht moeglich ist. Das gab es beim BTC auch schon, Als Gox letztes Jahr den Handel ausgesetzt hat. Jetzt versteh ich erst die Kernaussage.

Ich nahm an du meinst, das die Leute nicht handeln WOLLEN. Im Fall von nicht koennen stimme ich deiner Aussage absolut zu. In solchen Faellen kann der Kurs extrem in eine Richtung gehen, wenn der Handel ausgesetzt ist.