Author

Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 4290. (Read 5917616 times)

full member
Activity: 196
Merit: 100
January 12, 2014, 05:53:25 AM
MTBF ist die Standard-Abkürzung für Mean Time Between Failure. Das ist die mittlere Zeitspanne zwischen zwei Ausfällen oder Funktionsstörungen bei Schaltelementen aller Art wie sie von den Herstellern für ihre Produkte angegeben wird. Bei Computerteilen findet man die i.d.R. irgendwo im Beipackzettel.
legendary
Activity: 1078
Merit: 1000
January 12, 2014, 05:30:39 AM
Mit einer MTBF von weniger als einem Tag :/

Womit sich dann auch der aktuelle Kursverlauf erklärt.
kannst mir das für dummies erklären?
full member
Activity: 196
Merit: 100
January 12, 2014, 05:21:18 AM
Mit einer MTBF von weniger als einem Tag :/

Womit sich dann auch der aktuelle Kursverlauf erklärt.
legendary
Activity: 1078
Merit: 1000
January 12, 2014, 05:18:17 AM
Das ist das enorme Risiko, welches viele vergessen. Der von Quantumcomputern nicht verarbeitbare Code muss zudem erstmal in der Theorie erdacht werden und sich dann

Da Quantencomputer praktisch derselben Sphäre angehören wie Warpantriebe, und überdies selbst in Theorie nicht für solche Aufgaben taugen, gehört dieser Aspekt erst mal in das Unterboard Science Fiction & Fantasy. Ist ja grotesk, diese Unkerei.
laut diesem artikel
haben wir alle einen quantumcomputer im kopf  Grin
http://www.cryptonews.biz/pineal-gland-the-gateway-to-other-dimensions-or-a-quantum-computer-in-our-heads/
sr. member
Activity: 270
Merit: 250
January 12, 2014, 05:10:24 AM
na bitte !
bei Bitcoin geht doch nix verloren - alles wieder wie früher, sie sind wiedr  da:

„SILK ROAD“ – das Tanzspektakel des China Gansu Dance Theatre – ab 26,50 €

Großes Tanztheater, Tanz, Spektakel und aufregende Show


legendary
Activity: 1078
Merit: 1000
January 12, 2014, 05:09:45 AM
so stabil wie dieses wochenende hat sich der kurs noch nie verhalten?
oder irre ich ?

kann das ein zeichen sein für einen bevorstehenden ausbruch?
legendary
Activity: 1135
Merit: 1166
January 12, 2014, 04:36:47 AM
Das ist das enorme Risiko, welches viele vergessen. Der von Quantumcomputern nicht verarbeitbare Code muss zudem erstmal in der Theorie erdacht werden und sich dann

Da Quantencomputer praktisch derselben Sphäre angehören wie Warpantriebe, und überdies selbst in Theorie nicht für solche Aufgaben taugen, gehört dieser Aspekt erst mal in das Unterboard Science Fiction & Fantasy. Ist ja grotesk, diese Unkerei.

*uhm*

Ich weiss ja nicht, wo du die letzten 10 Jahre verbracht hast, aber...
Nur zum Verstaendnis - diese Geraete existieren bereits, werden aktiv genutzt/erforscht und werden mit Milliarden-Aufwand weiterentwickelt !
Und sie taugen - im Gegensatz zu deinem Irrtum - absolut perfekt fuer derartige Aufgaben. Nur aus diesem einzigen Grund wird weltweit dieser enorme Aufwand betrieben.
Noch verfuegen sie nicht ueber ausreichend QBits fuer derartige Operationen, aber genau das ist der Entwicklungsschwerpunkt. Es ist nur eine Frage der Zeit, und die schreitet in der Entwicklung der Quantencomputer sehr schnell voran.

Wenn du damit die Dinger von D-Wave meinst:  Da ist umstritten, ob die überhaupt das tun, was D-Wave behauptet.  In jedem Fall sind es aber nur Maschinen, die bestimmte Optimierungsaufgaben mit Quantenmechanik effizienter lösen können als klassische Computer.  Allgemeine Quantencomputer, die insbesondere den Algorithmus von Shor ausführen können, sind sie aber in keinem Fall.  Soweit ich weiß, ist da der Rekord eher bei 14 Qubits bzw. wurde 2001 mal 15 faktorisiert.  Das ist noch sehr weit entfernt von Größen, die tatsächlich relevant sind.
legendary
Activity: 1078
Merit: 1000
January 12, 2014, 03:53:16 AM
Egal was du fuer Transaktionen mit anderen Forenmembern machst. Im Grunde kann dir jeder Trust geben, oder negativ Trust, auch ohne einen Trade. Ich koennte zb. da reinschreiben dass du mich bestohlen hast, ohne das wir jemals einen Trade hatten. Allerdings muss man bei negativen Trust ein Referenz Thread als Link zufuegen. Bei positiven hingegegen nicht.

Man sollte das Trust System in diesem Forum nicht ueberbewerten.

PS: TRUST nicht THRUST.
ja danke
und beim lesen der trusts habe ich mir so was schon gedacht.
sind einige sehr "divaeske" reaktionen dabei.  Grin
sr. member
Activity: 812
Merit: 250
January 12, 2014, 02:56:33 AM
Egal was du fuer Transaktionen mit anderen Forenmembern machst. Im Grunde kann dir jeder Trust geben, oder negativ Trust, auch ohne einen Trade. Ich koennte zb. da reinschreiben dass du mich bestohlen hast, ohne das wir jemals einen Trade hatten. Allerdings muss man bei negativen Trust ein Referenz Thread als Link zufuegen. Bei positiven hingegegen nicht.

Man sollte das Trust System in diesem Forum nicht ueberbewerten.

PS: TRUST nicht THRUST.
legendary
Activity: 1078
Merit: 1000
January 12, 2014, 02:45:35 AM
Zurück zum Thema.

Wie sehen unsere Blasen und S-Blasen Techniker die aktuelle Kursentwicklung?

Kommt die Grundlinie bald?

Schon lange nix mehr gehört

Erst in einigen Wochen werden wir auf die Grundlinie treffen, welche wir dann bei um 600$ treffen sollten. Aber es beginnt schon bald ein stetiger Abwärtstrend in deren Richtung.

Leute mit Deinem Thrust sollte man nichts glauben !
was meinst du mit thrust ?
haben wir hier einen thrust level?
Ja. Hier ist deins: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=117891
oh danke
wusste ich nicht
hmm ich hab gar keinen thrust level
bekommt man den wenn man hier bitcoins tauscht?
sr. member
Activity: 812
Merit: 250
January 12, 2014, 02:41:06 AM
Zurück zum Thema.

Wie sehen unsere Blasen und S-Blasen Techniker die aktuelle Kursentwicklung?

Kommt die Grundlinie bald?

Schon lange nix mehr gehört

Erst in einigen Wochen werden wir auf die Grundlinie treffen, welche wir dann bei um 600$ treffen sollten. Aber es beginnt schon bald ein stetiger Abwärtstrend in deren Richtung.

Leute mit Deinem Thrust sollte man nichts glauben !
was meinst du mit thrust ?
haben wir hier einen thrust level?
Ja. Hier ist deins: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=117891
legendary
Activity: 1078
Merit: 1000
January 12, 2014, 02:38:17 AM
Zurück zum Thema.

Wie sehen unsere Blasen und S-Blasen Techniker die aktuelle Kursentwicklung?

Kommt die Grundlinie bald?

Schon lange nix mehr gehört

Erst in einigen Wochen werden wir auf die Grundlinie treffen, welche wir dann bei um 600$ treffen sollten. Aber es beginnt schon bald ein stetiger Abwärtstrend in deren Richtung.

Dann habe ich etwas falsch gemacht. Ich hab gestern noch etwas nachgekauft  Roll Eyes
meine bescheidene meinung
mit nachkaufen kann man nix falsch machen
habs auch gemacht
legendary
Activity: 1078
Merit: 1000
January 12, 2014, 02:36:45 AM
Zurück zum Thema.

Wie sehen unsere Blasen und S-Blasen Techniker die aktuelle Kursentwicklung?

Kommt die Grundlinie bald?

Schon lange nix mehr gehört

Erst in einigen Wochen werden wir auf die Grundlinie treffen, welche wir dann bei um 600$ treffen sollten. Aber es beginnt schon bald ein stetiger Abwärtstrend in deren Richtung.

Leute mit Deinem Thrust sollte man nichts glauben !
was meinst du mit thrust ?
haben wir hier einen thrust level?
sr. member
Activity: 812
Merit: 250
January 12, 2014, 01:29:16 AM
Irgendwie geht es seit 2 Seiten ueber Quantencomputer, Warpantriebe und dergleichen...was haben die mit dem Kurs zu tun? Irgendwie ist mir der Punkt entgangen, wo der Uebergang kam. Tongue
member
Activity: 84
Merit: 10
January 11, 2014, 09:03:04 PM
Das waren Transistoren vor 50 Jahren auch und zudem viele Millimeter groß.
Und nun...  Roll Eyes
Damals war, wie heute bei Quantencomputern, der einzige Grund die technische Umsetzbarkeit der Minimierung...
hero member
Activity: 518
Merit: 500
legendary
Activity: 1106
Merit: 1001
sr. member
Activity: 471
Merit: 262
January 11, 2014, 07:30:23 PM
Meiner Meinung nach ist Gox noch nicht erwacht seit dem Crash auf 455$.
Die Volumen sind noch recht gering und ich denke viele warten auf deutliche Signale und treuen dem Braten aus China nicht.
member
Activity: 125
Merit: 11
January 11, 2014, 07:24:21 PM
Solang Stamp nicht 4-stellig wird, gibt's keine realen Tausend. (^o^)
sr. member
Activity: 252
Merit: 250
Sentinel
January 11, 2014, 07:22:23 PM
Das ist das enorme Risiko, welches viele vergessen. Der von Quantumcomputern nicht verarbeitbare Code muss zudem erstmal in der Theorie erdacht werden und sich dann

Da Quantencomputer praktisch derselben Sphäre angehören wie Warpantriebe, und überdies selbst in Theorie nicht für solche Aufgaben taugen, gehört dieser Aspekt erst mal in das Unterboard Science Fiction & Fantasy. Ist ja grotesk, diese Unkerei.

*uhm*

Ich weiss ja nicht, wo du die letzten 10 Jahre verbracht hast, aber...
Nur zum Verstaendnis - diese Geraete existieren bereits, werden aktiv genutzt/erforscht und werden mit Milliarden-Aufwand weiterentwickelt !
Und sie taugen - im Gegensatz zu deinem Irrtum - absolut perfekt fuer derartige Aufgaben. Nur aus diesem einzigen Grund wird weltweit dieser enorme Aufwand betrieben.
Noch verfuegen sie nicht ueber ausreichend QBits fuer derartige Operationen, aber genau das ist der Entwicklungsschwerpunkt. Es ist nur eine Frage der Zeit, und die schreitet in der Entwicklung der Quantencomputer sehr schnell voran.




Jump to: