Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 4863. (Read 5917579 times)
bei bitstamp gehts echt ab gerade
bitstamp hat 130 US$ geknackt.
Nie mehr double digits
Da beginnt ja echt ne Mini Rallye gerade.
bitstamp hat 130 US$ geknackt.
China rockt!
Ein Thread zum Betrachten der Chinesischen Mauer, raffiniert, der klaus 
Vielleicht gibt der große gelbe Riese bald den Ton beim Preis an.
http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1ocx1n/china_will_be_leading_the_next_run_up/
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AoLHebFSM2hBdGktNTk5REt1dHNwMFRvc3pEbkMxanc&gid=2
http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1ocx1n/china_will_be_leading_the_next_run_up/
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AoLHebFSM2hBdGktNTk5REt1dHNwMFRvc3pEbkMxanc&gid=2
Die Frage kann ich dir leider nicht beantworten, weil ich bisher noch keine SEPA-Auszahlung getätigt habe.
Ich beobachte eher den Kurs bei BTC-e und der ist dieses Wochenende immer leicht gestiegen.
sry für Offtopic, aber ein Grund weshalb ich dort nicht trade, sind die Gebühren. Beim Auszahlen von EUR SEPA steht zum Beispiel
"fee 1%, minimum fee = eur 100 "
Ich habe bisher keine Auszahlung probiert, deswegen frage ich mal, ob einer weiß, ob das ein Schreibfehler ist, oder ob die ernsthaft minimum 100Euro von der ausgezahlten summe abziehen??
Ich beobachte eher den Kurs bei BTC-e
Kennt man da inzwischen den Betreiber - also keinen Forums-nick sondern einen Klarnamen/Firma?
Also ich kenne den Betreiber nicht...
Als ob es tatsächlich so weit kommen wird... ich finde diesen kindergarten in den usa einfach nur peinlich
Doch, kann ich mir schon vorstellen. Wird aber noch nicht zum totalen Untergang führen.
Das ist ja das geile am Fiat-Fractional Reserve System. Es ist systemisch krank. Der Erfolg der Bitcoin kommt ja nicht von alleine.
Und das mit den Schulden der USA, ab einer gewissen Höhe hat nicht mehr der Schuldner das Problem - sondern der Gläubiger.
(Ist ganz einfach. Wenn Du 50.000 Euro Schulden bei Deiner Bank hast hast Du Zugzwang/das Problem. Wenn es zb. 15 Mio sind hat die Bank das Problem...)
Und Gläubiger No1 ist China. Passend dazu wendet sich China langsam vom Greenback ab ...
http://www.reuters.com/article/2013/10/10/us-ecb-china-swap-idUSBRE9990A220131010
und auf Deutsch: http://www.welt.de/finanzen/article120807927/Chinas-Waehrung-dringt-nach-Europa-vor.html
Dem kann ich mir nur anschließen. Das System ist krank, jeder weiß das, aber keiner der was dran ändert könnte möchte was ändern, weil er dafür viel zu viel Geld kassiert bzw. verlieren würde. Das heutige Geldsystem ist doch nur noch ein großes Schneeballsystem. Ausgabenkürzungen bringen auf lange Sicht hin wenig. Irgendwann gibt es nichts mehr zu kürzen oder zu erhöhen. Ich kann die Positionen von Republikaner und Demokraten aber auch verstehen. Obama muss seine Wahlversprechen einhalten und die Republikaner u.a. keine neuen oder nur minimale Neuverschuldungen. Die minimale Anhebung der Schuldenobergrenze wird aber nicht viel bringen, weil allein schon die Gesundheitsreform Schätzungen zufolge nicht $940 Mrd., sondern mehrere Billion über 10 Jahre verteilt kosten soll. Allein die Gesundheitsreform würde die Schulden schnell auf 20 Bio. und mehr ansteigen lassen. Die haben sich schon bei der Erhöhung auf 16,7 schwer getan, tun sich jetzt schwer... wie soll das dann erst bei $20 Bio. werden? Wo soll noch gekürzt werden?
Als ob es tatsächlich so weit kommen wird... ich finde diesen kindergarten in den usa einfach nur peinlich
Doch, kann ich mir schon vorstellen. Wird aber noch nicht zum totalen Untergang führen.
Das ist ja das geile am Fiat-Fractional Reserve System. Es ist systemisch krank. Der Erfolg der Bitcoin kommt ja nicht von alleine.
Und das mit den Schulden der USA, ab einer gewissen Höhe hat nicht mehr der Schuldner das Problem - sondern der Gläubiger.
(Ist ganz einfach. Wenn Du 50.000 Euro Schulden bei Deiner Bank hast hast Du Zugzwang/das Problem. Wenn es zb. 15 Mio sind hat die Bank das Problem...)
Und Gläubiger No1 ist China. Passend dazu wendet sich China langsam vom Greenback ab ...
http://www.reuters.com/article/2013/10/10/us-ecb-china-swap-idUSBRE9990A220131010
und auf Deutsch: http://www.welt.de/finanzen/article120807927/Chinas-Waehrung-dringt-nach-Europa-vor.html
Ich beobachte eher den Kurs bei BTC-e und der ist dieses Wochenende immer leicht gestiegen. Auch wenn es wohl nicht so weit kommen wird, aber mal sehen, was passiert, wenn bis Donnerstag noch keine Einigung im Haushaltsstreit erzielt wurde.
Als ob es tatsächlich so weit kommen wird... ich finde diesen kindergarten in den usa einfach nur peinlich
Ich beobachte eher den Kurs bei BTC-e
Kennt man da inzwischen den Betreiber - also keinen Forums-nick sondern einen Klarnamen/Firma?
Ich beobachte eher den Kurs bei BTC-e und der ist dieses Wochenende immer leicht gestiegen. Auch wenn es wohl nicht so weit kommen wird, aber mal sehen, was passiert, wenn bis Donnerstag noch keine Einigung im Haushaltsstreit erzielt wurde.
Ich vermute ab 145 US$ wirds ruppiger zur Sache gehen ...
hmm.. während der Kurs auf Gox usw. um knapp 6$ in den letzten Tagen gestiegen ist, tut sich bei bitcoin.de hingegen schon ewig nichts mehr dümpelt weiterhin tagelang bei 94,...€ rum... schon verwunderlich 
dümpelt weiterhin tagelang bei 94,...€ rum... schon verwunderlich mal nicht OT. just 4 the records.
nach dem Silkroad Crash bis heute:
mtgox
bitstamp
btcchina - Volume in Btc
Ich finds ja ganz schön wie der Kurs seit dem SR Dip schön langsam aber kontinuierlich steigt. Etwas mehr Volumen wäre zwar wünschenswert, aber wenns so weitergeht bin ich zufrieden.
Und hier noch eine News:
http://www.welt.de/finanzen/article120823372/Zahlungen-mit-Bitcoins-sind-umsatzsteuerfrei.html
Für Händler sehe ich einige Vorteile Bitcoins anzunehmen, aber für den Kunden eher weniger.
Warum sollte ich mir als Kunde Bitcoins kaufen um dann damit wieder etwas etwas zu kaufen?
Am ende zahle ich einiges mehr, da die Exchanges auch noch Gebühren nehmen, aber das größte Problem ist, dass das Kursrisiko beim Kunden liegt.
Ich bezahle auch mit BTC wenn ich die Möglichkeit habe, aber auch nur weil ich sowieso BTC halte.
Andere Zahlungsmethoden sind für den Kunden wesentlich einfacher, sicherer und günstiger.
Den Vorteil sehe ich wirklich nur in moralisch flexiblen Angelegenheiten.
Gibt es Statistiken wie oft mit BTC eingekauft wird?
Vll kann man ja Bitmit, BitPay und andere Seiten zusammenfassen, damit könnte man evtl. die Kursrichtung bestimmen.
http://www.welt.de/finanzen/article120823372/Zahlungen-mit-Bitcoins-sind-umsatzsteuerfrei.html
Für Händler sehe ich einige Vorteile Bitcoins anzunehmen, aber für den Kunden eher weniger.
Warum sollte ich mir als Kunde Bitcoins kaufen um dann damit wieder etwas etwas zu kaufen?
Am ende zahle ich einiges mehr, da die Exchanges auch noch Gebühren nehmen, aber das größte Problem ist, dass das Kursrisiko beim Kunden liegt.
Ich bezahle auch mit BTC wenn ich die Möglichkeit habe, aber auch nur weil ich sowieso BTC halte.
Andere Zahlungsmethoden sind für den Kunden wesentlich einfacher, sicherer und günstiger.
Den Vorteil sehe ich wirklich nur in moralisch flexiblen Angelegenheiten.
Gibt es Statistiken wie oft mit BTC eingekauft wird?
Vll kann man ja Bitmit, BitPay und andere Seiten zusammenfassen, damit könnte man evtl. die Kursrichtung bestimmen.
Jump to: