Topic: Der Aktuelle Kursverlauf - page 904. (Read 5914851 times)
Der Name ist Scheisse. Das Konzept dahinter aber nicht unbedingt.
Ist das der richtige Zeitpunk um IOST anzusprechen?
Kenne ich nicht.Kurzer Blick auf die Webseite:
Quote
IOST is an ultra-fast, decentralised blockchain network based on the next-generation consensus algorithm “Proof of Believability” (PoB).
I find that very hard to believe. 
Hm, ich empfinde den "IOTA-Hate" an sich als für gewöhnlich gut informiert, sachlich kritisch, inhaltlich fundiert und grundsätzlich richtig.
Ist das der richtige Zeitpunk um IOST anzusprechen?
Die haben gerade deren Mainnet swap gemacht, und das Prinzip gefällt mir, bzw kostenlose Nutzung der Blockchain.
Der iota-hate zieht sich mittlerweile schon von alleine ins lächerliche, wer immer noch nicht erkennt was sich da zusammenbraut ist halt selbst schuld
Hm, ich empfinde den "IOTA-Hate" an sich als für gewöhnlich gut informiert, sachlich kritisch, inhaltlich fundiert und grundsätzlich richtig.Die Argumente, welche (derzeit) gegen IOTA sprechen, wiegen schwer.
IOTA wird jedes einzelne dieser Probleme* lösen müssen, und für eine gewisse Teilmenge dieser Probleme (z.B. Abschaffung des Coordinator) existieren derzeit (nach meinem Kenntnisstand) keine auch nur theoretischen Lösungen.
Wer also IOTA "verteidigt", und darauf hofft, dass dieses "Ding" mal die super dezentrale Lösung für das Internet of Things wird, sollte schon gute Argumente vorbringen, warum er der Ansicht ist, dass die bekannten Probleme gelöst werden können.
Ansonsten handelt es sich bei IOTA um ein vollständig zentralisiertes System, das möglicherweise als Plattform durchaus erfolgreich sein kann (als eine Art "Facebook" für IoT), nur hat es dann im Kreis der dezentralen Kryptowährungen nichts verloren.
Abgesehen davon sind dann die "Vermögen" der IOTA-"HODLer" in voller Höhe von Wohl und Wehe von Dominik Schiener et. al. abhängig.
Wer der Ansicht ist, dass sein Vermögen in der Hand einer Einzelperson eine gute Idee ist, der mag damit gerne glücklich werden
* https://casey.github.io/iota/
So dann... shame on me 
ich geh mal meine BTC verkaufen...
ich geh mal meine BTC verkaufen...Lernfähigkeit ist ein wichtiges Gut heutzutage
...um den Zug (oder wie heisst das beim Tangle) nicht zu verpassen
Wir IOTA-Jünger nennen ihn nur kurz und liebevoll TT - den Tangle-Train
...und auch kein richtiges Auto.
Und wer den Artikel richtig gelesen hat: Die testen gerade erstmal... die IOTA Foundation schafft es aber immer wieder jeden der das A von IOTA noch nicht zu Ende gesprochen hat als Partner mit einer erfolgreich abgeschlossenen Integration zu verkaufen.
-snip-
Diesmal spricht nicht die IOTA Foundation von Partnerschaft, sondern jeweils die Partner.
Quote
‘Smart Wallet’ uses the latest cryptocurrency technology and Jaguar Land Rover has partnered with the IOTA Foundation to harness ‘distributed ledger’ technologies to make and receive these payments.
https://www.jaguarlandrover.com/news/2019/04/money-earn-you-drive-jaguar-land-roverZudem auch dies von gestern
https://twitter.com/austinmobility/status/1121525933943472129
So dann... shame on me
ich geh mal meine BTC verkaufen um den Zug (oder wie heisst das beim Tangle) nicht zu verpassen ...und auch kein richtiges Auto.
Und wer den Artikel richtig gelesen hat: Die testen gerade erstmal... die IOTA Foundation schafft es aber immer wieder jeden der das A von IOTA noch nicht zu Ende gesprochen hat als Partner mit einer erfolgreich abgeschlossenen Integration zu verkaufen.
-snip-
Diesmal spricht nicht die IOTA Foundation von Partnerschaft, sondern jeweils die Partner.
Quote
‘Smart Wallet’ uses the latest cryptocurrency technology and Jaguar Land Rover has partnered with the IOTA Foundation to harness ‘distributed ledger’ technologies to make and receive these payments.
https://www.jaguarlandrover.com/news/2019/04/money-earn-you-drive-jaguar-land-roverZudem auch dies von gestern
https://twitter.com/austinmobility/status/1121525933943472129
lol wenn btc verwendet werden würde könnte man sich hier nicht mehr halten vor lauter Jubelrufen... aber klar, es ist normal, dass so eine Firma aus jux und dollerei so etwas veröffentlicht, obwohl sie von der Technologie nicht überzeugt sind...
in erster Linie haben dies die ganzen Crypto-News und die IOTA Foundation veröffentlicht und nicht Jaguar selbst...
Google mal nach "Jaguar und IOTA"... wieviele News aus dem Automotive Bereich findest du dazu?
Aber mir soll's Recht sein... geht IOTA unter freut's mich für die nervige Shill-Armee...
wird der Tangle die neue Publich-Chain from the Block bin ich zumindest genügend eingedeckt um die dann wohl eintretenden BTC-Verluste mehr als verkraften zu können...
Trotzdem nervt dieses übertriebene Selbstverständniss gewaltig
Mal etwas real world adoption: https://www.cnbc.com/2019/04/29/jaguar-land-rover-plans-to-allow-helpful-drivers-earn-cryptocurrency.html
Nicht irgendeine Kryptowährung, sondern verdammt nochmal IOTA!...und auch kein richtiges Auto.
Und wer den Artikel richtig gelesen hat: Die testen gerade erstmal... die IOTA Foundation schafft es aber immer wieder jeden der das A von IOTA noch nicht zu Ende gesprochen hat als Partner mit einer erfolgreich abgeschlossenen Integration zu verkaufen.
lol wenn btc verwendet werden würde könnte man sich hier nicht mehr halten vor lauter Jubelrufen... aber klar, es ist normal, dass so eine Firma aus jux und dollerei so etwas veröffentlicht, obwohl sie von der Technologie nicht überzeugt sind...
lass die leute in ihrer bubble leben, iota hat es absolut nicht nötig verteidigt zu werden. Der iota-hate zieht sich mittlerweile schon von alleine ins lächerliche, wer immer noch nicht erkennt was sich da zusammenbraut ist halt selbst schuld
"zusammenbraut" ist hier wohl die richtige Wortwahl für die iota realitätsbubble
Mal etwas real world adoption: https://www.cnbc.com/2019/04/29/jaguar-land-rover-plans-to-allow-helpful-drivers-earn-cryptocurrency.html
Nicht irgendeine Kryptowährung, sondern verdammt nochmal IOTA!...und auch kein richtiges Auto.
Und wer den Artikel richtig gelesen hat: Die testen gerade erstmal... die IOTA Foundation schafft es aber immer wieder jeden der das A von IOTA noch nicht zu Ende gesprochen hat als Partner mit einer erfolgreich abgeschlossenen Integration zu verkaufen.
lol wenn btc verwendet werden würde könnte man sich hier nicht mehr halten vor lauter Jubelrufen... aber klar, es ist normal, dass so eine Firma aus jux und dollerei so etwas veröffentlicht, obwohl sie von der Technologie nicht überzeugt sind...
lass die leute in ihrer bubble leben, iota hat es absolut nicht nötig verteidigt zu werden. Der iota-hate zieht sich mittlerweile schon von alleine ins lächerliche, wer immer noch nicht erkennt was sich da zusammenbraut ist halt selbst schuld
Mal etwas real world adoption: https://www.cnbc.com/2019/04/29/jaguar-land-rover-plans-to-allow-helpful-drivers-earn-cryptocurrency.html
Nicht irgendeine Kryptowährung, sondern verdammt nochmal IOTA!...und auch kein richtiges Auto.
Und wer den Artikel richtig gelesen hat: Die testen gerade erstmal... die IOTA Foundation schafft es aber immer wieder jeden der das A von IOTA noch nicht zu Ende gesprochen hat als Partner mit einer erfolgreich abgeschlossenen Integration zu verkaufen.
lol wenn btc verwendet werden würde könnte man sich hier nicht mehr halten vor lauter Jubelrufen... aber klar, es ist normal, dass so eine Firma aus jux und dollerei so etwas veröffentlicht, obwohl sie von der Technologie nicht überzeugt sind...
Ach herrje. Je mehr ich diese Artikel lese, umsomehr wächst in mir der Gedanke, dass einige User von hier sich ggf. zu einer kleinen "Medien-Berater-Gruppe" zusammentun und die Autoren einen 10-Min.-Crashkurs anbieten sollten (falls diese ein Interesse an einer korrekten & objektiven Berichterstattung haben)
So ähnlich habe ich mir das auch schon gedacht
Hatte Ende 2017 mal einen (elektronischen) Leserbrief an Handelsblatt Online gesendet, mit etlichen Richtigstellungen, als sie einen komplett vermurksten und schlecht recherchierten Artikel über Blockchain und Bitcoin als Headliner hatten. Leider kam nie etwas zurück 
Was mir die ganze Berichterstattung zu Bitcoin der Mainstream-Medien in den letzte zwei Jahren gezeigt hat: Wir kennen uns mal mehr mal weniger gut mit der Materie aus und wenn man solch einen Artikel liest treibt es einen schon manchmal vor Fremdscham die Schamesröte ins Gesicht.
Aber man überlege sich mal die schreiben auch bei anderen Themen so einen Mist, wo man sich weniger gut auskennt, und man bisher glaubte es würde stimmen, weil es ja irgendwie schlüssig klingt, aber tatsächlich genauso gut uninformierter Mist sein könnte
Daran musste ich auch schon wiederholt denken. Noch schlimmer aber ist, dass solche Journalisten auch noch Geld für ihren Mist bekommen und damit die öffentliche Meinung beeinflussen.
So ein sachlich falscher Schrott sollte eigentlich strafbar sein.
Aber man überlege sich mal die schreiben auch bei anderen Themen so einen Mist, wo man sich weniger gut auskennt, und man bisher glaubte es würde stimmen, weil es ja irgendwie schlüssig klingt, aber tatsächlich genauso gut uninformierter Mist sein könnte
Ganz so dramatisch ist es in der Realität dann glücklicherweise oft doch nicht.Wenn ein Journalist über ein Thema schreiben muss, bei dem er sich selbst überhaupt nicht auskennt, kommt zwangsläufig Murks raus.
Das dürfte beim Themenkomplex Bitcoin / Blockchain leider eher die Regeln denn die Ausnahme sein.
Auch im Bereich Wissenschaft, Medizin und Technik sieht man das leider nur allzu häufig.
Glücklicherweise werden Journalisten zumindest in Sachen Politik meist relativ gut ausgebildet (so sie denn tatsächlich eine journalistische Ausbildung haben).
Und natürlich kommt der Background des individuellen Journalisten auch zum Tragen; wer ein Studium in Politologie hinter sich hat, wird in diesem Bereich weniger Fehler machen.
Journalisten mit einem Informatikstudium sind dagegen zumindest bei den traditionellen Tageszeitungen und Nachrichtenmagazinen rar gesät.
Oder auch Physiker, Ingenieure, Mediziner, etc.
Aber ja: nur allzu oft werden Nachrichten von Leuten geschrieben, die den Inhalt selbst nicht verstehen.
Und beinahe noch öfter sind Nachrichten in Wahrheit nichts anderes als die (umformulierten oder wortwörtlichen) Pressemitteilungen von denjenigen, die ein Interesse an der Verbreitung ihrer eigenen Ansicht haben.
Aber man überlege sich mal die schreiben auch bei anderen Themen so einen Mist, wo man sich weniger gut auskennt, und man bisher glaubte es würde stimmen, weil es ja irgendwie schlüssig klingt, aber tatsächlich genauso gut uninformierter Mist sein könnte
Willkommen in der Realität...
Ach herrje. Je mehr ich diese Artikel lese, umsomehr wächst in mir der Gedanke, dass einige User von hier sich ggf. zu einer kleinen "Medien-Berater-Gruppe" zusammentun und die Autoren einen 10-Min.-Crashkurs anbieten sollten (falls diese ein Interesse an einer korrekten & objektiven Berichterstattung haben)
So ähnlich habe ich mir das auch schon gedacht
Hatte Ende 2017 mal einen (elektronischen) Leserbrief an Handelsblatt Online gesendet, mit etlichen Richtigstellungen, als sie einen komplett vermurksten und schlecht recherchierten Artikel über Blockchain und Bitcoin als Headliner hatten. Leider kam nie etwas zurück Was mir die ganze Berichterstattung zu Bitcoin der Mainstream-Medien in den letzte zwei Jahren gezeigt hat: Wir kennen uns mal mehr mal weniger gut mit der Materie aus und wenn man solch einen Artikel liest treibt es einen schon manchmal vor Fremdscham die Schamesröte ins Gesicht.
Aber man überlege sich mal die schreiben auch bei anderen Themen so einen Mist, wo man sich weniger gut auskennt, und man bisher glaubte es würde stimmen, weil es ja irgendwie schlüssig klingt, aber tatsächlich genauso gut uninformierter Mist sein könnte
Mal etwas real world adoption: https://www.cnbc.com/2019/04/29/jaguar-land-rover-plans-to-allow-helpful-drivers-earn-cryptocurrency.html
Nicht irgendeine Kryptowährung, sondern verdammt nochmal IOTA!...und auch kein richtiges Auto.
Und wer den Artikel richtig gelesen hat: Die testen gerade erstmal... die IOTA Foundation schafft es aber immer wieder jeden der das A von IOTA noch nicht zu Ende gesprochen hat als Partner mit einer erfolgreich abgeschlossenen Integration zu verkaufen.
Also aktuell ist die Amplitude beim Kurs völlig raus...er klebt an der Linie.
Das ist meiner Meinung nach der bot-Ruhekurs - jegliches FOMO feeling ist eher weg...
Ausserdem haben wir einen 300$ Spread zum getetherten Kurs auf bitfinex. Tether verliert an Wert.
https://www.tradingview.com/symbols/spread/BITFINEX%3ABTCUSD-BITSTAMP%3ABTCUSD/
Lustigerweise müsste beim völligen Wertverfall von Tether der BTC Kurs auf bitfinex ja - zumindest kurzfristig - ins unermessliche hoch gehen - das könnte natürlich auch ein bizarrer Startschuss für die nächste Mondlandung werden, wenn die Qualitätspresse die den Unterschied zu echten Dollar, sicher auch nicht kennt, darüber einen click-bait Artikel schreibt
.. ich glaube aber eher, der kurze Frühling der 100 Blumen blühen liess könnte bald jäh zuende gehen.
Das ist meiner Meinung nach der bot-Ruhekurs - jegliches FOMO feeling ist eher weg...
Ausserdem haben wir einen 300$ Spread zum getetherten Kurs auf bitfinex. Tether verliert an Wert.
https://www.tradingview.com/symbols/spread/BITFINEX%3ABTCUSD-BITSTAMP%3ABTCUSD/
Lustigerweise müsste beim völligen Wertverfall von Tether der BTC Kurs auf bitfinex ja - zumindest kurzfristig - ins unermessliche hoch gehen - das könnte natürlich auch ein bizarrer Startschuss für die nächste Mondlandung werden, wenn die Qualitätspresse die den Unterschied zu echten Dollar, sicher auch nicht kennt, darüber einen click-bait Artikel schreibt
.. ich glaube aber eher, der kurze Frühling der 100 Blumen blühen liess könnte bald jäh zuende gehen.
Mal etwas real world adoption: https://www.cnbc.com/2019/04/29/jaguar-land-rover-plans-to-allow-helpful-drivers-earn-cryptocurrency.html
Nicht irgendeine Kryptowährung, sondern verdammt nochmal IOTA! 
...
Ach herrje. Je mehr ich diese Artikel lese, umsomehr wächst in mir der Gedanke, dass einige User von hier sich ggf. zu einer kleinen "Medien-Berater-Gruppe" zusammentun und die Autoren einen 10-Min.-Crashkurs anbieten sollten (falls diese ein Interesse an einer korrekten & objektiven Berichterstattung haben)
Ich denke die haben eher daran Interesse schnell und ohne grossen Aufwand (und Recherche) Schlagzeilen zu produzieren auf die geklickt wird...Ach herrje. Je mehr ich diese Artikel lese, umsomehr wächst in mir der Gedanke, dass einige User von hier sich ggf. zu einer kleinen "Medien-Berater-Gruppe" zusammentun und die Autoren einen 10-Min.-Crashkurs anbieten sollten (falls diese ein Interesse an einer korrekten & objektiven Berichterstattung haben)
...und ihr klickt ja alle... Ziel erreicht!
Auch richtig. Dann ändern wir den Plan. Der Erste von allen hier anwesenden, der (aus welchem Grund auch immer) einen solchen Link klickt, teilt den Inhalt hier. Alle anderen bekommen Klickverbot
...
Ach herrje. Je mehr ich diese Artikel lese, umsomehr wächst in mir der Gedanke, dass einige User von hier sich ggf. zu einer kleinen "Medien-Berater-Gruppe" zusammentun und die Autoren einen 10-Min.-Crashkurs anbieten sollten (falls diese ein Interesse an einer korrekten & objektiven Berichterstattung haben)
Ich denke die haben eher daran Interesse schnell und ohne grossen Aufwand (und Recherche) Schlagzeilen zu produzieren auf die geklickt wird...Ach herrje. Je mehr ich diese Artikel lese, umsomehr wächst in mir der Gedanke, dass einige User von hier sich ggf. zu einer kleinen "Medien-Berater-Gruppe" zusammentun und die Autoren einen 10-Min.-Crashkurs anbieten sollten (falls diese ein Interesse an einer korrekten & objektiven Berichterstattung haben)
...und ihr klickt ja alle... Ziel erreicht!
Jump to: