Pages:
Author

Topic: Die Default Trust wurde geändert ! - page 20. (Read 11815 times)

legendary
Activity: 3346
Merit: 2529
Escrow Service
June 04, 2020, 04:33:34 PM

Er hod hoid mid a boar Laid an zwist glaub i moi und dene vergunnt er koarn DT1 und wenn er a boar andre DT1 Laid o'schreibt die erm trusten, na werd er a wida a DT1 und kon mit dem eigena DT1 und seim Distrust gega an andern mehr ostelln. So deng i des a moi!


An Schublattla leg i etz oba nimma hi  Grin



Und das macht GoogleTranslate draus


Code:
He hod hoid mid a boar Laid an zwist believe i moi and denen he gunniert DT1 and when he writes a boar other DT1 Laid
o 'the trusts, well he becomes a wida a DT1 and kon with the eigena DT1 and seim Distrust gega more at other places.
So deng i des a moi!


On drawer I put oba nimma hi

 Cheesy Cheesy Cheesy Ich werf mich weg  Grin Grin Grin
legendary
Activity: 3360
Merit: 2146
Top Crypto Casino
June 04, 2020, 03:31:22 PM
peloso Hat mich doch glatt angeschrieben ob ich ihn in die Trustliste nehme, damit er wieder in DT kommt...

Kann es möglich sein, das einem da etwas ziemlich großes von "wächst" wenn man DT1 ist, oder warum macht man sowas? Ich verstehe den ganzen Kindergarten einiger User (so wie der PN schreiber) darum eigentlich überhaupt nicht. Aber psst...nicht die stille Ecke verraten (das finde ich gut!) Wink
legendary
Activity: 2940
Merit: 3030
June 04, 2020, 11:27:40 AM
Zu spät, im Notfall hilft dann nur mehr Mundart schreiben  Grin Grin Grin dann wird es haarig und kein Übersetzer der Welt kann das entziffern  Grin Grin

Denke das wenn wir das machen verstehen wir uns selbst oder einige nicht mehr , ich geh blos mal von mir aus wenn ich oberpfälzerisch schreibe dann ist schicht im schacht für viele.  Cheesy

Aber zurück zum thema , warum werden dann user in die Liste aufgenommen wo vorher eigentlich schon absehbar oder es bereits klar ist das diese dann rausfallen aus der DT ?
Ich meine theymos sieht das doch , also warum kommen dann diese User in die Liste , das ist etwas das ich nicht verstehe.
legendary
Activity: 3752
Merit: 2480
June 04, 2020, 07:17:08 AM
Hoffe das in unsere *geheime Ecke* niemand rein schaut  Grin

Zu spät, im Notfall hilft dann nur mehr Mundart schreiben  Grin Grin Grin dann wird es haarig und kein Übersetzer der Welt kann das entziffern  Grin Grin
legendary
Activity: 1624
Merit: 2481
June 04, 2020, 07:12:35 AM

Funktioniert aber nur für DT1 Member und nicht für alle Member des Forums  Smiley

(This does only work for DT1 members and not for every one Smiley)
legendary
Activity: 3290
Merit: 16489
Thick-Skinned Gang Leader and Golden Feather 2021
legendary
Activity: 1624
Merit: 2481
June 04, 2020, 04:18:51 AM
Das ist echt eine gute Frage. Laut der Liste von LoyceV hat er 9 Distrusts gegen 17 Trusts: http://loyce.club/trust/2020-05-30_Sat_12.05h/81995.html
Ich hatte keine Zeit, alles in Meta durchzugehen aber das muss ein Fehler von der Forumssoftware sein, rechnerisch hat er keine Chance darauf, da man ab mehr Distrusts als Trusts kein DT ist, weder 1 noch 2...

Laut meinem Tool sind es 34 trusts und 50 distrusts. Und das deckt sich auch mit dem von dir verlinkten Trust list viewer.

Auf DT1 bezogen, liefert mein tool das hier:


Code:
peloso is included by 11 DT1's:
klarki
WhiteManWhite
bobita
Vispilio
imhoneer
KTChampions
3meek
gospodin
madnessteat
Ratimov
zasad@

Code:
peloso is excluded by 20 DT1's
qwk
Vod
A-Bolt
Foxpup
ibminer
Timelord2067
mindrust
Lesbian Cow
suchmoon
examplens
tmfp
yahoo62278
LoyceV
actmyname
The Pharmacist
xtraelv
o_e_l_e_o
asche
morvillz7z
efialtis

11 inclusions; 20 exclusions.
legendary
Activity: 3752
Merit: 2480
June 04, 2020, 03:22:38 AM
Wurde das dokumentiert? Bzw. was war das "Resultat" daraus?
Soll doch jeder 2 Monate Bann bekommen und 1 Jahr Sigbann und gut ist...

1) Habe darum gebeten aber von den verantwortlichen Usern nur das bereits oben gepostete als Rückmeldung erhalten.
2) Sehe ich wie du. Denke aber daran wird sich nie was ändern. Finde es nur schade wenn hier generell oft bei Entscheidungen mit zweierlei Maß gemessen wird Undecided


Wollte ich auch gerade schreiben das hier mit zweierlei Maß gemessen wird, unvorstellbar eigentlich. Wenn ich an den Bann wegen eines Tron Gewinn Spiels (eigentlich eh zurecht wenn man bei dem Shitcoin mitmacht)  Roll Eyes Roll Eyes

Und da im Meta Bereich zu schreiben zieht die "Polizei" eigentlich nur auf sich.
legendary
Activity: 3346
Merit: 2529
Escrow Service
June 04, 2020, 03:04:23 AM
Hoffe das in unsere *geheime Ecke* niemand rein schaut  Grin
staff
Activity: 2310
Merit: 2632
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
June 04, 2020, 02:50:52 AM
Wurde das dokumentiert? Bzw. was war das "Resultat" daraus?
Soll doch jeder 2 Monate Bann bekommen und 1 Jahr Sigbann und gut ist...

1) Habe darum gebeten aber von den verantwortlichen Usern nur das bereits oben gepostete als Rückmeldung erhalten.
2) Sehe ich wie du. Denke aber daran wird sich nie was ändern. Finde es nur schade wenn hier generell oft bei Entscheidungen mit zweierlei Maß gemessen wird Undecided


Aber schreibt mal bitte nichts im Meta Bereich wegen Pel... sonst bricht da wieder ein ShitStorm los und ich wäre wieder mitten drin.
Ich möchte aber auch nicht wirklich in Meta darüber was schreiben da sonst wieder das haus zusammenfällt bei einigen  Cheesy

Leider ist das schon viel mehr als wir uns von solchen Usern bieten lassen sollten.
Aber kann euch verstehen. Möchte deswegen auch kein Fass aufmachen... gibt auch keine Posts darüber bisher. Ev. hat es außer uns hier niemand bemerkt Grin
legendary
Activity: 3346
Merit: 2529
Escrow Service
June 04, 2020, 01:34:44 AM
Ich antworte ihm nicht.  Aber schreibt mal bitte nichts im Meta Bereich wegen Pel... sonst bricht da wieder ein ShitStorm los und ich wäre wieder mitten drin.
legendary
Activity: 2114
Merit: 6618
Currently not much available - see my websitelink
June 03, 2020, 09:05:30 PM
Das ist echt eine gute Frage. Laut der Liste von LoyceV hat er 9 Distrusts gegen 17 Trusts: http://loyce.club/trust/2020-05-30_Sat_12.05h/81995.html
Ich hatte keine Zeit, alles in Meta durchzugehen aber das muss ein Fehler von der Forumssoftware sein, rechnerisch hat er keine Chance darauf, da man ab mehr Distrusts als Trusts kein DT ist, weder 1 noch 2...

Keine Ahnung was da los ist oder was da passiert !!!!

...

Source : https://bitcointalksearch.org/topic/m.54550496

Ich war wirklich geschockt als ich das gelesen und gesehen habe und es ist umso rätselhafter das er aber doch nicht so wie es scheint dabei ist !
Hab da keine erklärung dafür und die user werden handverlesen von theymos zu der liste dazugefügt.
Das war aber schonmal. Ich hatte ihn damals auf der Liste gesehen, dann direkt distrustet aber später gemerkt, dass er laut der Seite von LoyceV garnicht dabei sein dürfte. Habe das damals komisch gefunden aber wollte kein Fass aufmachen. Ne PM gab es damals trotzdem, wie ich es mir erlauben kann, ihn zu distrusten...

Ich möchte aber auch nicht wirklich in Meta darüber was schreiben da sonst wieder das haus zusammenfällt bei einigen  Cheesy
Yess, völlig verständlich.  Cheesy
legendary
Activity: 2940
Merit: 3030
June 03, 2020, 08:58:01 PM
Das ist echt eine gute Frage. Laut der Liste von LoyceV hat er 9 Distrusts gegen 17 Trusts: http://loyce.club/trust/2020-05-30_Sat_12.05h/81995.html
Ich hatte keine Zeit, alles in Meta durchzugehen aber das muss ein Fehler von der Forumssoftware sein, rechnerisch hat er keine Chance darauf, da man ab mehr Distrusts als Trusts kein DT ist, weder 1 noch 2...

Keine Ahnung was da los ist oder was da passiert !!!!



Source : https://bitcointalksearch.org/topic/m.54550496

Ich war wirklich geschockt als ich das gelesen und gesehen habe und es ist umso rätselhafter das er aber doch nicht so wie es scheint dabei ist !
Hab da keine erklärung dafür und die user werden handverlesen von theymos zu der liste dazugefügt.
Ich möchte aber auch nicht wirklich in Meta darüber was schreiben da sonst wieder das haus zusammenfällt bei einigen  Cheesy
legendary
Activity: 2114
Merit: 6618
Currently not much available - see my websitelink
June 03, 2020, 08:39:45 PM
Zu L aber das hier: https://bitcointalksearch.org/topic/m.54473176 (es gab wohl schon Banns für vergangene Fehler und daher ist das vermutlich vom Tisch).
Wurde das dokumentiert? Bzw. was war das "Resultat" daraus? Bekanntlich gilt das hier:

You have already been told countless times that thousands of users are banned daily for the same thing he did, respectable or not, the rules are for everyone regardless of their status and initial intentions, plagiarism = permaban.

Zu R: https://bitcointalksearch.org/topic/m.50540322 (alanst gehört zum Cryptios Team und hat mehrfach etwas dazu gesagt).
You have already been told countless times that thousands of users are banned daily for the same thing he did, respectable or not, the rules are for everyone regardless of their status and initial intentions, plagiarism = permaban.
Hmmm 'kay.
Dieses "Plagiarism" ist halt echt der größte Scherz überhaupt. Soll doch jeder 2 Monate Bann bekommen und 1 Jahr Sigbann und gut ist...



peloso Hat mich doch glatt angeschrieben ob ich ihn in die Trustliste nehme, damit er wieder in DT kommt...
Abartig. Kannst ihn ja reporten wegen PM Spam. ^^



peloso Hat mich doch glatt angeschrieben ob ich ihn in die Trustliste nehme, damit er wieder in DT kommt...
Warum kommt einer in diese List obwhol er garnicht dann in der DT ist ?
Das ist echt eine gute Frage. Laut der Liste von LoyceV hat er 9 Distrusts gegen 17 Trusts: http://loyce.club/trust/2020-05-30_Sat_12.05h/81995.html
Ich hatte keine Zeit, alles in Meta durchzugehen aber das muss ein Fehler von der Forumssoftware sein, rechnerisch hat er keine Chance darauf, da man ab mehr Distrusts als Trusts kein DT ist, weder 1 noch 2...
legendary
Activity: 2940
Merit: 3030
June 03, 2020, 06:37:32 PM
peloso Hat mich doch glatt angeschrieben ob ich ihn in die Trustliste nehme, damit er wieder in DT kommt...

So so da schau her , mach das auf keinen Fall der typ ist schlimmer als die Pest und eine schlange!
Also hatte ich recht damit das er nicht mehr in der DT ist obwohl theymos ihn in seiner list hat , das ist echt merkwürdig und komisch.
Warum kommt einer in diese List obwhol er garnicht dann in der DT ist ?
legendary
Activity: 3346
Merit: 2529
Escrow Service
June 03, 2020, 05:26:24 PM
peloso Hat mich doch glatt angeschrieben ob ich ihn in die Trustliste nehme, damit er wieder in DT kommt...
legendary
Activity: 2940
Merit: 3030
June 03, 2020, 11:22:14 AM
Danke mole0815  Wink

Und sieht mir so aus als ob unser freund peloso bereits wieder aus der DT raus ist da er in keiner weiteren liste mehr auftaucht obwohl er in theymos liste für DT1 ist.
Sollte das so sein dann bin ich ja schon ein bisschen mehr beruhigt , finde auch ihn auch bpip nicht in der DT !

Glüchkwunsch and die User vom deutschen bereich die es in die DT1 geschafft haben.
legendary
Activity: 2405
Merit: 1459
-> morgen, ist heute, schon gestern <-
June 03, 2020, 03:53:57 AM
Ich habe uns die Vorher/Nachher Liste auf die DACH User zusammengeschrumpft Smiley
Aus 5 wurde 6 und die Namen haben sich folgendermaßen geändert:
Code:
Lydian
Buchi-88
mole0815
asche
1miau
Jetzt:
Code:
qwk
Lydian
willi9974
o_solo_miner
asche
efialtis


Ich bin ja richtig Erschrocken als ich das las  Shocked
staff
Activity: 2310
Merit: 2632
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
June 03, 2020, 03:00:02 AM
Leider bin ich nicht mit dabei diesesmal aber wie willi9974 schon geschrieben hat wird da bestimmt noch einiges kommen in meta.
Bin auch raus sowie mole0815, wenn ich es richtig gelesen habe...  Cry

Ich habe uns die Vorher/Nachher Liste auf die DACH User zusammengeschrumpft Smiley
Aus 5 wurde 6 und die Namen haben sich folgendermaßen geändert:
Code:
Lydian
Buchi-88
mole0815
asche
1miau

Jetzt:
Code:
qwk
Lydian
willi9974
o_solo_miner
asche
efialtis



Vor ein paar Tagen wurde jedenfalls eine andere Sache groß diskutiert und zwar wurden bei Lauda an mehreren Stellen Plagiate "Plagiarism" entdeckt. Das hat erstmal groß Diskussionen gegeben (wie so oft) und es wurde schon gemutmaßt, ob es einen Permabann gibt oder einen temporären Bann mit Signaturbann, wie häufig gehandhabt.

Gutes Beispiel auch der Bann-Appell von RegulusHr, der darauf bis heute keine Rückmeldung wegen seinem Bann bekommen hat.

Dazu kann möchte ich nicht wirklich was sagen da ich das Vorgehen auch oft einfach nicht nachvollziehen kann. Habe aber auch nicht den Kompletteinblick in die Gegebenheiten.
Zu L aber das hier: https://bitcointalksearch.org/topic/m.54473176 (es gab wohl schon Banns für vergangene Fehler und daher ist das vermutlich vom Tisch).
Zu R: https://bitcointalksearch.org/topic/m.50540322 (alanst gehört zum Cryptios Team und hat mehrfach etwas dazu gesagt).
Das sollten wir lieber im Meta Bereich belassen und uns diesen ganzen Unmut nicht auch noch zu uns her holen Smiley

//edit: hier noch die schönere Ansicht aller Änderungen von LoyceV: https://bitcointalksearch.org/topic/m.54553231
legendary
Activity: 2114
Merit: 6618
Currently not much available - see my websitelink
June 02, 2020, 07:21:38 PM
Leider bin ich nicht mit dabei diesesmal aber wie willi9974 schon geschrieben hat wird da bestimmt noch einiges kommen in meta.
Bin auch raus sowie mole0815, wenn ich es richtig gelesen habe...  Cry



Vor ein paar Tagen wurde jedenfalls eine andere Sache groß diskutiert und zwar wurden bei Lauda an mehreren Stellen Plagiate "Plagiarism" entdeckt. Das hat erstmal groß Diskussionen gegeben (wie so oft) und es wurde schon gemutmaßt, ob es einen Permabann gibt oder einen temporären Bann mit Signaturbann, wie häufig gehandhabt.

Aber bis heute ist garnichts nichts passiert, zumindest nichts, wenn man auf BPIP schaut.

Ich bin ja kein Freund davon, Accounts wegen diesem unsäglichen "Plagiarism" hier unverhältnismäßig hohe Strafen zu geben, aber wenn die Forumsführung das so macht, dann sollten die Regeln weitgehend für alle gelten. Man kann ja gerne etwas mildere Strafen nehmen, wenn der Account "gut" ist aber so wie das aktuell teilweise läuft, werden manche Accounts bei geringen, fragwürdigen Vergehen direkt rausgekickt und andere, wie beim aktuellen Fall kommen ohne was davon.

Gutes Beispiel auch der Bann-Appell von RegulusHr, der darauf bis heute keine Rückmeldung wegen seinem Bann bekommen hat.
Pages:
Jump to: