Pages:
Author

Topic: [Diskussion] - [IOTA] - Erste blockchainlose Kryptowährung designed für das IdD - page 11. (Read 340304 times)

legendary
Activity: 3360
Merit: 2146
Top Crypto Casino
das voting bei IOTA ist nun abgeschlossen und mit fast 83% hat sich die community entschieden, dass die IOTA's für diverse/zukünftige projekte eingesetzt werden sollen

Das zeichnete sich ja bereits zum Anfang des Vortings ab. Ich persönlich hätte burnen besser gefunden, aber die Mehrheit sieht es halt anders.

was ich aber sehr schwach finde ist, dass die teilnahmequote nur bei 17% lag und somit noch nicht einmal 1/4 der user abgestimmt haben

Zeichnet sich so nur das momentane Interesse an IOTA unter den Coinbesitzern wieder? Undecided

(ich bin leider auch einer davon Lips sealed)

Shame on you! Grin

legendary
Activity: 3122
Merit: 7618
Crypto Swap Exchange
das voting bei IOTA ist nun abgeschlossen und mit fast 83% hat sich die community entschieden, dass die IOTA's für diverse/zukünftige projekte eingesetzt werden sollen
was ich aber sehr schwach finde ist, dass die teilnahmequote nur bei 17% lag und somit noch nicht einmal 1/4 der user abgestimmt haben (ich bin leider auch einer davon Lips sealed)


Quote
Community verified final results

    Total votes cast for “build”: 30,820,033,631,800,548
    Percentage of “build” votes: 82.77%
    Total votes cast for “burn”: 6,414,706,069,859,334
    Percentage of “burn” votes: 17.23%
    Total votes cast in this proposal: 37,234,739,701,659,800
    Participation (number of casted votes / total possible votes): 17.21%
https://blog.iota.org/community-treasury-vote-final-results/
full member
Activity: 428
Merit: 172
chenille!
Gibt es denn keine technologische Möglichkeit, die betroffenen IOTAs weiterhin den rechtmäßigen Besitzern zukommen zu lassen?
So eine Lösung wäre doch garantiert die bestmögliche Lösung. Ist das technologisch nicht möglich?

Nein gibt es nicht. Beim ICO damals gab es keine KYC-Pflicht. Der Anspruch wurde durch senden eines individuell festgelegten Minimalbetrags, von der BTC Adresse mit der auch die Iotas bezahlt wurden, belegt. Wer also seine Iotas nicht beansprucht hat, hat sie auch nicht bekommen. Keiner weiss, wem einen bestimmte BTC Adresse gehört.



Edit: Ausserdem ist das Ganze jetzt mindestens 5-6 Jahre her.
Okay, dann sind die Iotas wirklich ganz aus der Anfangszeit.
Danke für die Info.  Smiley
legendary
Activity: 2692
Merit: 1175
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
Gibt es denn keine technologische Möglichkeit, die betroffenen IOTAs weiterhin den rechtmäßigen Besitzern zukommen zu lassen?
So eine Lösung wäre doch garantiert die bestmögliche Lösung. Ist das technologisch nicht möglich?

Nein gibt es nicht. Beim ICO damals gab es keine KYC-Pflicht. Der Anspruch wurde durch senden eines individuell festgelegten Minimalbetrags, von der BTC Adresse mit der auch die Iotas bezahlt wurden, belegt. Wer also seine Iotas nicht beansprucht hat, hat sie auch nicht bekommen. Keiner weiss, wem einen bestimmte BTC Adresse gehört.



Edit: Ausserdem ist das Ganze jetzt mindestens 5-6 Jahre her.
full member
Activity: 428
Merit: 172
chenille!
Gibt es denn keine technologische Möglichkeit, die betroffenen IOTAs weiterhin den rechtmäßigen Besitzern zukommen zu lassen?
So eine Lösung wäre doch garantiert die bestmögliche Lösung. Ist das technologisch nicht möglich?
member
Activity: 110
Merit: 12
Quote
build ... würde nur zu einem Abverkauf führen und den Kurs ins bodenlose stürzen lassen und das wird nicht dem Interesse von hodlern entsprechen
na ja - so einfach ist es ja nicht, weil mehr Projekte führt ja zu einer Stärkung des Ökosystems Iota und dadurch langfristig eben dann doch auch zu steigenden Kursen.

lg von Andreas
full member
Activity: 428
Merit: 172
chenille!
um was geht es denn bei der heutigen Abstimmung?

Bei dieser Abstimmung geht es darum was mit den ungeclaimten Iotatokens geschehen soll. Seit dem ICO und der ersten Migration sind 50-65 TI nicht geclaimd worden (habe unterschiedliche Angaben dazu gefunden). Nachdem die Besitzer innerhalb der letzten Jahre nicht ausfindig gemacht werden konnten bzw. sich nicht gemeldet haben, wird nun entschieden was man damit machen soll. Entweder für communityprojekte verwenden oder burnen.

Quelle: https://blog.iota.org/iota-community-treasury-vote/
Um was handelt es sich denn dabei? Geht es da nur um die IOTA-Tokens von vor dem ICO, wie damals IOTA noch keine eigene Blockchain hatte?
Oder war das durch den einen Hack Im Winter 2017 bzw. 2018 oder später? Dann wären allerdings echte IOTA-Coins betroffen.

Wenn das später als Sommer 2018 war, bestünde dann die Gefahr, dass man seine echten IOTA Coins verliert, wenn man das nicht regelmäßig verfolgt?
IOTA ist eine interessante und moderne Technologie aber die Zeit wird nicht jeder finden, sich regelmäßig in mögliche Blockchainmigrationen einzulesen.

'Build' würde bedeuten, dass die Entwickler die IOTA Coins beschlagnahmen und neu verteilen dürfen?

Gibt es denn keine technologische Möglichkeit, die betroffenen IOTAs weiterhin den rechtmäßigen Besitzern zukommen zu lassen?
legendary
Activity: 2692
Merit: 1175
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
um was geht es denn bei der heutigen Abstimmung?

Bei dieser Abstimmung geht es darum was mit den ungeclaimten Iotatokens geschehen soll. Seit dem ICO und der ersten Migration sind 50-65 TI nicht geclaimd worden (habe unterschiedliche Angaben dazu gefunden). Nachdem die Besitzer innerhalb der letzten Jahre nicht ausfindig gemacht werden konnten bzw. sich nicht gemeldet haben, wird nun entschieden was man damit machen soll. Entweder für communityprojekte verwenden oder burnen.

Quelle: https://blog.iota.org/iota-community-treasury-vote/

Alles andere wie ein Burn wäre sinnlos, ich hoffe die Leute mit großen Beständen sehen das auch so? Projekte zu unterstützen würde nur zu einem Abverkauf führen und den Kurs ins bodenlose stürzen lassen und das wird nicht dem Interesse von hodlern entsprechen  Roll Eyes

Sehe ich nicht so. Werde sowieso noch warten mit dem voten. Allerdings sieht die Richtung schon relativ klar aus.

Current #iota voting results:

Build- 84.16%
(176.64 Ti)

Burn- 15.84%
(33.24 Ti)


Quelle:https://twitter.com/IotaPoet/status/1530460557370957825
hero member
Activity: 2436
Merit: 892
um was geht es denn bei der heutigen Abstimmung?

Bei dieser Abstimmung geht es darum was mit den ungeclaimten Iotatokens geschehen soll. Seit dem ICO und der ersten Migration sind 50-65 TI nicht geclaimd worden (habe unterschiedliche Angaben dazu gefunden). Nachdem die Besitzer innerhalb der letzten Jahre nicht ausfindig gemacht werden konnten bzw. sich nicht gemeldet haben, wird nun entschieden was man damit machen soll. Entweder für communityprojekte verwenden oder burnen.

Quelle: https://blog.iota.org/iota-community-treasury-vote/

Alles andere wie ein Burn wäre sinnlos, ich hoffe die Leute mit großen Beständen sehen das auch so? Projekte zu unterstützen würde nur zu einem Abverkauf führen und den Kurs ins bodenlose stürzen lassen und das wird nicht dem Interesse von hodlern entsprechen  Roll Eyes
legendary
Activity: 3360
Merit: 2146
Top Crypto Casino
Bei dieser Abstimmung geht es darum was mit den ungeclaimten Iotatokens geschehen soll.

Jeder IOTA Besitzer kann nach Coinbestand mit seinem "Gewicht" an dieser Abtsimmung teilnehmen.



Ist wie immer im Leben. Die Personen die viel haben, haben am meisten zu sagen Grin
Aber so bekommt die Community auch die Möglichkeit sich zu beteiligen.
legendary
Activity: 2692
Merit: 1175
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
um was geht es denn bei der heutigen Abstimmung?

Bei dieser Abstimmung geht es darum was mit den ungeclaimten Iotatokens geschehen soll. Seit dem ICO und der ersten Migration sind 50-65 TI nicht geclaimd worden (habe unterschiedliche Angaben dazu gefunden). Nachdem die Besitzer innerhalb der letzten Jahre nicht ausfindig gemacht werden konnten bzw. sich nicht gemeldet haben, wird nun entschieden was man damit machen soll. Entweder für communityprojekte verwenden oder burnen.

Quelle: https://blog.iota.org/iota-community-treasury-vote/
legendary
Activity: 3794
Merit: 2499
um was geht es denn bei der heutigen Abstimmung?

Da habe ich auch keine Ahnung, aber seit kurzem gibt es wieder eine neue Firefly mit folgendem Changelog:


Quote
Firefly Desktop 1.6.0 Latest
Changelog

    feat: adds voting feature
    feat: add balances to wallet switcher
    enhancement: overhaul syncing system to speed up syncing times
    enhancement: unblock wallet switcher during syncing
    enhancement: reduce time to complete a stake/vote
    enhancement: reduce transaction confirmation detection times
    fix: QR sizing
    fix: deep link comma separator handling
    fix: asset balances update reactively after using balance finder/recovering an account
    fix: various other minor fixes

https://github.com/iotaledger/firefly/releases

Da wurde jedenfalls das voting Feature eingebaut, eventuell sieht man dann auch genauer für was man voten kann? Werde später die neue Version einmal installieren und berichten.
full member
Activity: 540
Merit: 234
um was geht es denn bei der heutigen Abstimmung?
hero member
Activity: 909
Merit: 663
bei IOTA ist das Problem, dass sie nur an Tangle rum operieren. Sie wollten ja IOT-Greäte verbinden. Aber wo sind die? Eigentlich wäre sowas wie Helium, was für IOTA gewesen, aber der Zug ist jetzt abgefahren. Jetzt kommen sie mit NFTs, aber der Zug ist ach schon wieder abgefahren. Wer gute Ideen hat, der geht eh zu Etherium und nicht zu IOTA. Und die kommen immer mit der Industrie. Die machen eher was eigenes, eh sie sich auf so ein Projekt verlassen. Dazu haben sie sich mit der letzten Aktion, wo sie den Regierungen in den Ar*** gekrochen sind, mit ihren fälschungssicheren Impfpässen, den letzten freiheitsliebenden vergrault

Wie ich auch in einem anderen Thread bisher schrieb, habe ich momentan keine Zeit, bei irgendeinem Projekt up to date zu bleiben...
Aber kann mir bitte jemand eine Frage beantworten?

Was soll eigentlich dieser NFT Schrott bei Iota? Wieso wird der verdammte Coordicide nicht priorisiert. Ich finde auf die Schnelle den Tweet nicht, aber ein Twitter User hatte (ich glaube das war unter einem Tweet von Hans Moog) gefragt, ob wir dieses Jahr mit Coordicide rechnen können. Dom Schiener hat es verneint, frühestens nächstes Jahr.
Ich frage mich alles ernstes, was das soll. Wieso fokussieren die sich auf diesen NFT Mist??
Wäre über eine Info sehr dankbar, falls jemand den Verlauf der letzten Wochen/ Monate mitbekommen hat.

Die Frage stellen sich so ziemlich alle hier, vermutlich sind sie auf den NFT-Zug aufgesprungen, weil ein Hype ausgebrochen war und sie ihren Teil vom Kuchen haben wollten aber mit solch ständig sinnlosen Aktionen kann man schnell die Community verärgern.

Soweit ich weiß arbeiten unterschiedliche Teams am Coordicide und den Smart Contracts, da pausiert also nichts. Man kann zudem an einem Problem nicht mit unbegrenzt vielen Leuten arbeiten. Iota hat aktuell halt kein Utillity, deshalb sind denke ich auch Smart Contracts wichtig. Die meisten Projekte sind erst richtig im Preis gestiegen als DEFI (und später auch NFT) möglich waren. Ich halte den eingeschlagenen Weg also für sinnvoll, der aktuell niedriege Preis dürfte auch dem Bärenmarkt geschuldet sein.

Man sollte zudem den Coordicide für den Markt nicht überschätzen, klar ist das für uns Hardcore Block(bzw Tangle)chainer wichtig, aber wie man zum Beispiel an der Binance Smart Chain und Solana sieht ist Dezentralität für die meisten nicht das wichtigste, vielmehr werden Defi und andere Utility Projekte benötigt und die brauchen ganz klar Smart Contracts.
hero member
Activity: 2436
Merit: 892
bei IOTA ist das Problem, dass sie nur an Tangle rum operieren. Sie wollten ja IOT-Greäte verbinden. Aber wo sind die? Eigentlich wäre sowas wie Helium, was für IOTA gewesen, aber der Zug ist jetzt abgefahren. Jetzt kommen sie mit NFTs, aber der Zug ist ach schon wieder abgefahren. Wer gute Ideen hat, der geht eh zu Etherium und nicht zu IOTA. Und die kommen immer mit der Industrie. Die machen eher was eigenes, eh sie sich auf so ein Projekt verlassen. Dazu haben sie sich mit der letzten Aktion, wo sie den Regierungen in den Ar*** gekrochen sind, mit ihren fälschungssicheren Impfpässen, den letzten freiheitsliebenden vergrault

Wie ich auch in einem anderen Thread bisher schrieb, habe ich momentan keine Zeit, bei irgendeinem Projekt up to date zu bleiben...
Aber kann mir bitte jemand eine Frage beantworten?

Was soll eigentlich dieser NFT Schrott bei Iota? Wieso wird der verdammte Coordicide nicht priorisiert. Ich finde auf die Schnelle den Tweet nicht, aber ein Twitter User hatte (ich glaube das war unter einem Tweet von Hans Moog) gefragt, ob wir dieses Jahr mit Coordicide rechnen können. Dom Schiener hat es verneint, frühestens nächstes Jahr.
Ich frage mich alles ernstes, was das soll. Wieso fokussieren die sich auf diesen NFT Mist??
Wäre über eine Info sehr dankbar, falls jemand den Verlauf der letzten Wochen/ Monate mitbekommen hat.

Die Frage stellen sich so ziemlich alle hier, vermutlich sind sie auf den NFT-Zug aufgesprungen, weil ein Hype ausgebrochen war und sie ihren Teil vom Kuchen haben wollten aber mit solch ständig sinnlosen Aktionen kann man schnell die Community verärgern.
full member
Activity: 1037
Merit: 128
bei IOTA ist das Problem, dass sie nur an Tangle rum operieren. Sie wollten ja IOT-Greäte verbinden. Aber wo sind die? Eigentlich wäre sowas wie Helium, was für IOTA gewesen, aber der Zug ist jetzt abgefahren. Jetzt kommen sie mit NFTs, aber der Zug ist ach schon wieder abgefahren. Wer gute Ideen hat, der geht eh zu Etherium und nicht zu IOTA. Und die kommen immer mit der Industrie. Die machen eher was eigenes, eh sie sich auf so ein Projekt verlassen. Dazu haben sie sich mit der letzten Aktion, wo sie den Regierungen in den Ar*** gekrochen sind, mit ihren fälschungssicheren Impfpässen, den letzten freiheitsliebenden vergrault

Wie ich auch in einem anderen Thread bisher schrieb, habe ich momentan keine Zeit, bei irgendeinem Projekt up to date zu bleiben...
Aber kann mir bitte jemand eine Frage beantworten?

Was soll eigentlich dieser NFT Schrott bei Iota? Wieso wird der verdammte Coordicide nicht priorisiert. Ich finde auf die Schnelle den Tweet nicht, aber ein Twitter User hatte (ich glaube das war unter einem Tweet von Hans Moog) gefragt, ob wir dieses Jahr mit Coordicide rechnen können. Dom Schiener hat es verneint, frühestens nächstes Jahr.
Ich frage mich alles ernstes, was das soll. Wieso fokussieren die sich auf diesen NFT Mist??
Wäre über eine Info sehr dankbar, falls jemand den Verlauf der letzten Wochen/ Monate mitbekommen hat.
hero member
Activity: 2436
Merit: 892
bei IOTA ist das Problem, dass sie nur an Tangle rum operieren. Sie wollten ja IOT-Greäte verbinden. Aber wo sind die? Eigentlich wäre sowas wie Helium, was für IOTA gewesen, aber der Zug ist jetzt abgefahren. Jetzt kommen sie mit NFTs, aber der Zug ist ach schon wieder abgefahren. Wer gute Ideen hat, der geht eh zu Etherium und nicht zu IOTA. Und die kommen immer mit der Industrie. Die machen eher was eigenes, eh sie sich auf so ein Projekt verlassen. Dazu haben sie sich mit der letzten Aktion, wo sie den Regierungen in den Ar*** gekrochen sind, mit ihren fälschungssicheren Impfpässen, den letzten freiheitsliebenden vergrault

Ich vermisse auch eine Fokussierung auf das eigentlich wichtigste Thema - die Verknüpfung von IOT-Geräten. Es gab so tolle praxistaugliche und relevante Themen, wo man einfach nichts mehr davon hört wie z.B. Kooperationen mit Fahrzeugherstellern für automatisierte Bezahlvorgänge oder z.B. den automatischen Einkauf von aufgebrauchten Artikeln durch einen Kühlschrank… es gibt viel mehr und bessere Punkte aber irgendwie hört man schon lange nichts mehr davon?
legendary
Activity: 3360
Merit: 2146
Top Crypto Casino
Um das Lieblingsprojekt vieler User (mich eingeschlossen) ist es sehr ruhig geworden?!

IOTA ist zwar nicht mein Lieblingsprojekt, aber ein paar wenige davon habe ich auch in meiner Wallet am staken. Ich zitiere mich gerne einmal selbst:

Für jemanden wie mich, der erst im Januar ein paar IOTAs eingekauft hat, ist die Kursentwicklung der letzen 90 Tage eher sehr bescheiden.

Zu diesem Zeitpunkt hätte man besser nur verkaufen anstatt einsteigen sollen. Aber hey, es sah so aus, als würde der Zug langsam fahrt aufnehmen. Er fuhr dann kurz später nur in die falsche Richtung. Tongue

member
Activity: 354
Merit: 18
Hodler
bei IOTA ist das Problem, dass sie nur an Tangle rum operieren. Sie wollten ja IOT-Greäte verbinden. Aber wo sind die? Eigentlich wäre sowas wie Helium, was für IOTA gewesen, aber der Zug ist jetzt abgefahren. Jetzt kommen sie mit NFTs, aber der Zug ist ach schon wieder abgefahren. Wer gute Ideen hat, der geht eh zu Etherium und nicht zu IOTA. Und die kommen immer mit der Industrie. Die machen eher was eigenes, eh sie sich auf so ein Projekt verlassen. Dazu haben sie sich mit der letzten Aktion, wo sie den Regierungen in den Ar*** gekrochen sind, mit ihren fälschungssicheren Impfpässen, den letzten freiheitsliebenden vergrault
hero member
Activity: 1651
Merit: 863
Fast alle Altcoins fallen im Bärenmarkt stärker als Bitcoin.
Iota stieg aber im Bullenmarkt 2021 auch nicht relevant zum BTC...
Rein Charttechnisch ist Iota nicht erst derzeit ein strong sell zum BTC und zum Dollar.

Was willst auch mit einem staken erreichen bei Iota? Ein absichern der Blockchain durch PoS?
Es fehlen nur noch NFTs oder ein Algo-Dollar-Token, um den Marktwert irgendwie zu heben....

Auch wenn das die Jünger nicht hören wollen, geschätzte 90% aller Cryptoprojekte scheitern.
Selbst wenn die Ideen dahinter oft sehr gut sind.

Bin zum Glück rechtzeitig noch aus Iota raus...

Pages:
Jump to: