[...]
Problematisch könnte lediglich das KYC Erfordernis sein. In 2017/2019 und auch im 2020/2021 Run hätte das wohl dazu geführt, dass niemand das Projekt auch nur mit der Kneifzange anfasst, aber in 2024 scheinen die Dinge anders gelagert zu sein. Gefällt mir persönlich überhaupt nicht, aber es scheint trotzdem zu funktionieren.
Ich war wegen der KYC-Pflicht durchaus auch sehr skeptisch was Redbelly betrifft, habe meine Meinung hierzu aber grundlegend geändert.
"Wir" wollen ja (fast) alle, dass Crypto sich auch als generelles Zahlungsmittel und/oder als echte Möglichkeit zur Werthaltung (vgl. Gold) etabliert. Gerade ersteres - und vor allem in Szenarien, wo RWA ins Spiel kommt - geht es mMn. ohne KYC kaum. Ich persönlich würde bspw. meine Anteile an meinen Immobilien niemals auf den Markt geben, wenn sich die Gegenpartei nicht verifiziert hat, genausowenig macht das eine Bank oder eine Immobilieninvestmentfirma.
Ich sehe daher KYC-Pflicht bei einer Blockchain durchaus als nächsten Evolutionsschritt im RWA-Sektor und glaube, dass Redbelly dadurch einen markanten Vorteil gegenüber anderen Chains, die sich ebenfalls hier zu etablieren versuchen, hat.
