Und es wird meiner Meinung nach sehr viel Geld verbrannt. 61k im Monat und weniger als ein Drittel davon für die Entwicklung
Man sollte an den anderen Punkten sparen und mehr in die Weiterentwicklung bzw. ins technischen Vorankommen investieren.
Wirklich viel Neues gibt es ja leider nicht. Ich hoffe das Entwicklerteam bringt den Full Node irgendwann im September doch nochmal raus.
Vielleicht, ich würde mich diesbezüglich aber nicht festlegen wollen.
Denn gerade am Anfang eines solchen Projektes finde ich persönlich Marketing/ PR sehr wichtig.
Auch ein ordentliches Büro sowie einen entsprechenden Status (Firma, Organisation oder Stiftung) halte ich in diesem Falle wie beispielsweise auch bei Lisk für elementar. Man kann wahrscheinlich am Anfang nicht großartig sparen. Das ergibt sich später, wenn bestimmte & einmalige Dinge erledigt sind. Dann sind auch die Prioritäten andere.
Ich halte die Entwicklung aber auch für das wichtigste. Was nützt mir das schönste Marketing wenn das Produkt nicht gut ist? O.k. Kurzfristig kann sich das lohnen, langfristig ist die Konkurenz auf dem Markt zu groß, dass sich so was durchsetzten wird.
Natürlich ist die Entwicklung insgesamt der wichtigste Faktor. Und das wird sicher auch so kommen.
Aber nehmen wir einfach mal das Beispiel Lisk. Max ist in den ersten Monaten auf eigene Kosten quer durch die Welt (China, Osteuropa, Westeuropa etc.) gereist und hat Werbung für Lisk betrieben. Auf diversen Konferenzen hat er das Projekt vorgestellt und Fragen dazu beantwortet. Entwicklungstechnisch war zu der Zeit noch nicht wirklich viel getan. Weiterhin hat er sich bsw. in China mit Betreibern diverse Exchanges und Gründern anderer in Asien bekannter Projekte getroffen. Nebenher wurden noch diverse Werbekampagnen gestartet. Dann wurde für ein Büro in Berlin gesorgt, Oliver ist mit Familie von London nach Berlin gezogen, Max von Aachen. Wenn dann noch der Gründungsprozess der gGmbH abgeschlossen ist, können sie sich und die zukünftigen Entwickler voll und ganz auf die weitere Entwicklung konzentrieren.
Für mich ganz klar eine gute Strategie - und zwar am Anfang eines Projektes. Denn was bringt die beste Entwicklung, wenn niemand das Projekt kennt? Das gilt gleichermaßen auch für die Community bzw. das Community building? Was bringt ein noch so gut entwickeltes Projekt ohne all die Unterstützer? Und dazu braucht man meiner Meinung nach eben erst einmal Marketing, PR und gute Verbindungen.
WAVES ist ein ordentliches Projekt und ich persönlich mache mir wenig Sorgen.