Author

Topic: [Diskussion] - [WAVES]. Ultimative Crypto-Token Blockchain Plattform. - page 332. (Read 244279 times)

newbie
Activity: 55
Merit: 0
Kann mir jemand sagen wie ich meinen seed von der wallet rausbekomme ?
full member
Activity: 183
Merit: 100
Wollte meine waves Adresse gerade auf der ICO-Seite eintragen. Bekomme folgenden Fehler:
https://i.imgur.com/cSesk8r.png

Die Adresse steht unbestätigt drin, allerdings kam keine Bestätigungs-email
full member
Activity: 168
Merit: 100
BURSTcoin - Burst-team.us
Habe nun auch eine Wallet angelegt und meine Adresse auf der ICO Seite eingetragen. Ich vermute Withdraw an diese Adresse wird erst in den nächsten Tagen klappen, richtig?
Wird, so wie ich es verstanden habe, vorerst semi-automatisch erfolgen.
Also wenn du jetzt deine Adresse auf der ICO-Seite einträgst, dann wird das manuell vom Team geprüft und in "Schüben" versandt.
Später dann wahrscheinlich komplett automatisch.
legendary
Activity: 1405
Merit: 1001
Habe nun auch eine Wallet angelegt und meine Adresse auf der ICO Seite eingetragen. Ich vermute Withdraw an diese Adresse wird erst in den nächsten Tagen klappen, richtig?
sr. member
Activity: 303
Merit: 250
James hat mit der aktuellen Entwicklung gar nichts zu tun. Er wird ein Asset Burn Protocol programmieren was auch fuer WAVES anwendbar sein soll, that's it.
Was ist denn bitte ein Asset Burn Protocol?
legendary
Activity: 2692
Merit: 1175
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
Habt ihr schon eure Adressena us den wallets in das ICO Feld eigetragen? Ich trau mich irgednwie nicht  Smiley

Ich habs gemacht. Kriegst eine email mit confirmationlink und dann ist es eingetragen. Alles übrigens mit Firefox, war kein Problem.
legendary
Activity: 1190
Merit: 1000
Habt ihr schon eure Adressena us den wallets in das ICO Feld eigetragen? Ich trau mich irgednwie nicht  Smiley
hero member
Activity: 797
Merit: 506
mir wiederum gefällt die oberfläche mit der fetten schrift nicht so, ich steh mehr auf klare und dünne linien. naja geschmackssache.
legendary
Activity: 1064
Merit: 1000
Spricht mich allein von der Oberfläche her mehr an als Lisk, werde hodln
legendary
Activity: 1190
Merit: 1000
Läuft das nur auf google Chrome? Ich kann mit dem Paket von Github irgendwie nichts anfangen.

Normalerweise solltest du die index.html Datei auch übern Firefox öffnen können - mal probiert ?

Du bist gut Smiley Dann einfach nen neuen account erstellen?
legendary
Activity: 2959
Merit: 1243
Läuft das nur auf google Chrome? Ich kann mit dem Paket von Github irgendwie nichts anfangen.

Normalerweise solltest du die index.html Datei auch übern Firefox öffnen können - mal probiert ?
full member
Activity: 168
Merit: 100
BURSTcoin - Burst-team.us
Läuft erstmal nur auf Chrome.
Wenn du es ausprobieren willst, dann lade dir Chrome herunter und öffne den Link zum Store mit Chrome.
Dann sollte es gehen.

Edit: Läuft auch auf Opera und Firefox  Smiley
legendary
Activity: 1190
Merit: 1000
Läuft das nur auf google Chrome? Ich kann mit dem Paket von Github irgendwie nichts anfangen.
legendary
Activity: 2959
Merit: 1243
Funzt alles sauber!

Hatte erst Probleme bei der Importierung meines neuen Accounts zum testen da ich ihn erstmal zum Test wieder löschte - aber nun alles guti Smiley!

Waves Adresse nun auch im Account abgespeichert - jetzt kanns losgehen Cheesy

Das Grafische Userface gefällt mir sehr !  Smiley
full member
Activity: 233
Merit: 107
full member
Activity: 168
Merit: 100
BURSTcoin - Burst-team.us
legendary
Activity: 2959
Merit: 1243
Mir ist es eher egal ob es sich um 2-4 Tage oder 2-4 Wochen verspätet - hauptsache das Produkt, die Idee die dahinter steckt funktioniert tadellos ohne Fehler. Gespannt bin ich zwar auch wie sich die Preise bewegen bzw anpassen werden auf den Exchanges, aber da ich eh Longtermhodler seinw erde beobachte ich das ganze dann nur von der Seitenlinie Smiley !

@Karl Ist schon etwas bekannt wie man am leasen beteiligt wird? Also Prozentsatz? Meine damit wenn man seine Balance dann einem Fullnode leiht.
hero member
Activity: 1932
Merit: 506
Betking.io - Best Bitcoin Casino
Sollte es heute nicht schon den Lite Client geben?

Coinomat und James halt ^^

siehe Seite 1 Post 10 ....

kommt dann eben morgen oder übermorgen....
Mal vorne weg: James hat mit der aktuellen Entwicklung gar nichts zu tun. Er wird ein Asset Burn Protocol programmieren was auch fuer WAVES anwendbar sein soll, that's it.

schon irgendwie seltsam, im Fahrplan stand, dass am 2.Juni der Client fertig sein soll, gestern sollte laut Sasha dann alles fertig sein und heute ist immer noch nichts da. Nicht unbedingt vertrauensfördernd ^^. Bin gespannt, ob sie den release für den 14. einhalten können....
Nicht unbedingt vertrauensfoerdernd ist, wenn keine Kommunikation statt findet, was absolut nicht der Fall ist. Jeder von euch hat die Moeglichkeit dem WAVES Slack zu joinen und Infos aus erster Hand zu erhalten.

Wichtig zu sagen ist ausserdem, dass der Lite Client seit Ende Mai fertig ist. Gestern wurde das TestNet geforked damit ein eigener Consensus Algorithmus implementiert werden kann. Das nimmt nun mal Zeit in Anspruch, besonders weil es das Herzstueck des Netzwerks ist und, nicht zu vergessen, brandneu ist. Wie marilyn4325 gesagt hat: Lieber jetzt etwas mehr Zeit nehmen, dafuer ein fehlerloses MainNet haben. Spaetere Korrekturen sind um einiges schwieriger und spuerbar fuer den Endnutzer.

Im Grossen und Ganzen glaube ich, dass ihr das verstehen koennt und solltet. Die Basis, sprich MainNet und Consensus Algorithmus, einer Kryptowaehrung sind essentiell und muessen absolut fehlerlos sein. Wir sind uebrigens nach wie vor im Fahrplan: Die Roadmap war von Anfang Juni bis Mitte Juni ohne exakte Daten zu geben.

@KarlKarlsson: Dake für die Infos hier im deutschen Thread, das spart mir viel Zeit.



sehe das genauso wie du. irgendwie werden wir hier hingehalten und nochmal hingehalten und schließlich ohne info gelassen wenn etwas versprochenes doch nicht kommt.
wenn sie so weiter machen gibt das einen dump den die welt noch nicht gesehen hat.
Ich sehe das gegenteilig. Für die Leute, die auf einen höheren Preis als beim ICO spekulieren, ist eine Verzögerung mit das beste was passieren kann. Vorausgesetzt beim Release funktioniert alles. Und für die Investoren, die auf longterm eingestellt sind, ist eine "Verzögerung" sowieso irelevant.
hero member
Activity: 797
Merit: 506
vielen gehts wohl eher darum, ob der 14. gehalten wird. wenn es nicht 100%ig klar ist, sollte man doch lieber sagen "es dauert 2 wochen länger" und ende. wäre ja auch kein ding.
hero member
Activity: 924
Merit: 1000
Sollte es heute nicht schon den Lite Client geben?

Coinomat und James halt ^^

siehe Seite 1 Post 10 ....

kommt dann eben morgen oder übermorgen....
Mal vorne weg: James hat mit der aktuellen Entwicklung gar nichts zu tun. Er wird ein Asset Burn Protocol programmieren was auch fuer WAVES anwendbar sein soll, that's it.

schon irgendwie seltsam, im Fahrplan stand, dass am 2.Juni der Client fertig sein soll, gestern sollte laut Sasha dann alles fertig sein und heute ist immer noch nichts da. Nicht unbedingt vertrauensfördernd ^^. Bin gespannt, ob sie den release für den 14. einhalten können....
Nicht unbedingt vertrauensfoerdernd ist, wenn keine Kommunikation statt findet, was absolut nicht der Fall ist. Jeder von euch hat die Moeglichkeit dem WAVES Slack zu joinen und Infos aus erster Hand zu erhalten.

Wichtig zu sagen ist ausserdem, dass der Lite Client seit Ende Mai fertig ist. Gestern wurde das TestNet geforked damit ein eigener Consensus Algorithmus implementiert werden kann. Das nimmt nun mal Zeit in Anspruch, besonders weil es das Herzstueck des Netzwerks ist und, nicht zu vergessen, brandneu ist. Wie marilyn4325 gesagt hat: Lieber jetzt etwas mehr Zeit nehmen, dafuer ein fehlerloses MainNet haben. Spaetere Korrekturen sind um einiges schwieriger und spuerbar fuer den Endnutzer.

Im Grossen und Ganzen glaube ich, dass ihr das verstehen koennt und solltet. Die Basis, sprich MainNet und Consensus Algorithmus, einer Kryptowaehrung sind essentiell und muessen absolut fehlerlos sein. Wir sind uebrigens nach wie vor im Fahrplan: Die Roadmap war von Anfang Juni bis Mitte Juni ohne exakte Daten zu geben.
Jump to: