Не могу понять по какому принципу в Электруме отображаются монеты.
У меня биткоины имеются на трех адресах (условно А, В, С). Во вкладке "монеты" отображаются сначала все монеты с адреса А, затем В, затем С. Но когда я закрою файл Электрума и потом снова в него зайду, введя пароль, то будет обратный порядок - С, В, А. Перелогинившись будет опять А, В, С. Потом снова С, В, А. И так далее. То есть каждый раз порядок меняется на обратный.
Но это мелочи. Больше вопросов вызывает порядок монет в самом адресе. У меня в адресе А десяток монет. И все они расположены хаотично. Хаоса быть не должно. Должен быть четкий порядок. Мне, например, удобнее, чтобы монеты в самом адресе отображались по хронологии. Понятно, что можно в столбце "высота" сделать по хронологии монеты всех адресов. Но, во-первых, тогда и отображение адресов перемешается, а, во-вторых, все эти настройки слетают после закрытия файла кошелька. И при следующем входе в кошелек настройки придется устанавливать снова.
Для наглядности вот скрин моих монет https://ibb.co/pQyHm8v
Прошу Игоря и других экспертов помочь разобраться с этим моментом.
Topic: Вопросы по кошельку Electrum - page 22. (Read 62452 times)
А на макбук/андроид смартфон что посоветуете ?
Тот же Electrum, лучше программного кошелька для биткоина просто нет, я считаю. Quote
Раз такой проблемы и не было, то все эти обсуждения выше имеют лишь теоретический характер и на данный момент времени ничего общего с реальностью не имеют ?
Да, но если кому-то плохо спится, то можно сделать. Кстати, сделав мультиподписной кошелек мака с андроидом, вы получите уже достаточно надежное хранилище, практически неуязвимое для вирусов. Есть минусы - не так удобно пользоваться, немного выше комиссия. Если будете пробовать, на форуме есть инструкция, можете глянуть.Есть еще темы на форуме в которых я могу почерпнуть информацию об этом?
На русском про мультиподпись в электруме не видел, кажется. На английском может и есть, но ссылки у меня нет. В ютьюбе кое-что есть, на русском там есть такое кино https://www.youtube.com/watch?v=_T34IF8QI3c Quote
Вот это денек у меня выдался... 
Не думал я что когда-либо так в эту тему нырну с головой, но вам в любом случае огромное спасибо!
Пожалуйста! Но вы главное не торопитесь, поймите, как все это работает сначала, поиграйтесь в тестнете или на маленькой сумме и только потом загружайте миллионы. Не думал я что когда-либо так в эту тему нырну с головой, но вам в любом случае огромное спасибо! ;D я настолько не тороплюсь что еще даже особых усилий к зарабатыванию тех самых миллионов не приложил! А за совет отдельное спасибо
Есть еще темы на форуме в которых я могу почерпнуть информацию об этом?
На русском про мультиподпись в электруме не видел, кажется. На английском может и есть, но ссылки у меня нет. В ютьюбе кое-что есть, на русском там есть такое кино https://www.youtube.com/watch?v=_T34IF8QI3c Quote
Вот это денек у меня выдался... Не думал я что когда-либо так в эту тему нырну с головой, но вам в любом случае огромное спасибо!
Пожалуйста! Но вы главное не торопитесь, поймите, как все это работает сначала, поиграйтесь в тестнете или на маленькой сумме и только потом загружайте миллионы. Не думал я что когда-либо так в эту тему нырну с головой, но вам в любом случае огромное спасибо! Есть возможность где-либо посмотреть насколько дешевле будет, или это только опытным путем можно выяснить?
Наверное, можно посчитать, но я опытным путем когда-то проверял. По моим записям при использовании сегвит-адреса (советую делать именно сегвит-мультисиг, потому что на легаси комиссия будет заметно выше) типичная транзакция (1 вход/2 выхода) в 2/3 занимает 189-201 байт, в 2/2 - 181-193. Quote
И по поводу бэкапов, это сам файл кошелька можно сохранить и открыть на любом копьютере потом (естественно зная пароль от него) ?
Вот это денек у меня выдался...
Не думал я что когда-либо так в эту тему нырну с головой, но вам в любом случае огромное спасибо! Есть возможность где-либо посмотреть насколько дешевле будет, или это только опытным путем можно выяснить?
Наверное, можно посчитать, но я опытным путем когда-то проверял. По моим записям при использовании сегвит-адреса (советую делать именно сегвит-мультисиг, потому что на легаси комиссия будет заметно выше) типичная транзакция (1 вход/2 выхода) в 2/3 занимает 189-201 байт, в 2/2 - 181-193. Quote
И по поводу бэкапов, это сам файл кошелька можно сохранить и открыть на любом копьютере потом (естественно зная пароль от него) ?
А на макбук/андроид смартфон что посоветуете ?
Тот же Electrum, лучше программного кошелька для биткоина просто нет, я считаю. Quote
Раз такой проблемы и не было, то все эти обсуждения выше имеют лишь теоретический характер и на данный момент времени ничего общего с реальностью не имеют ?
Да, но если кому-то плохо спится, то можно сделать. Кстати, сделав мультиподписной кошелек мака с андроидом, вы получите уже достаточно надежное хранилище, практически неуязвимое для вирусов. Есть минусы - не так удобно пользоваться, немного выше комиссия. Если будете пробовать, на форуме есть инструкция, можете глянуть.
Уперся я вот в этот пункт, вопрос: Мне сейчас на еще двух устройствах надо кошельки создать и ввести сюда их master public key (xpub) чтобы в итоге иметь полноценный мультиподписной кошелек с требованием двух из трех возможных подписей для отправки биткоинов ?
И по поводу бэкапов, это сам файл кошелька можно сохранить и открыть на любом копьютере потом (естественно зная пароль от него) ?
А на макбук/андроид смартфон что посоветуете ?
Тот же Electrum, лучше программного кошелька для биткоина просто нет, я считаю. Quote
Раз такой проблемы и не было, то все эти обсуждения выше имеют лишь теоретический характер и на данный момент времени ничего общего с реальностью не имеют ?
Да, но если кому-то плохо спится, то можно сделать. Кстати, сделав мультиподписной кошелек мака с андроидом, вы получите уже достаточно надежное хранилище, практически неуязвимое для вирусов. Есть минусы - не так удобно пользоваться, немного выше комиссия. Если будете пробовать, на форуме есть инструкция, можете глянуть.Уперся я вот в этот пункт, вопрос: Мне сейчас на еще двух устройствах надо кошельки создать и ввести сюда их master public key (xpub) чтобы в итоге иметь полноценный мультиподписной кошелек с требованием двух из трех возможных подписей для отправки биткоинов ?
А другие способы, например файл попилить там разобрать его, ну должен ведь быть выход помимо программного функционирования.
Только перебор. Видеокарта плюс hashcat или BTCRecover - единственный выход.
Скажите пожалуйста если я не знаю пароля от Electrum я могу достать сид фразу - 12 слов? она есть в кошельке у меня.
Нет, конечно. Какой смысл был бы в пароле, если бы он не закрывал сид?Пароль блокирует доступ к Электрум. Не зная пароля вы не сможете получить сид фразу, соответственно и восстановить кошелёк. Зная сид фразу, но не зная пароля восстановить доступ к средствам легко, а вот наоборот невозможно.
Скажите пожалуйста если я не знаю пароля от Electrum я могу достать сид фразу - 12 слов? она есть в кошельке у меня.
Нет, конечно. Какой смысл был бы в пароле, если бы он не закрывал сид?Скажите пожалуйста если я не знаю пароля от Electrum я могу достать сид фразу - 12 слов? она есть в кошельке у меня.
Нет, конечно. Какой смысл был бы в пароле, если бы он не закрывал сид?
Скажите пожалуйста если я не знаю пароля от Electrum я могу достать сид фразу - 12 слов? она есть в кошельке у меня.
Актуальность он теряет потому что Electrum нет в большинстве официальных репозитариев, а если и есть, то устаревшие версии, потому обновляться приходится всегда вручную. Говорят, свежие версии можно найти через флетпак, я не пробовал, вручную надежней.
Тоже столкнулся с этой проблемой и поделюсь решением: на форуме по Tails однажды нашёл скрипт для обновления Electrum под Linux и с тех пор пользуюсь, так как работает -> https://tiny.cc/electrum-updaterПрямая ссылка на скрипт: https://gist.githubusercontent.com/ALIENSEC/d941ede83b3ff179f0bd03343324b037/raw/45b88884fa8efb007692d2930048ddc6c5265de9/electrum-updater.sh
Запускается, когда нужно обновить Electrum.
Проверил на mx linux, там частые проблемы с обновлениями - все работает как надо:
Все bashеобразное легко читается, но, думаю, все ровно большинство предпочтет обновляться вручную.
Актуальность он теряет потому что Electrum нет в большинстве официальных репозитариев, а если и есть, то устаревшие версии, потому обновляться приходится всегда вручную. Говорят, свежие версии можно найти через флетпак, я не пробовал, вручную надежней.
Тоже столкнулся с этой проблемой и поделюсь решением: на форуме по Tails однажды нашёл скрипт для обновления Electrum под Linux и с тех пор пользуюсь, так как работает -> https://tiny.cc/electrum-updaterПрямая ссылка на скрипт: https://gist.githubusercontent.com/ALIENSEC/d941ede83b3ff179f0bd03343324b037/raw/45b88884fa8efb007692d2930048ddc6c5265de9/electrum-updater.sh
Запускается, когда нужно обновить или установить Electrum.
Ага, то есть, чтобы отключить 2фа надо создать новый кошелек с тем же сидом но при этом не активировать функцию 2фа, такие действия?
Да, именно так.Quote
или можно отключать не создавая новый кошелек?
Нет.Спасибо, я там по поводу satochip переписываюсь, кажется имеет все необходимые функции - конектится к илектрум, есть сид, создает адрес сдачи при транзакции, бекапится и стоит всего 25 баксов. Может взять для подстраховки леджера, что на это скажете?
Привет
Я вижу, вы говорите о Саточипе. Если я могу помочь вам, просто спросите меня. Вы также можете присоединиться к нам в Telegram: t.me/Satochip или в Twitter: @SatochipWallet
Даже если так, то это надо уже быть совсем кем-то отмеченным, чтобы именно с твоего леджера первая утечка произошла. А как только такая где-то произойдет это станет всеобщим достоянием.
Согласен, только нужно следить за новостями. А то вон, на фишинг с Электрумом до сих пор попадаются, хотя уже скоро год будет, как шум поднялся.Большие суммы я бы все равно запер в мультисиг-кошельке. Ledger(Trezor)+Electrum в мультиподпись - и всё, можно ничего не бояться.
Думаю, что если бы такая дыра существовала, то исходя из того, какое количество этой железки уже на руках, она бы давно уже себя проявила
Кто его знает? Исходники ведь закрыты, там вполне могут быть даже грубые ошибки, да и в открытом софте уязвимости часто находят лишь спустя годы (И в Electrum, и даже в Bitcoin Core такое было). Saleem Rashid нашел уязвимость леджера только в конце 17-го, где гарантия, что эта уязвимость была последняя?Вот какой вопрос есть, если на линукс поставить электрум, то со временем он теряет актуальность версии и перестает быть онлайн, хотя одну две ноды видит. Что за ерунда? Тонкий намек на принудительное обновление или фича такая?
Актуальность он теряет потому что Electrum нет в большинстве официальных репозитариев, а если и есть, то устаревшие версии, потому обновляться приходится всегда вручную. Говорят, свежие версии можно найти через флетпак, я не пробовал, вручную надежней.
Такая же ерунда с синхронизацией у меня бывает на виртуальной машине под Win7, причину я так и не нашел. Ноды видит, все есть, а подключиться не может. После обновления на свежую версию - все работает как часы, даже если обновляться не через инсталяшку, а просто standalone exeшник.
Вот какой вопрос есть, если на линукс поставить электрум, то со временем он теряет актуальность версии и перестает быть онлайн, хотя одну две ноды видит. Что за ерунда? Тонкий намек на принудительное обновление или фича такая?
О какой версии вы говорите? Последняя версия 3.3.8 вышла 4 месяца назад и ничего подобного я с ней не замечал. Jump to: