Memang harus dipertimbangkan terlebih dahulu sebelum update. Kalau saya nunggu benar-benar stabil baru saya update ke terbaru.
Itu pun kalau tidak ditemukan vunerability keamanan wallet, saya akan terus pakai versi yang lama.
Topic: ELECTRUM - BITCOIN WALLET - page 2. (Read 40050 times)
Sekalinya Electrum merilis update, terkadang hanya berselang dalam waktu berdekatan dengan beberapa update dan perbaikan.
Nampaknya Electrum 4.5.7 yang baru dirilis 21 Oktober 2024 lalu masih menyisakan bug, dan kini sudah ada Electrum 4.5.8 (https://download.electrum.org/4.5.8/) dengan perbaikan pada satu poin berikut ini:
https://github.com/spesmilo/electrum/blob/master/RELEASE-NOTES
Detail issue di atas, bisa lihat report-nya di sini:
https://github.com/spesmilo/electrum/issues/9273
Nampaknya Electrum 4.5.7 yang baru dirilis 21 Oktober 2024 lalu masih menyisakan bug, dan kini sudah ada Electrum 4.5.8 (https://download.electrum.org/4.5.8/) dengan perbaikan pada satu poin berikut ini:
https://github.com/spesmilo/electrum/blob/master/RELEASE-NOTES
Code:
# Release 4.5.8 (Oct 23, 2024)
* Qt Desktop GUI:
- fix: regression: bump_fee and dscancel dialogs erroring (#9273)
* Qt Desktop GUI:
- fix: regression: bump_fee and dscancel dialogs erroring (#9273)
Detail issue di atas, bisa lihat report-nya di sini:
https://github.com/spesmilo/electrum/issues/9273
Quote
Electrum v4.5.7
Link Download: https://download.electrum.org/4.5.7/
Hanya selang beberapa hari dari rilis versi sebelumnya, Electrum merilis update versi 4.5.7 pada 21 Oktober 2024.
Update kali ini lebih banyak ke perbaikan dari fitur sebelumnya (bukan termasuk major update). Berikut ini catatan rilisnya:
Link Download: https://download.electrum.org/4.5.7/
Hanya selang beberapa hari dari rilis versi sebelumnya, Electrum merilis update versi 4.5.7 pada 21 Oktober 2024.
Update kali ini lebih banyak ke perbaikan dari fitur sebelumnya (bukan termasuk major update). Berikut ini catatan rilisnya:
Code:
# Release 4.5.7 (Oct 21, 2024)
* General:
- new: add new historical exchange rate providers: Bitfinex and Bitstamp
- fix: wizard regression: 2fa wallet setup erroring (#9253)
- fix: python 3.13 compat: could not connect to some self-signed electrum
servers with weird TLS certs. As workaround, set pre-3.13 behaviour (#9258)
* Lightning:
- fix: send update_fee right away after channel_reestablish (3a465593)
This fixes a race that can result in a force-closure if we try sending
a payment very soon after reestablishing the channel.
* Qt Desktop GUI:
- fix: show fee warnings also in the transaction dialog (c4fe2796)
https://github.com/spesmilo/electrum/blob/master/RELEASE-NOTES* General:
- new: add new historical exchange rate providers: Bitfinex and Bitstamp
- fix: wizard regression: 2fa wallet setup erroring (#9253)
- fix: python 3.13 compat: could not connect to some self-signed electrum
servers with weird TLS certs. As workaround, set pre-3.13 behaviour (#9258)
* Lightning:
- fix: send update_fee right away after channel_reestablish (3a465593)
This fixes a race that can result in a force-closure if we try sending
a payment very soon after reestablishing the channel.
* Qt Desktop GUI:
- fix: show fee warnings also in the transaction dialog (c4fe2796)
Semalam saya baru mencoba transaksi menggunakan Testnet4 di Electrum 4.5.6
Untuk pengguna MacOS, ketika menggunakan Testnet 3 menggunakan baris perintah seperti sebelumnya berikut ini:
Sementara untuk Testnet4, gunakan perintah berikut:
Jadi, BTC Testnet3 masih bisa digunakan selama masa peralihan ke Testnet4.
Sumber BTC testnet4 untuk uji coba yang saya gunakan di atas berasal dari:
https://coinfaucet.eu/en/btc-testnet4/
Untuk pengguna MacOS, ketika menggunakan Testnet 3 menggunakan baris perintah seperti sebelumnya berikut ini:
Code:
open -n /Applications/Electrum.app --args --testnet
Sementara untuk Testnet4, gunakan perintah berikut:
Code:
open -n /Applications/Electrum.app --args --testnet4
Jadi, BTC Testnet3 masih bisa digunakan selama masa peralihan ke Testnet4.
Sumber BTC testnet4 untuk uji coba yang saya gunakan di atas berasal dari:
https://coinfaucet.eu/en/btc-testnet4/
Update
Electrum beberapa hari yang lalu (16 Oktober 2024) merilis versi terbaru, yakni v.4.5.6.
Link download: https://download.electrum.org/4.5.6/.
Agar lebih yakin dengan keaslian software yang di-download, silahkan periksa kecocokan PGP Signature-nya (caranya bisa lihat di post pertama thread ini).
Ada beberapa update baru, diantaranya sekarang sudah support testnet4 (setelah beberapa waktu sebelumnya Bitcoin Core dengan v.28.0 nya juga sudah men-support versi terbaru dari Testnet ini).
Berikut ini detail dari rilis note Electrum 4.5.6:
Electrum beberapa hari yang lalu (16 Oktober 2024) merilis versi terbaru, yakni v.4.5.6.
Link download: https://download.electrum.org/4.5.6/.
Agar lebih yakin dengan keaslian software yang di-download, silahkan periksa kecocokan PGP Signature-nya (caranya bisa lihat di post pertama thread ini).
Ada beberapa update baru, diantaranya sekarang sudah support testnet4 (setelah beberapa waktu sebelumnya Bitcoin Core dengan v.28.0 nya juga sudah men-support versi terbaru dari Testnet ini).
Berikut ini detail dari rilis note Electrum 4.5.6:
Code:
# Release 4.5.6 (Oct 16, 2024)
* General:
- new: add support for testnet4 (#9197)
- fix: wizard: allow passphrase for some '2fa' seeds (#9088)
- fix: trustedcoin wallet wizard continuation if file has keystore-only encryption (#9237)
- fix: trustedcoin: sanitize error messages coming from 2fa server
- fix: new wizard did not set keystore password if storage was not encrypted (#9147)
- changed: set stricter UNIX permissions for log files (fa8595b1)
* QML GUI (Android):
- new: show seed passphrase in WalletDetails (#9204)
- new: set max screen brightness when displaying QR codes (79c08536)
- fix: crash due to ConcurrentModificationException (450b9a0)
- fix: issue deactivating PIN when no wallet loaded (#8366)
- fix: only allow Channel Backup import on Lightning-enabled wallets (8d9bcda)
* Qt Desktop GUI:
- fix: scanning multi (privkeys, addresses) from QR (4dc64e4)
* Hardware wallets:
- ColdCard: new: export multisig wallet to coldcard over USB (#7682)
- Trezor:
- new: add support for new device "Safe 5" (#9171)
- update: fix compat with and bump pinned library to 0.13.9 (#9141)
- Ledger:
- new: add support for new device "Flex" (#9179)
- update: bump pinned library to 0.3.0, raise max lib to <0.4 (719292f8)
- Jade: update: bump library to 1.0.31 (9a84bb32)
* CLI/RPC:
- changed: require wallet password for lnpay and similar commands (#9236)
(This is in addition to the wallet needing to be loaded,
and requiring read access to the config file)
* Builds/binaries:
- changed: include unit tests in tarballs (#9207)
- android:
- changed: set target_sdk_version to 34 (2917fde5)
- update: bump python version (3.8->3.10) (08127a60)
- work towards F-Droid inclusion:
- reproducible apks: strip file path prefix from .pyc files (6ebdbf04)
- add fastlane metadata for f-droid (#9211)
- change versionCode calculation (#9221)
- build.gradle: set android.dependenciesInfo.includeInApk=false (af18df10)
- contrib/release_www.sh: put android versionCode in "version" file (#9233)
https://github.com/spesmilo/electrum/blob/master/RELEASE-NOTES * General:
- new: add support for testnet4 (#9197)
- fix: wizard: allow passphrase for some '2fa' seeds (#9088)
- fix: trustedcoin wallet wizard continuation if file has keystore-only encryption (#9237)
- fix: trustedcoin: sanitize error messages coming from 2fa server
- fix: new wizard did not set keystore password if storage was not encrypted (#9147)
- changed: set stricter UNIX permissions for log files (fa8595b1)
* QML GUI (Android):
- new: show seed passphrase in WalletDetails (#9204)
- new: set max screen brightness when displaying QR codes (79c08536)
- fix: crash due to ConcurrentModificationException (450b9a0)
- fix: issue deactivating PIN when no wallet loaded (#8366)
- fix: only allow Channel Backup import on Lightning-enabled wallets (8d9bcda)
* Qt Desktop GUI:
- fix: scanning multi (privkeys, addresses) from QR (4dc64e4)
* Hardware wallets:
- ColdCard: new: export multisig wallet to coldcard over USB (#7682)
- Trezor:
- new: add support for new device "Safe 5" (#9171)
- update: fix compat with and bump pinned library to 0.13.9 (#9141)
- Ledger:
- new: add support for new device "Flex" (#9179)
- update: bump pinned library to 0.3.0, raise max lib to <0.4 (719292f8)
- Jade: update: bump library to 1.0.31 (9a84bb32)
* CLI/RPC:
- changed: require wallet password for lnpay and similar commands (#9236)
(This is in addition to the wallet needing to be loaded,
and requiring read access to the config file)
* Builds/binaries:
- changed: include unit tests in tarballs (#9207)
- android:
- changed: set target_sdk_version to 34 (2917fde5)
- update: bump python version (3.8->3.10) (08127a60)
- work towards F-Droid inclusion:
- reproducible apks: strip file path prefix from .pyc files (6ebdbf04)
- add fastlane metadata for f-droid (#9211)
- change versionCode calculation (#9221)
- build.gradle: set android.dependenciesInfo.includeInApk=false (af18df10)
- contrib/release_www.sh: put android versionCode in "version" file (#9233)
Untuk settingan di Bitcoin Core, bisa lihat panduannya di sini:
https://en.bitcoin.it/wiki/Signet#Getting_Started
https://en.bitcoin.it/wiki/Signet#Getting_Started
Bagi yang ingin menjalankan Bitcoin Signet pada mode GUI (Bitcoin Core), saya pernah membuat tutorialnya disini (ukuran data juga terbilang kecil, yakni dikisaran 2GB)
https://bitcointalksearch.org/topic/m.64152614
[...]
Signet ini jaringan percobaan sama seperti testnet, lalu apa perbedaan signet & testnet gan? saya juga membaca bercakapan agan ABCbits & Hunter.Liu, Hunter.Liu bilang kalau dia juga mengubah pembuatan blok yang seharusnya per 10 menit di jaringan asli & testnet menjadi per 3 menit, apakah signet ini di khususkan untuk para developer?
Saya mewakili yang lain saja, siapa tahu punya pertanyaan yang sama xixixi.
Pada intinya tujuan Signet sama seperti Testnet, keduanya untuk pengujian dengan tidak menggunakan BTC sungguhan. Signet ini termasuk model pengujian baru dan bisa dikatakan lebih personal (sentralize), dalam hal ini mungkin lebih dekat ke Regtest (Regression test) -cmiiw-.
Kelebihan Signet dari testnet, secara ringkas bisa agan lihat pada https://github.com/bitcoin/bips/blob/master/bip-0325.mediawiki:
Abstract
A new type of test network where signatures are used in addition to proof of work for block progress, enabling much better coordination and robustness (be reliably unreliable), for persistent, longer-term testing scenarios involving multiple independent parties.
Motivation
Testnet is a great place to try out new things without risking real money, but it is notoriously unreliable. Huge block reorgs, long gaps in between blocks being mined or sudden bursts of blocks in rapid succession mean that realistic testing of software, especially involving multiple independent parties running software over an extended period of time, becomes infeasible in practice.
A new type of test network would be more suitable for integration testing by organizations such as exchanges, or testing of next generation Layer-2 protocols like Eltoo or sidechain pegs. The goal is not to be perfectly reliable but rather to have a predictable amount of unreliability. You want a test network to behave like mainnet (i.e. no thousands of block reorgs) while also making it easier to trigger expected but rare events like a 6-block reorg. Regtest is not suitable for longer-term scenarios involving multiple independent parties because creating blocks costs nothing, so any party can completely control the test network.
A new type of test network where signatures are used in addition to proof of work for block progress, enabling much better coordination and robustness (be reliably unreliable), for persistent, longer-term testing scenarios involving multiple independent parties.
Motivation
Testnet is a great place to try out new things without risking real money, but it is notoriously unreliable. Huge block reorgs, long gaps in between blocks being mined or sudden bursts of blocks in rapid succession mean that realistic testing of software, especially involving multiple independent parties running software over an extended period of time, becomes infeasible in practice.
A new type of test network would be more suitable for integration testing by organizations such as exchanges, or testing of next generation Layer-2 protocols like Eltoo or sidechain pegs. The goal is not to be perfectly reliable but rather to have a predictable amount of unreliability. You want a test network to behave like mainnet (i.e. no thousands of block reorgs) while also making it easier to trigger expected but rare events like a 6-block reorg. Regtest is not suitable for longer-term scenarios involving multiple independent parties because creating blocks costs nothing, so any party can completely control the test network.
Btw, postingan @Hunter.Liu terkait Signet di atas saya post di thread Electrum karena dia mencantumkan salah satu server electrum yang sudah cukup familiar yakni: ElectrumX.
Untuk settingan di Bitcoin Core, bisa lihat panduannya di sini:
https://en.bitcoin.it/wiki/Signet#Getting_Started
[...]
Signet ini jaringan percobaan sama seperti testnet, lalu apa perbedaan signet & testnet gan? saya juga membaca bercakapan agan ABCbits & Hunter.Liu, Hunter.Liu bilang kalau dia juga mengubah pembuatan blok yang seharusnya per 10 menit di jaringan asli & testnet menjadi per 3 menit, apakah signet ini di khususkan untuk para developer?
Saya mewakili yang lain saja, siapa tahu punya pertanyaan yang sama xixixi.
Barangkali ada yang mau coba test BTC dijaringan Signet:
Obviously, the testnet's block production is unstable, and the old signet is not easy to get sBTC. In order to facilitate developers, I recently launched a new signet network, including:
1. Three block-mining nodes;
2. A browser based on mempool open source software; website is: https://signet.sathub.io
3. An electrumx service;
4. An rpc and synchronization node;
5. signet faucet(will be open in the future);
How they are connected can be seen in the documentation，https://docs.sathub.io/sathub-docs/connect
The main portal for the service is： https://sathub.io
Everyone is welcome to use it, it is free; it is currently in the trial operation stage, if you want to participate, please contact me via message box on twitter(https://x.com/0xNullor) and I will give you some sBTC;
1. Three block-mining nodes;
2. A browser based on mempool open source software; website is: https://signet.sathub.io
3. An electrumx service;
4. An rpc and synchronization node;
5. signet faucet(will be open in the future);
How they are connected can be seen in the documentation，https://docs.sathub.io/sathub-docs/connect
The main portal for the service is： https://sathub.io
Everyone is welcome to use it, it is free; it is currently in the trial operation stage, if you want to participate, please contact me via message box on twitter(https://x.com/0xNullor) and I will give you some sBTC;
Btw, saya lihat ada yang mengembangkan plugin untuk Electrum sehingga bisa digunakan untuk transaksi menggunakan CoinJoin:
https://uncensoredtech.substack.com/p/tutorial-electrum-plugin-for-joinstr
Link Plugin: https://gitlab.com/invincible-privacy/joinstr/-/tree/main/plugin/zip/v0.1.0
-snip-
Ya pada intinya semua wallet bisa menggunakan coin join namun ya harus ada pool untuk itu. Namanya mixer, percuma juga kalau poolnya cuma kita sendiri di dalamnya, setidaknya butuh banyak orang biar hasil pencampurannya maksimal. Entah apa bisa digabungkan pool coin join wallet electrum ini dengan pool coin join wallet lain semisal wasabi?, kalau bisa ya bagus, jadi pengguna electrum tidak perlu bikin pool baru yang membutuhkan banyak sumber daya, cukup gabung ke pool yang sudah ada saat ini.https://uncensoredtech.substack.com/p/tutorial-electrum-plugin-for-joinstr
Link Plugin: https://gitlab.com/invincible-privacy/joinstr/-/tree/main/plugin/zip/v0.1.0
-snip-
Sudah tentu, ketika menggunakan CoinJoin perlu juga peran serta dari user lain yang menggunakan layanan serupa untuk proses mixing coin, meskipun bisa saja satu user yang sama menggunakan banyak address berbeda untuk keperluan tersebut.
Saya belum tahu persis apakah CoinJoin coordinator-nya bisa juga menggunakan dari daftar yang ada di https://wabisator.com/ atau tidak.
Referensi lain dari JoinStr bisa lihat di sini: https://www.nobsbitcoin.com/joinstr-decentralized-coinjoin-implementation-using-nostr/.
Jika merujuk pada screenshot berikut:
Nostr Relay pada settingan JoinStr config bisa dirubah. Tadi saya coba googling, daftarnya bisa lihat di sini: https://nostr.watch/relays/find cmiiw. Entah dengan settingan Cosigner Pool nya seperti apa karena saya belum mencobanya langsung.
Btw, saya lihat ada yang mengembangkan plugin untuk Electrum sehingga bisa digunakan untuk transaksi menggunakan CoinJoin:
https://uncensoredtech.substack.com/p/tutorial-electrum-plugin-for-joinstr
Link Plugin: https://gitlab.com/invincible-privacy/joinstr/-/tree/main/plugin/zip/v0.1.0
Tutorial tersebut untuk pengguna Linux (Ubuntu). Pengujian yang dicontohkan pada panduannya menggunakan Signet.
Saya sendiri belum mencoba Electrum (Signet) dan entah apakah baris-baris perintah pada tutorialnya bisa digunakan pada Electrum versi MacOS atau tidak (biasanya ada sedikit perbedaan pada command atau tandanya).
Barangkali ada teman-teman pengguna Electrum Linux ada yang sudah/mau mencoba, mungkin bisa di share pengalamannya di sini.
Ya pada intinya semua wallet bisa menggunakan coin join namun ya harus ada pool untuk itu. Namanya mixer, percuma juga kalau poolnya cuma kita sendiri di dalamnya, setidaknya butuh banyak orang biar hasil pencampurannya maksimal. Entah apa bisa digabungkan pool coin join wallet electrum ini dengan pool coin join wallet lain semisal wasabi?, kalau bisa ya bagus, jadi pengguna electrum tidak perlu bikin pool baru yang membutuhkan banyak sumber daya, cukup gabung ke pool yang sudah ada saat ini. https://uncensoredtech.substack.com/p/tutorial-electrum-plugin-for-joinstr
Link Plugin: https://gitlab.com/invincible-privacy/joinstr/-/tree/main/plugin/zip/v0.1.0
Tutorial tersebut untuk pengguna Linux (Ubuntu). Pengujian yang dicontohkan pada panduannya menggunakan Signet.
Saya sendiri belum mencoba Electrum (Signet) dan entah apakah baris-baris perintah pada tutorialnya bisa digunakan pada Electrum versi MacOS atau tidak (biasanya ada sedikit perbedaan pada command atau tandanya).
Barangkali ada teman-teman pengguna Electrum Linux ada yang sudah/mau mencoba, mungkin bisa di share pengalamannya di sini.
Btw, saya lihat ada yang mengembangkan plugin untuk Electrum sehingga bisa digunakan untuk transaksi menggunakan CoinJoin:
https://uncensoredtech.substack.com/p/tutorial-electrum-plugin-for-joinstr
Link Plugin: https://gitlab.com/invincible-privacy/joinstr/-/tree/main/plugin/zip/v0.1.0
Tutorial tersebut untuk pengguna Linux (Ubuntu). Pengujian yang dicontohkan pada panduannya menggunakan Signet.
Saya sendiri belum mencoba Electrum (Signet) dan entah apakah baris-baris perintah pada tutorialnya bisa digunakan pada Electrum versi MacOS atau tidak (biasanya ada sedikit perbedaan pada command atau tandanya).
Barangkali ada teman-teman pengguna Electrum Linux ada yang sudah/mau mencoba, mungkin bisa di share pengalamannya di sini.
https://uncensoredtech.substack.com/p/tutorial-electrum-plugin-for-joinstr
Link Plugin: https://gitlab.com/invincible-privacy/joinstr/-/tree/main/plugin/zip/v0.1.0
Tutorial tersebut untuk pengguna Linux (Ubuntu). Pengujian yang dicontohkan pada panduannya menggunakan Signet.
Saya sendiri belum mencoba Electrum (Signet) dan entah apakah baris-baris perintah pada tutorialnya bisa digunakan pada Electrum versi MacOS atau tidak (biasanya ada sedikit perbedaan pada command atau tandanya).
Barangkali ada teman-teman pengguna Electrum Linux ada yang sudah/mau mencoba, mungkin bisa di share pengalamannya di sini.
Ya bisa saja itu terjadi, namun perlu juga untuk memperhitungkan apa yang akan terjadi kedepannya. Electrum ini kan light weight wallet, artinya ringan dan tidak perlu download blockchain lagi jika akan digunakan untuk keperluan transaksi, kalau semisal pengguna hanya ingin buat satu address saja di wallet electrum dengan hanya impor private key-nya saja tentu opsi ini tidak bisa digunakan lagi jika memang total diupdate. Soalnya pengguna tidak punya private key.
Kalo dari usulannya (pada PR #6016) memungkinkan untuk dilakukan import terhadap single key, dan karena disitu disebutkan untuk menandai path untuk pembeda antara receive address maupun change address, maka saya asumsikan jika prosedur import bakal menggunakan format output descriptor.
Contoh : menggunakan "pkh(Child_Key/0/*)" atau "pkh(Child_Key/1/*)" dan mungkin bisa juga langsung dengan menggunakan "pkh(WIF_PK)"
*Output pkh dipilih jika memang address merupakan P2PKH, sementara jika untuk jenis address lain bisa menggunakan output descriptors : sh, wpkh, wsh, tr, sh(wpkh)
Ya bisa saja itu terjadi, namun perlu juga untuk memperhitungkan apa yang akan terjadi kedepannya. Electrum ini kan light weight wallet, artinya ringan dan tidak perlu download blockchain lagi jika akan digunakan untuk keperluan transaksi, kalau semisal pengguna hanya ingin buat satu address saja di wallet electrum dengan hanya impor private key-nya saja tentu opsi ini tidak bisa digunakan lagi jika memang total diupdate. Soalnya pengguna tidak punya private key.
Kalo dari usulannya (pada PR #6016) memungkinkan untuk dilakukan import terhadap single key, dan karena disitu disebutkan untuk menandai path untuk pembeda antara receive address maupun change address, maka saya asumsikan jika prosedur import bakal menggunakan format output descriptor.
Contoh : menggunakan "pkh(Child_Key/0/*)" atau "pkh(Child_Key/1/*)" dan mungkin bisa juga langsung dengan menggunakan "pkh(WIF_PK)"
*Output pkh dipilih jika memang address merupakan P2PKH, sementara jika untuk jenis address lain bisa menggunakan output descriptors : sh, wpkh, wsh, tr, sh(wpkh)
Nah, akankah kedepannya opsi Export Private Key pada Electrum tidak lagi digunakan sebagaimana fitur dumpprivkey yang tidak bisa digunakan pada Descriptor wallet Bitcoin Core.
Ya bisa saja itu terjadi, namun perlu juga untuk memperhitungkan apa yang akan terjadi kedepannya. Electrum ini kan light weight wallet, artinya ringan dan tidak perlu download blockchain lagi jika akan digunakan untuk keperluan transaksi, kalau semisal pengguna hanya ingin buat satu address saja di wallet electrum dengan hanya impor private key-nya saja tentu opsi ini tidak bisa digunakan lagi jika memang total diupdate. Soalnya pengguna tidak punya private key.-snip-
Sepertinya ini diharapkan seperti yang ada di Bitcoin Core, dimana sebagai parent key bukanlah berupa HD Seed, namun Master Key yang diturunkan dari HD Seed tersebut melalui proses hashing HMAC-SHA512, dan untuk format implementasi berdasarkan dari output descriptor yang valid (seperti contohnya fungsi import descriptor wallet pada Bitcoin Core).
Selain sebagai developer Electrum*, SomberNight juga merupakan salah satu kontributor di Bitcoin Core**, jadi cukup dimaklumi ide-ide perihal advanced wallet menggunakan output script descriptors di Electrum masih ada kaitannya dengan pengembangan wallet Bitcoin Core.
* https://github.com/spesmilo/electrum/tree/master/pubkeys
** https://bitcoin.org/en/releases/25.0/
-snip-
Jika memang bakal seperti itu, berarti juga akan ada opsi untuk langsung melakukan restore (import) terhadap child dari master private key, berdasarkan dengan derivation path yang dituliskan secara spesifik.
Jika memang bakal seperti itu, berarti juga akan ada opsi untuk langsung melakukan restore (import) terhadap child dari master private key, berdasarkan dengan derivation path yang dituliskan secara spesifik.
Ya, masih dimungkinkan untuk mengimport single privkeys/addresses;
-snip-
I think even single privkeys/addresses could be allowed to be imported.
Perhaps the user could mark certain paths to be preferred to be given out as receive addresses, and others as preferred change.
I think even single privkeys/addresses could be allowed to be imported.
Perhaps the user could mark certain paths to be preferred to be given out as receive addresses, and others as preferred change.
Sumber: https://github.com/spesmilo/electrum/issues/6016#issue-575867481
Nah, kalau jadi diterapkan dan banyak user yang memilih opsi advanced wallet, model restore wallet-nya tidak bisa lagi dari Seed (seperti nampak pada kalimat yang saya highlight).
Sepertinya ini diharapkan seperti yang ada di Bitcoin Core, dimana sebagai parent key bukanlah berupa HD Seed, namun Master Key yang diturunkan dari HD Seed tersebut melalui proses hashing HMAC-SHA512, dan untuk format implementasi berdasarkan dari output descriptor yang valid (seperti contohnya fungsi import descriptor wallet pada Bitcoin Core).
Jika memang bakal seperti itu, berarti juga akan ada opsi untuk langsung melakukan restore (import) terhadap child dari master private key, berdasarkan dengan derivation path yang dituliskan secara spesifik.
-snip-
Saya kira berkenaan dengan fitur "dumpprivkeys" maupun fungsional dalam membuat legacy wallet pada Electrum, memang bisa saja bakal mengikut ide dan konsep yang ada di Bitcoin Core, namun itu tetap bakal melalui proses PR dan mendapatkan konsensus terlebih dahulu. Semisalpun ada, kayaknya tidak akan terjadi dalam waktu dekat ini, karena sepertinya PR (Bitcoin Core) terkait "Remove the legacy wallet" kemungkinan besar baru akan diimplementasikan di update 29.0
https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/20160
Dilihat dari timeline pada link di atas, perkiraan awal tahun 2025 (di implementasikan di Bitcoin Core).
Sementara itu, pada backlog Milestone Electrum (https://github.com/spesmilo/electrum/milestone/12) ada issue lainnya juga yang dibuka terkait penggunaan output script descriptors (implement advanced wallet option: multiple xpubs, mixed script types, and similar (maybe with output script descriptors) #6016); Tentunya, untuk meng-golkan ide ini perlu diterapkan lebih dulu output script descriptors di Electrum.
Sumber: https://github.com/spesmilo/electrum/issues/6016#issue-575867481
Nah, kalau jadi diterapkan dan banyak user yang memilih opsi advanced wallet, model restore wallet-nya tidak bisa lagi dari Seed (seperti nampak pada kalimat yang saya highlight).
Perihal module descriptor.py di atas mengingatkan saya pada Bitcoin Core yang saat ini tengah bersiap menghapus Legacy Wallet (pada GUI Bitcoin Core versi 26.0, opsi create legacy wallet sudah dihilangkan: https://bitcoincore.org/en/releases/26.0/).
Nah, akankah kedepannya opsi Export Private Key pada Electrum tidak lagi digunakan sebagaimana fitur dumpprivkey yang tidak bisa digunakan pada Descriptor wallet Bitcoin Core.
Quote from: https://achow101.com/2020/10/0.21-wallets
Unfortunately, to make progress, sometimes compatibility needs to be broken. Sometimes the past needs to be left behind. As the Bitcoin Core wallet moves to making Descriptor Wallets the default, and later, only, wallet type, a future release of Bitcoin Core will no longer be able to open Legacy Wallets.
Nah, akankah kedepannya opsi Export Private Key pada Electrum tidak lagi digunakan sebagaimana fitur dumpprivkey yang tidak bisa digunakan pada Descriptor wallet Bitcoin Core.
Saya kira berkenaan dengan fitur "dumpprivkeys" maupun fungsional dalam membuat legacy wallet pada Electrum, memang bisa saja bakal mengikut ide dan konsep yang ada di Bitcoin Core, namun itu tetap bakal melalui proses PR dan mendapatkan konsensus terlebih dahulu. Semisalpun ada, kayaknya tidak akan terjadi dalam waktu dekat ini, karena sepertinya PR (Bitcoin Core) terkait "Remove the legacy wallet" kemungkinan besar baru akan diimplementasikan di update 29.0
https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/20160
Barusan saya baca salah satu postingan SomberNight di Github-nya Electrum perihal dukungan terhadap output script descriptors: output script descriptors, part 1: change API of transaction.py #8230 (nampak sudah di merge):
Perihal module descriptor.py di atas mengingatkan saya pada Bitcoin Core yang saat ini tengah bersiap menghapus Legacy Wallet (pada GUI Bitcoin Core versi 26.0, opsi create legacy wallet sudah dihilangkan: https://bitcoincore.org/en/releases/26.0/).
Nah, akankah kedepannya opsi Export Private Key pada Electrum tidak lagi digunakan sebagaimana fitur dumpprivkey yang tidak bisa digunakan pada Descriptor wallet Bitcoin Core.
Berikut ini beberapa Wallet yang sudah meng-support Output Descriptors:
Bitcoin Core
Bitcoin Dev Kit Wallet Library
BlueWallet [limited support]
BTCpay Server [limited support]
Casa Multisig Wallet
COLDCARD Hardware Wallet
Specter Desktop
Muun Wallet
Nunchuk
Sparrow Wallet
Theya
Sumber: https://outputdescriptors.org/
Perihal module descriptor.py di atas mengingatkan saya pada Bitcoin Core yang saat ini tengah bersiap menghapus Legacy Wallet (pada GUI Bitcoin Core versi 26.0, opsi create legacy wallet sudah dihilangkan: https://bitcoincore.org/en/releases/26.0/).
Quote from: https://achow101.com/2020/10/0.21-wallets
Unfortunately, to make progress, sometimes compatibility needs to be broken. Sometimes the past needs to be left behind. As the Bitcoin Core wallet moves to making Descriptor Wallets the default, and later, only, wallet type, a future release of Bitcoin Core will no longer be able to open Legacy Wallets.
Nah, akankah kedepannya opsi Export Private Key pada Electrum tidak lagi digunakan sebagaimana fitur dumpprivkey yang tidak bisa digunakan pada Descriptor wallet Bitcoin Core.
Berikut ini beberapa Wallet yang sudah meng-support Output Descriptors:
Bitcoin Core
Bitcoin Dev Kit Wallet Library
BlueWallet [limited support]
BTCpay Server [limited support]
Casa Multisig Wallet
COLDCARD Hardware Wallet
Specter Desktop
Muun Wallet
Nunchuk
Sparrow Wallet
Theya
Sumber: https://outputdescriptors.org/
Jump to: