Topic: Можно ли подобрать приват кей от ETH кошелька - page 14. (Read 54416 times)

Да вряд ли можно подобрать ключ от кошелька, если бы такое возможно было бы, то хакеры уже бы давно, хоть раз бы взломали бы кошелек, а так этого не происходит

а у меня один раз такой случай был, вообщем у меня приватник сохранён на флешки и ещё записан в обычном блокноте, и вот однажды мне пришлось вводить его в ручную из блокнота и я перепутал 1 цифру или букву, вообщем попал я в чужой кошелёк ( правдо пустой) - так что думаю что если вы негде не засвитили свой приватник то бодобрать ключь к вашему кошельку практически не реально, единственный способ что кто то проникнит в ваш кошелёк - это случайный набор но и такой шанс очень мизерный, но всё же существует.

Подобрать приват кей от определённого кошелька считаю невозможным, иначе бы топовые кошельки были уже давно взломаны и ETH стоил бы копейки после такого взлома.

Читаю эту ветку и хватаюсь за голову. Ладно бы где-то еще. А на bitcointalk!!!!
Это же основы. Если речь идет о прямом подборе а не банальной кражи ключа у владельца. Подобрать ключ для произвольного адреса битка или эфира - это задача которую человечество на данном этапе развития решить не способно. Человечество в целом, даже если оно только этим и будет заниматься. Вы в курсе, что все суперкомпьютеры в сумме из TOP500 - для решения задачи которую решают майнеры битка поиска хешей это детский сад по сравнению с той хеш-мощью, которую обеспечивает сеть биткоина? Поэтому сеть биткоина нельзя взломать (атака 51%), даже если Трамп выдаст указ на выделение на взлом всех суперкомпьютерных мощностей страны (или даже человечества). А ведь поиск хешей (чтобы создать блок) при той сложности что есть - задача по сути схожая с подбором ключа. Но неимоверно проще, видел где-то оценку, разница на очень много порядков. Говорить же, что может случайно повезет - тоже самое как взять лопату пойти в чистое поле и с первой попытки копнуть - достать оттуда слиток золота в 1 кг,  случайно кем-то когда-то тут потеряный (вероятность тоже больше нуля). Единственные варианты - это неожиданный прорыв в создании квантовых компьютеров, устройств работающих на иных принципах чем обычные цифровые машины, либо какой-то гениальный прорыв в математике, позволяющий решить задачу, иначе чем перебором.

Тут при попытке простого открытия своего кошелька не всегда всё быстро проходит, иногда тупит прилично... Что уже говорить, если постоянно будет идти куча запросов? Во-первых, это будет очень долго, а во-вторых - неизвестно, сколько же лет нужно будет, чтобы реально что-то там подобрать  

Думаю, что это практически невозможно, как по мне, то проще попытаться взломать весь MEW, чем подбирать ключи от кошельков

Мне кажется процентов 95 адресов пусты, были зарезервированны какими-нибудь проектами для будущих целей и .тд., и вот шанс что такие пулы будут месяц работать, чтобы взломать какой-нибудь пустой кошелек на самом деле огромны, думаю,это не самое прибыльное занятие.

Есть такие пулы и они давно работают. Сейчас ссылки искать не хочу, но если они вам нужны то их можно найти в гугле или тут в ветке - один такой пул у меня получилось найти самостоятельно и была от меня ссылка тут в ветке, еще другие пользователи тут же писали и за другие подобные пулы.

Мне очень слабо в это верится, возможно если компьютер полон вирусов и в каком нибудь файле есть ключ от кошелька, то тогда возможно, в остальные случаи мне очень слабо верится

Есть ли возможность использовать например мощности майнеров через какой нибудь майнинг пул или под видом майнинга новой монеты производить поиск приватных ключей? Слышал о подобном способе, но какая вероятность нахождения ключа и сколько времени для этого необходимо не написали. 

Мой ответ был касательно централизованных систем, в том числе банковских. С криптовалютами такое конечно же не пройдет и квантовые компьютеры для криптовалют опасны, хотя я считаю что защиту сделают еще задолго до появления квантовых компьютеров в свободном доступе. Но вообще перебор почему страшен централизованным системам - потому что могут быть пароли вида 123456, а в криптовалютах совсем другое - каждый ключ это огромное число и поэтому прямой подбор катастрофически маловероятен на обычных компьютерах.

Сомневаюсь что сейчас вообще возможно такое сделать)
я думаю если только приблизительно знать какие есть буквы и цифры то как нибудь еще можно но практически невозможно

спс я про это уже прочитал несколько дней назад. сделал вывод что в лоб бессмысленно пытаться даже на удачу!!!!. вот пазл транзакции интересная тема. надо будет вникнуть по глубже ради интереса   

И фарт в это деле тоже нужен.
Сделал скрипт ради прикола. Человек мне говорит набор цифр длиной в приватный ключ. Я его в скрипт, скрипт делает на базе этих цифр пару лямов адресов, перебирая цифры по разным алгоритмам.
Так вот у некоторых ничего не находит, даже если поставить расширенный диапозон поиска до 100 лямов адресов к примеру. А у некоторых всегда пару тройку заюзанных попадаются, правда с нулевым балансом. При этом в следующих поисках уже не участвуют адреса, которые искались.

Кстати, ещё забыл такое посчитать.
Для битка и эфира вышеприведенные цифры примерно одинаковые.
Так вот, на текущий момент в биткоине за все время было заюзано чуть менее 500 миллионов адресов (496 лямов), а в эфире чуть менее 100 миллионов адресов (в районе 96 лямов).
Образно распределяем равномерно использованные адреса в возможных.
Биткоин. 500000000 использованных.
Между адресами промежутки
46768052394588893382517914646921056628989 адресов.

Эфир. 100000000 использованных адресов.
промежутки
23384026197294446691258957323460528314494920687615

То есть, другими словами. Мы даже не делаем никаких сложных вычислений, а просто проверяем массив кошельков с балансом. Инкрементиря 1, 2, 3 и т.д.
И в случае с битком нам нужно перебрать 46768052394588893382517914646921056628989 (0x89705f4136b4a59731680a88f8953030fd) значений массива чтобы найти следующий использованный адрес!.
В эфире число ещё больше как видим выше. 

во во, конечно можно запустить квантовый компьютер на сто лет , и тогда может вы и подберете  ключ, но за это время уйдет столько бабла, времени, сил , что врятли это можно назвать вообще способом. По такому примеру можно что-угодно взломать пытаться.

Хороший был когда-то проект. Но загнулся, похоже есть глюки в софте, на 55-56 клячах многим по несколько раз начало выдавать одни и те же диапазоны для проверки. И расчетное время в виден (0 дней) до окончания перебора текущего варианта могло висеть месяцами.
А в текущий момент, уже вскрыт из пазла, ключ 61!  То есть кто-то более проворно перебирает ключики.

Что это за бред по поводу 10 минут?
Какая подмена транзакций?
Или я может что-то пропустил?!