Ну и эфир у него хоть какая-то идея есть(смарт-контракты), правда нужность ее под вопросом.
Она вполне нужна. Сейчас в битке самый насущный вопрос это LN. Когда биткоин создавали, никто об этом даже не предполагал. Потому должна быть возможность адаптировать систему в будущем. И есть два пути:
1. Демократический, когда изменения принимаются непосредственно в код ядра, принимаются консенсусом через хардфорки.
2. Адаптируемость, когда систему можно адаптировать к новым, непредвиденным задачам, благодаря заложенной в ней гибкости.
Эту гибкость и дает тьюринг-полный язык. Только вот по мне, в эфире много сделано неправильно. Во первых, нужно делать VM реального времени. Чтобы под каждую инструкцию был отведен таймслот, одинаковый для всех инструкций. Это сделает их исполнение более медленным, но зато нечувствительной к атакам, типа той что идет сейчас. Во вторых, нужны гораздо более жесткие лимиты записи данных. Нефиг перегружать систему. Кто делает решения поверх нее, сами должны думать, как оптимизировать её так, чтобы в блокчейн нужно было писать реже.
Я ещё по-этому не очень больших надежд на классик. Он взял на себя все проблемы эфира. Скажем так, сейчас, пока сеть не очень востребована, еще можно пытаться внедрить изменения, но нельзя допускать развитие по демократическому пути. Так что, все сложно с ним.
)
