Topic: [ETH] Ethereum - мировой компьютер - page 988. (Read 1885978 times)

Сейчас на днях его еще биток вниз подтолкнет и можно брать в долгосрок)

Почему эфир падает?

ясен хрен техническая, хакеры просто нашли уязвимость, а они специ в разбирание кода 50% этих хакеров даже ассемблер знают на 100%
по сути любой профессиональный хакер должен знать низкоуровневый язык.

Кража с MtGOX, Рoloniex, еще с десяток крупных хакерских атак на всякие сторонние сервисы это социальная ошибка или техническая?

Есть инфа когда будет обновление дао?
Думаю стоит перед этим закупиться

хардфорк надеюсь не выйдет а то за Виталиком АНБ придет

Во-первых, какие ошибки являются "социальными", а какие нет?
Для примера возьмем биткойн, там была ошибка, когда переполнялось 64-битное число и кто-то себе охулиард перевел.
Сатоши (или тогда уже над кодом кто-то другой работал?) выпустил обновление по сути хард-форк, народ очень оперативно проапгрейдил 51% клиентов (по мощностям) и последствия исчезли - транзакция перевода охулиарда стала невалидной и mainchain реорганизовали.
Это "социальная" ошибка или нет?
Вроде бы это "техническая" ошибка, но как и кто классифицирует ошибки?
Всё равно решение принимается людьми - автором кода, группой разработчиков, евангелистами, майнерами, юзерами.
Как общество пожелает - так и будет.

Моя мысль: нет разных видов ошибок - тех которые нельзя исправлять и тех, которые можно исправлять.
Общество всегда пойдет по своему пути, какие-бы "заборы" изначально не пытались ставить и как бы ни планировали движение.
Нельзя написать программу так, что завтра вы будете обязательно использовать именно её, а не захотите сделать в ней модификацию.

Смятение в рядах адептов эфира из-за того, что в мире есть буквально десяток или сотня человек, которые хоть что-то понимают в этом языке и всяких смартконтрактах. Остальная масса горе-инвесторов ждёт и верит в счастливое спасение.

И всё-таки исправление "социальных" ошибок- это подрыв идеи необратимости криптовалют. Это как время, которое нельзя изменить. Представляете, сколько раз менялась история, если-бы изобрели машину времени.

Манипулируют рынком и при меньших капиталах. Не обязательно же скупать все за один раз, можно имея 5% всех монет за год или 2 превратить их в 50% и спокойно атаковать сеть, при чем не потратив ничего, кроме самих этих монет.
Это очень большой минус POS, однажды на шару или почти на шару заполучив сравнительно большое количество монет атака обойдется дешево.

Не самая, но большая. С такой проблемой интернет-провайдеры могут вводить цензуру в POS, когда новый клиент подключается провайдер может подсовывать ему левый блокчейн, с большей сложностью, чем настоящий.
С POW так не выйдет потому что у провайдера кишка тонка Даже на генерацию одного блока у провайдера уйдет столетие

Да получается даже хуже, чем наличный фиат

Вкладываться в майнинг пос вообще никакого смысла нет. Риск очень большой потерять деньги. Если купив ASIC, а тем более видяху их можно продать или использовать для других целей (перебора паролей, 3D итд), то купив дофига монет для POS они в один прекрасный момент могут превратится в бесполезные циферки на мониторе.

На данный момент в целом POS и ее производные гораздо хуже POW по всем параметрам, кроме энергоэффективности.

Не уверен в справедливости этого утверждения. Но это неважно.

Вот это да, есть такой грех. Сперва заранее расчитываем цепочку блоков в будущее, потом
продаем свои койны, потом публикуем свою цепочку, в которой нет транзакции перевода и
тем самым возвращаем бабло.

Это тоже не самая большая проблема PoS.

Самая большая проблема - это то, что суть PoS тождественна сути фиатных валют.
Владельцы больших кошельков только наращивают свой капитал, и могут как угодно менять
правила консенсуса. Хотят - замутят "Павловскую реформу", хотят - Деноминацию.
Какой смысл бежать от фиата, если в PoS - ровно те же самые проблемы, только начальники другие?

Майнинг - это трата ресурсов ради необратимых транзакций.
Вот, например, освещение или отопление - тоже пустая трата ресурсов, без них спокойно можно обойтись - если холодно - одеться, если темно - идти спать

POS пока не достаточно защищен.
Если при POW кража 10% монет ни к чему плохому не приводит, наоборот распределяет эти монеты из одних рук в множество разных(обычно краденные монеты продают), то при POS это катастрофа. Владея 5-10% монет можно манипулировать рынком и скупить еще больше монет и атаковать сеть.
Также POS не защищена от предварительного расчета всего блокчейна начиная с какой-то давней точки(используя, например, ферму из 5* R9 390, типа как у меня и публикации его в сеть.
Также при POS невозможно просто так подключившись к сети 100% определить самую сложную цепочку, в отличии от POW.
Да, есть какие-то решения этих проблем, но все они от части костыли и относятся к полумерам.

Централизация пулов, перетекание денег из мелких рук в крупные - все эти проблемы присутствуют и в POS, при чем еще сильнее, чем в POW.
Если при POW я спокойно могу купить ASIC или видяху и майнить на ряду с другими, даже у меня будет какое-то преимущество, потому
что я купил ASIC позже, а значит дешевле, чем те, кто покупал его ранее. То при POS у тех, кто купил эти монеты раньше по дешевке будет огромное преимущество, перед теми, кто покупает их позже за дорого. Получается входить в ПОС-майнинг есть смысл только когда монета ничего не стоит. Тут вообще олигархия получается.

Вся надежда на Casper, как будут исходники - будем изучать что оно из себя представляет.

Ну во первых зачем козе баян банку блокчейн, тем более свой с никакой защитой?
А во вторых RIPPLE - это сеть доверия, и как раз оно и может применяться в банковском секторе. Просто так обычному криптоанархисту оно и нафик не нужно

Ждем публикации кода, будем баги искать и эфир тырить

Акаша вполне годное на вид. Так а в чём недоумение? Виталик как создатель эфира лучший консультант.

Опять Виталик. Сначал авгур, потом дао, теперь акаша какая то

Флуд не прекращается в ветке ни на день.Все разговоры мимо эфира.

http://akasha.world/

Проект на блокчейне эфира. Виталик консультант.

А не дадут всем создавать и продавать направо и налево. Ripple Labs не зря в первых рядах получала нью-йоркскую Bitlicense. Когда аналоги распространятся по всему миру, выбор будет где-то из района "купить лицензию Windows или заморачиваться с Linux", то есть почти однозначным

Финтех-стартап Ripple расширил список партнеров, добавив в их число семь крупных финансовых институтов, включая Santander, UniCredit и UBS.
Банк Santander и Ripple разработали приложение для международных платежей
и т.п.
Нормально интересуются, на хлеб с маслом заработать можно и эфиру

Так себе идея. Рано или поздно банки перейдут на собственные блокчейны. Зачем кормить рипл если это можно создать самим и еще продать менее расторопному банку?

ну за софтфорк 64 против 42, но его не будет 

 Это самая большая опасность. Майнинг это напрасная трата ресурсов. Pos-монеты могут отобрать финансовый рынок. См., например,   http://blog.nem.io/whats-the-difference-between-xem-btc-and-eth/

я так понимаю раз в теме флуд, значит ничего нового не произошло

Сейчас себестоимость генерации блока(25 BTC) только за электричество примерно равна $200 (0.25вт/GH * хешрейт сети 1530560029GH / 6 блоков в час * $0.075/квт*час / 25 BTC/block). И это без учета вложений в оборудование, недвижимость, где это оборудование стоит и прочие расходы. Реально биток обходится думаю где-то в 300 баксов не меньше. То есть биткоин меньше, чем $300 стоить не может в принципе.
Это без заработка майнеров, то есть без оплаты их услуг в виде подтверждения транзакций. Сколько эти услуги реально стоят - определяется рынком, на данный момент это стоит еще ~$11500 за блок транзакций.
После уполовинивания себестоимость возрастет в 2 раза, то есть составит примерно $400 за биток только за свет, а реально наверное 500-600. Это если сложность не вырастет. Так что $700-800 за биток далеко не предел.