Ich habe heute einen ganz interessanten Artikel gefunden, müsst ihr unbedingt lesen:
Ethereum Is the Next Big Mover After Bitcoin
![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif)
Ja, mega interessant der Artikel.
![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
Spaß beiseite, wirklich ein interessanter Artikel wenn auch stellenweise sehr "dünn". Als Überblick für Neueinsteiger jedoch definitiv sehr einfach zu lesen und verständlich ohne zu verwirren.
Genau, so Artikel finde ich sehr interessant, weil sie wiederspiegeln, was einer großen Audienz neuer Nutzer an Informationen präsentiert wird. Im Artikel wird Ethereum sehr positiv dargestellt, was im Prinzip auch begründet ist. Aber die techischen Schwierigkeiten, vor denen Ethereum aktuell steht, bleiben fast unerwähnt bzw. werden so präsentiert:
Ethereum was already exciting. Then the Ethereum developers decided to announce Ethereum 2.0. This change isn’t easy to understand, especially if you don’t work in technology.
Ethereum war bereits aufregend. Dann entschieden die Ethereum-Entwickler, Ethereum 2.0 Einzuführen... ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
So ganz plötzlich haben die Ethereum Entwickler eine Top Idee gehabt und wollten Ethereum 2.0 einführen. ^^
Der eigentliche Grund, warum Ethereum 2.0 nötig ist, ist ja das Skalierungsproblem, was zu sehr hohen Kosten pro Transaktion geführt hat, die Ethereum, besonders in Form von DeFi, für den kleinen Geldbeutel praktisch unbenutzbar machen. Und dass an Ethereum 2.0 schon sehr lange gearbeitet wird, weil es eben so komplex ist, das bleibt alles unerwähnt.
Im Artikel wird bestenfalls die Variante beschrieben, bei der alles komplett einwandfrei läuft, es lediglich eingeführt wird, um super weitere Funktionen zu integrieren (PoS, das angeblich sogar "sicherer" sein als PoW, Deflation etc.) wobei dazu noch die ganze Problematik unerwäht bleibt, warum Ethereum 2.0 (dringend) nötig ist und das ist auch der Grund, warum die Ethereum-Killer so hoch bewertet sind.