Author

Topic: Fisco / Tasse / Legge sul Bitcoin - page 222. (Read 256457 times)

sr. member
Activity: 894
Merit: 378
July 13, 2014, 09:08:04 AM
Buongiorno a tutti, premetto non ho letto tutto il post...un po' lunghetto  Smiley

In assenza di normativa in merito, io credo che inquadrare contabilmente il bit come merce elettronica e in contropartita al momento dell'incasso in portafoglio registrarlo come proventi finanziari sia per lo meno fiscalmente corretto.

Quando lo monetizzerò in euro, la merce elettronica che riporta un valore attribuito al momento della sua entrata in portafoglio, produrrà una plusvalenza o minusvalenza che sia (questo per chi mina).

Per chi incassa o paga fatture/ricevute chiaramente in euro, se utilizzerà i bit, anziche muovere la cassa o la banca, movimenterà le merci elettroniche che una volta uscite dal portafoglio produrranno plus o minusvalenze in base al valore che gli è stato attribuito il giorno dell'entrata in portafoglio.

voi cosa ne pensiate?

legendary
Activity: 2450
Merit: 1008
July 11, 2014, 05:33:34 AM
Mettere a magazzino (quindi procedere ad inventario fisico Huh Huh Huh Huh) un bene virtuale...... qualche dubbio mi viene, o meglio la quasi certezza che non si possa fare sulla base degli ITA-GAAP e IAS, ma mi può essere sfuggito qualchecosa.
Bitcoin non è virtuale.

https://bitcointalksearch.org/topic/la-semantica-di-bitcoin-686006

In ogni caso, ripeto, non sono assolutamente un tecnico. Proverò a mettervi in contatto, così vi confronterete voi direttamente Smiley

Ciao!
member
Activity: 65
Merit: 10
July 11, 2014, 05:28:39 AM
Mettere a magazzino (quindi procedere ad inventario fisico Huh Huh Huh Huh) un bene virtuale...... qualche dubbio mi viene, o meglio la quasi certezza che non si possa fare sulla base degli ITA-GAAP e IAS, ma mi può essere sfuggito qualchecosa.
legendary
Activity: 2450
Merit: 1008
July 11, 2014, 03:14:22 AM
Ok chiamalo "Parte di file" se ti fa sentire in pace interiore
Ma non è neanche una parte di file. Un bitcoin è soltanto un ventunmilionesimo del totale estraibile col mining sulla rete Bitcoin. Fisicamente non esiste da nessuna parte, nemmeno sotto forma di bit.

Quello che esiste è la blockchain, che è il registro (questo sì è un file) che consente di calcolare quanti bitcoin sono assegnati a questo o quell'indirizzo.

Qui, ripeto, stiamo però parlando della natura giuridica del bitcoin-unità-di-conto, non della blockchain o degli indirizzi.

Ciao!
legendary
Activity: 2450
Merit: 1008
July 11, 2014, 03:07:17 AM
Contabilmente non vedo problemi, genera costi e ricavi..... ma a fine anno in bilancio come lo valuto? Quale magazzino (bene), Attività Finanziaria (strumento finanziario), Credito (verso non so chi) o disponibilità (come valuta)? Io lo ritengo assimilabile massimamente a attività finanziarie, con una serie di riflessioni motivate che lo spazio del forum non consente di discutere.
Ecco, il commercialista di cui parlavo non aveva dubbi a metterlo a magazzino.

Ciao!
legendary
Activity: 1274
Merit: 1001
"shh, he's coding..."
July 10, 2014, 08:19:16 AM
Per essere una vlauta deve essere riconosciuta come valuta. A mio avviso, ad oggi, non possiamo considerarlo legalmente una valuta.

Ok chiamalo "Parte di file" se ti fa sentire in pace interiore
hero member
Activity: 630
Merit: 500
Bitgoblin
July 10, 2014, 08:12:16 AM
@Lohoris
Anche tu, visto che per te non è un software, cos'è?

E se non è un cavallo, cos'è?

@tutti
Non è una valuta, su questo non ci piove.

Per me è una valuta, su questo non ci piove.

PS
Se non volete chiamarlo software perchè troppo specifico, chiamiamolo FILE. Si vendono FILE (ora voglio vedere che caiser obiettate)
Non è un file.
member
Activity: 65
Merit: 10
July 10, 2014, 06:50:14 AM
Sulle indicazioni solide da parte dei commercialisti ho qualche dubbio per due ordine di motivi:

1. Specifico: La dottrina contabile e tributaria in Italia è composta da quattro articoli pubblicati (di cui tre da parte di autori di coinlex) e non vi è alcuna interpretazione, quindi solidità si scontra con assenza di supporto.
2. Generico: Solidità si scontra con la situazione interna che è tutta meno che certa, affondando in una palude.

Quindi attenzione a confondere solidità con buon senso.....  Grin

Contabilmente vi sono supporti interpretativi ufficiali da parte degli organismi contabili (pur se limitati a quei paesi) spagnoli e finlandesi, non vi è null'altro. Se poi Vi fosse qualche documento che 'sconosco', sempre pronto ad imparare.

Contabilmente non vedo problemi, genera costi e ricavi..... ma a fine anno in bilancio come lo valuto? Quale magazzino (bene), Attività Finanziaria (strumento finanziario), Credito (verso non so chi) o disponibilità (come valuta)? Io lo ritengo assimilabile massimamente a attività finanziarie, con una serie di riflessioni motivate che lo spazio del forum non consente di discutere.
legendary
Activity: 2450
Merit: 1008
July 10, 2014, 03:49:03 AM
E' attendibile come notizia?  Huh
È una notizia vecchia come il cucco e, sì, è più che attendibile.

Ricordo che per verificare lo stato legale in qualsiasi paese del mondo esiste questo sito: http://bitlegal.net/

Ciao!
legendary
Activity: 1274
Merit: 1001
"shh, he's coding..."
July 10, 2014, 03:31:37 AM
E' attendibile come notizia?  Huh
full member
Activity: 221
Merit: 100
July 10, 2014, 01:51:03 AM
http://www.key4biz.it/News/2014/02/13/Net_economy/bitcoin_germania_bafin_223018.html

Non lo sapevo ma cercando ho visto che la Germania (stato non proprio secondario della UE) ha regolamentato il bitcoin e lo ha inquadrato come unità di cambio per le transazioni private
legendary
Activity: 1274
Merit: 1001
"shh, he's coding..."
July 09, 2014, 03:44:52 PM
Avevo inteso i post precedenti come un
"finché non lo legalizzano per quello che è, lascia perdere"
Ma forse ho interpretato male io!

Cmq a quest'ora il mio cervello è già a nanna, quindi rimando a domani la discussione.

Elaborerò un altro sistema per contabilizzare sti coin che posterò qui e che prontamente di smonterete Smiley
Ma siamo in un forum e va bene così, servono apposta per confrontarsi.
legendary
Activity: 2450
Merit: 1008
July 09, 2014, 03:11:49 PM
Sono però certo che la soluzione NON sia ignorare la faccenda finché non verrà regolamentata
Ma infatti non viene ignorata: i commercialisti aggiornati sanno già dare da qualche tempo indicazioni piuttosto precise e "solide". Ci sono ancora diverse problematiche aperte (soprattutto per i miner) ma di sicuro l'argomento è sotto grande attenzione.

Ciao!
legendary
Activity: 1274
Merit: 1001
"shh, he's coding..."
July 09, 2014, 03:07:22 PM
Si ma ogni combinazione di caratteri ha un determinato valore (che varia nel tempo).
E questo valore lo si può attribuire tramite il blockchain.

Cmq la mia è un 'idea ma vedo che non riscuote molto successo Smiley

Sono però certo che la soluzione NON sia ignorare la faccenda finché non verrà regolamentata
legendary
Activity: 2450
Merit: 1008
July 09, 2014, 03:03:54 PM
Tecnicamente il wallet lo consideri un file?
Volendo sì, anche se non per forza (paper wallet, ecc.).

Quote
È un indirizzo del wallet lo consideri un file?
No. È una stringa. In ogni caso wallet, indirizzo bitcoin e "bitcoin unità di conto" sono cose distinte. In questa discussione stiamo ragionando sulla natura dell'ultimo.

Quote
Se rispondi si a una di queste due allora possiamo lavorare sul walore del file in questione.
In che modo? Il valore NON è proporzionale alla quantità di dati presenti nel wallet. Puoi avere millemila indirizzi tutti a 0, o un unico indirizzo a cui sono assegnati milioni di bitcoin.
legendary
Activity: 1274
Merit: 1001
"shh, he's coding..."
July 09, 2014, 02:56:01 PM
Ragazzi ma forse son io che parlo arabo...

Sto dicendoche AD OGGI non essendoci leggi PRECISE in materia dobbiamo arrangiarci a trovare valide alternative.

Oppure siete parlamentari e state stendendo un disegno di legge?

Tecnicamente il wallet lo consideri un file? È un indirizzo del wallet lo consideri un file?

Se rispondi si a una di queste due allora possiamo lavorare sul walore del file in questione.

Fare i bastian contrari non serve ragazzi
hero member
Activity: 770
Merit: 500
July 09, 2014, 02:48:54 PM
Quotone per Stemby e per Garlet.
Il BTC ha bisogno di una legislazione ex novo pena la creazione di normative inadeguate alle caratteristiche stesse del protocollo.
Ahimè questo nuovo progetto rivoluzionario sarà difficile da imbrigliare, ma spero tanto che la sua regolarizzazione porti solo benefici a tutti noi e non severe restrizioni e regressi.
Il Bitcoin è il Bitcoin....è proprio qui la rivoluzione.
legendary
Activity: 2450
Merit: 1008
July 09, 2014, 02:13:55 PM
Il bitcoin può essere inteso come file? Si
No. Assolutamente no. Al di là del discorso giuridico (e quindi siamo OT) dal punto di vista tecnico-informatico SICURAMENTE il bitcoin non ha niente a che vedere (ma proprio niente) con un file, né con un software. La blockchain puoi intenderla come un file, ma sicuramente non "bitcoin" inteso come unità di conto.

Se ti mando 3 XBT non ti sto mica inviando 3 file.
newbie
Activity: 3
Merit: 0
July 09, 2014, 02:10:43 PM
Bha, si parla di legiferare sul bitcoin. Secondo me per legiferare su una cosa assolutamente innovativa occorre aver la capacità di comrpenderne gli aspetti innovativi e quindi inquadrare una nuova categoria.

Se si vuol essere presuntuosi di continuare con schemi vecchi non può che venirne fuori qualcosa di sbagliato, cosa tra l'altro non nuova, soprattutto in Italia.

Continuate ad accapigliarvi allora, intanto il mondo va avanti con o senza normativa italiana sul bitcoin.
legendary
Activity: 1274
Merit: 1001
"shh, he's coding..."
July 09, 2014, 01:55:03 PM
O.o
Qui non si sta parlando di cani, qui stiamo palrando di compiere operazione nel rispettodella legalità per evitre cazzi dove non batte il sole.

Quindi per ora, facciamo col preesistente?
Jump to: