Zwei "Bälger" sind ideal. Ohne Geschwister aufwachsen "ist doof". Stichwort "Einzelkinder".
Wenn Du es Dir leisten kannst und bereit bist die 200k EUR pro Kind zu finanzieren - ja. Jede Entscheidung hat Konsequenzen. Wer die Konsequenzen nicht tragen möchte, sollte keine entsprechend weitreichenden Entscheidungen treffen.
Ich bin da für eine Angleichung des Zivilisationsniveaus, einfach weil das eh ein unausweichlicher physikalischer Ausgleichsprozess ist, wir haben nun einmal Welthandel und Technologietransfer, und andererseits einfach schöner eine internationale Welt zu haben, als nur so Nationale Enklaven.
Kannst Du natürlich auch haben, wenn alle nun anfangen möglichst viele Kinder in die Welt zu setzen, die sie sich weder leisten können noch ausbilden können. Dann wird das Niveau eben ein besonders niedriges sein und gegessen wird "Soylent Green" (weil billig und sowieso im übermass verfügbar).
Die sich dann wohlmöglich auf Grund raffgieriger "Führer" gegenseitig bekriegen müssen. War doch Scheiße das mit 1945.
Nebenbei bekommen dann diese raffgierigen Führer genug Kanonenfutter und bei 20 Mrd. Menschen begrenzt auf den Lebensraum Erde zählt ein einzelnes Menschenleben der Schlachtviehkaste sowieso nichts mehr.
Willst Du dagegen ein hohes Niveau halten bzw. erhöhen, dann musst Du entweder neuen Lebensraum finden oder die Bevölkerungszahl muss sinken. Ziel sollte sein, dass es ökonomischer Wahnsinn wird, ein Menschenleben zu vergeuden.
