1211
legendary
Activity: 2338
Merit: 10802
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
A modo de resumen del número de posteadores en nuestro foro local, añado los datos 2023 a la gráfica y tabla que venía mostrando en ejercicios anteriores: Se observa que el cierre del año 2023 es muy similar al del año 2022, observándose mejor en la tabla de datos: - 228 cuentas (que no personas) han posteado en nuestro foro local en el 2023. - 14 de ellas han generado más de 50 posts (el 6,14% de las cuentas). - 10 cuentas generaron entre 25 y 49 posts (el 4,39% de las cuentas). - 51 cuentas generaron entre 3 y 24 posts (el 22,37% de las cuentas). - 153 cuentas crearon un único post (el 67,11% de las cuentas). Lejos queda el ATH de partícipes del 2018 en nuestro foro local (en valor absoluto) …
legendary
Activity: 1960
Merit: 3107
LE ☮︎ Halving es la purga
Ya me he dejado varios FAN2024, pero nunca sobran, esperemos que la SA al menos se mantenga, porque a pesar de todo lo que sabemos, todavía mantenemos un nivel aceptable en permanencia de los que estamos, si sueno redundante, pero quizás es el efecto de 365 días en carga.
Tipos de la SA, nos vemos en el 2024 con la carga empezando en 1.
sr. member
Activity: 490
Merit: 377
El tema con CasinoVivo es que esta en la esfera de SB y sabemos que SB hace las cosas a otro nivel guste o no dentro del foro, por eso casi nunca los tomo a ellos como mucha referencia, de hecho siempre que pasa esto le devuelven el lugar a ex miembros que se autoayudan entre ellos.
legendary
Activity: 1960
Merit: 3107
LE ☮︎ Halving es la purga
Yo creo que el tema también corre por el publico al que se enfoca, a los casinos medio les da igual la calidad de posteos, solo quiere figurar, a ver la de St*k* es puro spam, a su vez focalizan 100% en la sección gambling, en cambio el resto si buscan una seriedad mayor por el servicio que ofrecen y que comenten en una variedad mas grande de secciones.
Asi que respecto a los casinos va a volver a pasar lo mismo, solo puede mover el mercado algo nuevo, o alguna mas tradicional que quiera como dijo ddmr captar ciertos big users.
Bueno, igual que pones como ejemplo esa de mucho spam, la de livecasino.io es bastante decente para ser una de gambling. Además de eso que comentas, los mixers manejan más dinero porque un casino tiene mínimos de apuesta de $0,10 o menos si acepta altcoins. Hay gente que deposita $10. Los clientes de los mixers manejan más grandes cantidades. Ahora mismo en el tope de la sección servicios esta la campaña de megapari, que paga un máximo de $37,5 semanal (por 15 posts) y la de Betcoin.ag, que paga $50 también por 15 posts. Como esto sea lo que viene a partir de enero habrá que resucitar cuentas alternativas. Hay discusión ahí, pues la EiSTAIK debería tener ese estatus de VivoCasino, (sin alusión comercial, justicia para ambos) ya que... es la que manda, y deberían tener lo mejor como sponsor, pero optaron por volumen a calidad, de hecho en el foro debería reflejarse la EiSTAIK de muchos post referidos al mundo de las apuestas, pero escasea, a diferencia de VivoCasino que tiene en su plantilla al menos un par de tipos que no solo apuestan, que eso es fácil, sino que también dominan la teoría y la experiencia en ese difícil mundillo. En referencia a las campañas, tenemos al menos uno... y muy poquito a 2 candidatos de este año 2023 para optar a CS, y que eso les haga "permanecer" en LE, no los estoy incluyendo a ustedes con su Alts. Por cierto, en esa idea de finales de año, quizás si el "voto" para el evento de ICO-Press se hiciera en LE, optaría por Drawesome para descubrimiento del año, obviamente no tiene rivales, la razón, dada la SA es único candidato. 
legendary
Activity: 1358
Merit: 1565
The first decentralized crypto betting platform
Yo creo que el tema también corre por el publico al que se enfoca, a los casinos medio les da igual la calidad de posteos, solo quiere figurar, a ver la de St*k* es puro spam, a su vez focalizan 100% en la sección gambling, en cambio el resto si buscan una seriedad mayor por el servicio que ofrecen y que comenten en una variedad mas grande de secciones.
Asi que respecto a los casinos va a volver a pasar lo mismo, solo puede mover el mercado algo nuevo, o alguna mas tradicional que quiera como dijo ddmr captar ciertos big users.
Bueno, igual que pones como ejemplo esa de mucho spam, la de livecasino.io es bastante decente para ser una de gambling. Además de eso que comentas, los mixers manejan más dinero porque un casino tiene mínimos de apuesta de $0,10 o menos si acepta altcoins. Hay gente que deposita $10. Los clientes de los mixers manejan más grandes cantidades. Ahora mismo en el tope de la sección servicios esta la campaña de megapari, que paga un máximo de $37,5 semanal (por 15 posts) y la de Betcoin.ag, que paga $50 también por 15 posts. Como esto sea lo que viene a partir de enero habrá que resucitar cuentas alternativas.
legendary
Activity: 1960
Merit: 3107
LE ☮︎ Halving es la purga
Creo que las campañas "podrían" evolucionar y eso implica cosas como querer extrapolar las campañas fuera de BTT, eso va implicar tener usuarios dispuestos a "salir" del foro a promocionar, han existido luces con eso, tablero servicios (BTC), de campañas promocionando en Twitter (X), Youtube, Trust Pilot, etc. de hecho uno de los gerentes repartió "flayers" con esa idea recientemente. Y tal parece que anda en campaña, bueno se entiende de esa manera si lo hacen publ ico. Se han preguntado el total de sus post en LE cuanto representan en $/BTC, obviamente para la mayoría cuentan algunos post no todos, pero en un ejercicio básico de "acomodo" matemático podemos tener lo siguiente: | Total | Post Usuario | $1.3
sr. member
Activity: 490
Merit: 377
Yo creo que el tema también corre por el publico al que se enfoca, a los casinos medio les da igual la calidad de posteos, solo quiere figurar, a ver la de St*k* es puro spam, a su vez focalizan 100% en la sección gambling, en cambio el resto si buscan una seriedad mayor por el servicio que ofrecen y que comenten en una variedad mas grande de secciones.
Asi que respecto a los casinos va a volver a pasar lo mismo, solo puede mover el mercado algo nuevo, o alguna mas tradicional que quiera como dijo ddmr captar ciertos big users.
legendary
Activity: 1358
Merit: 1565
The first decentralized crypto betting platform
Algo así es lo que probablemente suceda, y sería lo natural en condiciones normales. No obstante, al "inundarse el mercado" de oferta de posteadores de cierta calidad, es posible que alguno se plantee hacer un movimiento para llevarse buena parte de estos posteadores hacia su campaña, lo cual podría romper el mercado un tanto al alza consecuentemente.
A priori, diría que las que tienen más posibilidades de hacer un movimiento específico son las campañas de los casinos, aunque hay que ver las condiciones que ponen en relación a los tableros donde postear, e incluso si se va a requerir cierto conocimiento para ello. Por ejemplo, hablar de apuestas y tal será un tanto complicado para los neófitos en el tema, tanto por el contenido en sí, como el interés que pueda suscitar postear sobre el asunto para algunos.
Cuando pasó lo de CM el tema de los casinos se quedó más o menos igual. No fue hasta que empezaron a aparecer otros mixers que aparecieron las ofertas de pago semanal más elevadas. Los casinos se quedaron con $100 máximo y posible bonus de $25, no más. No veo que ahora vaya a pasar nada parecido. No se si aparecieran otros actores, como intercambiadores con monero o wallets con coinjoin, que estarán permitidos, qué podría pasar a este respecto, pero dudo mucho que los casinos vayan a pagar más de $150 semanales salvo algún caso excepcional.
legendary
Activity: 2338
Merit: 10802
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
<…>
Algo así es lo que probablemente suceda, y sería lo natural en condiciones normales. No obstante, al "inundarse el mercado" de oferta de posteadores de cierta calidad, es posible que alguno se plantee hacer un movimiento para llevarse buena parte de estos posteadores hacia su campaña, lo cual podría romper el mercado un tanto al alza consecuentemente. A priori, diría que las que tienen más posibilidades de hacer un movimiento específico son las campañas de los casinos, aunque hay que ver las condiciones que ponen en relación a los tableros donde postear, e incluso si se va a requerir cierto conocimiento para ello. Por ejemplo, hablar de apuestas y tal será un tanto complicado para los neófitos en el tema, tanto por el contenido en sí, como el interés que pueda suscitar postear sobre el asunto para algunos.
legendary
Activity: 1358
Merit: 1565
The first decentralized crypto betting platform
Hace tiempo que no lo miro a fondo, pero mi último recuerdo es que los pagos en las campañas que no eran del tipo batidoras de fruta eran sustancialmente más bajas. Ante eso se pueden dar varios escenarios. Quizás de arranque, de base el nuevo umbral de las campañas que más pagan sea netamente inferior al vigente, pero a la que alguno abra presupuesto para captar a los huérfanos hijos de fruta (lo digo en coña), sea abiertamente o mediante el contacto P2P, puede crear un efecto de escalada en los pagos en otras campañas.
Mi duda, en el supuesto anterior, es si los gestores de campañas vigentes no fruteras subirán los pagos a los partícipes en su globalidad, o bien crearán segmentos nuevos de pago para cuentas con ciertos perfiles.
Para hacernos una idea, yo creo que le podemos echar un vistazo a lo que pasa en la campaña de eXch. Si miras la spreadsheet se refleja que Loyce tiene un trato cobrando lo mismo con independencia del número de posts, de 0,004126 bitcoin o unos $180 al cambio actual. Es el mejor pagado de la campaña con un trato personalizado, pero en campañas como la mía podría cobrar $250. Yo creo que en general la gente cobrará menos, quitando algunos de los más excepcionales que puedan ofrecer algún trato personalizado, pero serán casos puntuales. Las batidoras manejan mucho más dinero que los casinos y por tanto pueden invertir más en publicidad. Entre $100 y $125 para legendary creo que va a ser el pago más habitual.
legendary
Activity: 2002
Merit: 2534
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
<…>
No había visto el hilo de la postulación (eso me pasa por no buscar). Es cierto que acababa de aterrizar, y cuando vi algún post acerca de los méritos pensé que ya lo miraría más adelante, sin darles importancia cuando mi objetivo era meramente recibir mis primeras dosis de información del ámbito bitcoin (con desafortunada extensión al "et al"). <…>
Yo tampoco le veo relación. En general, mirando más allá de las campañas de batidoras de frutas, que por otro lado suelen captar a los mejores posteadores (al margen de los buenos que no llevan firma como JJ), las campañas atraen a todo tipo de perfiles. Las campañas bien pagadas suelen llevar asociado posteadores que lo hacen bien, y las que pagan en tokens habitualmente conllevan un cierto grado de spam. Algunas ocasiones en las cuales he mirado posts antiguos, no era infrecuente encontrarnos por LE muchos post de poco valor, telegráficos y escuetos. A mi entender, la cultura de las campañas que son supervisadas por unos mínimos de calidad cambian en cierta medida el tipo de posteo y contenido, aunque como siempre, hay de todo. Por otros lado, me hace pensar sobre que podría pasar con los espacios vacíos de las personas que aún podrían estar interesados en seguir monetizando un poco sus participaciones por aquí. Puede que la coincidencia de esta medida por parte de la administración del foro coincida con un aparente subida en los mercados conlleve a la aparición de bounties en relativamente poco tiempo por aquí en el foro, son comunes en la época de números verdes, cuando todos buscan gemas entre tanto barro de shitcoins. Sea como sea, no he dado más vistazo al hilo sobre las medidas que tomo la administración, así que no sé si ya sea algo final e inflexible o no, el debate parece continuar, though. Sin estar siguiendo muy activamente el tema en el norte (algo sí pero no estoy constantemente encima) me parece que se vayan a echar atrás con la medida, y el aviso, ahora desaparecido por el anuncio de la última actualización de Bitcoin Core, no dejaba margen a la interpretación. Puede ser positivo, no obstante, como dices, que venga a coincidir con un giro al alza en los mercados, pues habrá más anunciantes dispuestos a cubrir el vacío, esperemos.
legendary
Activity: 1162
Merit: 2025
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
<…>
No había visto el hilo de la postulación (eso me pasa por no buscar). Es cierto que acababa de aterrizar, y cuando vi algún post acerca de los méritos pensé que ya lo miraría más adelante, sin darles importancia cuando mi objetivo era meramente recibir mis primeras dosis de información del ámbito bitcoin (con desafortunada extensión al "et al"). <…>
Yo tampoco le veo relación. En general, mirando más allá de las campañas de batidoras de frutas, que por otro lado suelen captar a los mejores posteadores (al margen de los buenos que no llevan firma como JJ), las campañas atraen a todo tipo de perfiles. Las campañas bien pagadas suelen llevar asociado posteadores que lo hacen bien, y las que pagan en tokens habitualmente conllevan un cierto grado de spam. Algunas ocasiones en las cuales he mirado posts antiguos, no era infrecuente encontrarnos por LE muchos post de poco valor, telegráficos y escuetos. A mi entender, la cultura de las campañas que son supervisadas por unos mínimos de calidad cambian en cierta medida el tipo de posteo y contenido, aunque como siempre, hay de todo. Por otros lado, me hace pensar sobre que podría pasar con los espacios vacíos de las personas que aún podrían estar interesados en seguir monetizando un poco sus participaciones por aquí. Puede que la coincidencia de esta medida por parte de la administración del foro coincida con un aparente subida en los mercados conlleve a la aparición de bounties en relativamente poco tiempo por aquí en el foro, son comunes en la época de números verdes, cuando todos buscan gemas entre tanto barro de shitcoins. Sea como sea, no he dado más vistazo al hilo sobre las medidas que tomo la administración, así que no sé si ya sea algo final e inflexible o no, el debate parece continuar, though.
legendary
Activity: 2338
Merit: 10802
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
<…>
Hace tiempo que no lo miro a fondo, pero mi último recuerdo es que los pagos en las campañas que no eran del tipo batidoras de fruta eran sustancialmente más bajas. Ante eso se pueden dar varios escenarios. Quizás de arranque, de base el nuevo umbral de las campañas que más pagan sea netamente inferior al vigente, pero a la que alguno abra presupuesto para captar a los huérfanos hijos de fruta (lo digo en coña), sea abiertamente o mediante el contacto P2P, puede crear un efecto de escalada en los pagos en otras campañas. Mi duda, en el supuesto anterior, es si los gestores de campañas vigentes no fruteras subirán los pagos a los partícipes en su globalidad, o bien crearán segmentos nuevos de pago para cuentas con ciertos perfiles.
legendary
Activity: 2002
Merit: 2534
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
Con cierta lógica, y a la espera de lo que suceda en lo que queda de mes, y de cómo pinten las alternativas en enero 2024, junto con los propósitos de año nuevo, veremos si los números de Q1 2024 se asemejan a los de Q2 2023 o no. A priori, es una posibilidad certera en base a los acontecimientos relativos a las campañas de mayor entidad del foro. Veremos …
Justo ayer me acordaba yo de que habíamos empezado este año 2023 con varias firmas nuevas y todos bastante ilusionados porque era un buen comienzo de año y todo pintaba que al que quisiera no le iba a faltar campaña, y qué distinto puede ser el comienzo de 2024 en comparación. Yo también espero que ese hueco que va a quedar sea rellenado por nuevas campañas, y otro punto también interesante: que las que queden no bajen la recompensa, que sería lo que les faltaba a muchos participantes de países con una inflación ya es de por sí terrible; y es que si no recuerdo mal el resto de campañas empezaron a pagar tan bien debido a las altas recompensas que ofrecían las batidoras.
legendary
Activity: 2338
Merit: 10802
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
<…>
No había visto el hilo de la postulación (eso me pasa por no buscar). Es cierto que acababa de aterrizar, y cuando vi algún post acerca de los méritos pensé que ya lo miraría más adelante, sin darles importancia cuando mi objetivo era meramente recibir mis primeras dosis de información del ámbito bitcoin (con desafortunada extensión al "et al"). <…>
Yo tampoco le veo relación. En general, mirando más allá de las campañas de batidoras de frutas, que por otro lado suelen captar a los mejores posteadores (al margen de los buenos que no llevan firma como JJ), las campañas atraen a todo tipo de perfiles. Las campañas bien pagadas suelen llevar asociado posteadores que lo hacen bien, y las que pagan en tokens habitualmente conllevan un cierto grado de spam. Algunas ocasiones en las cuales he mirado posts antiguos, no era infrecuente encontrarnos por LE muchos post de poco valor, telegráficos y escuetos. A mi entender, la cultura de las campañas que son supervisadas por unos mínimos de calidad cambian en cierta medida el tipo de posteo y contenido, aunque como siempre, hay de todo.
legendary
Activity: 1162
Merit: 2025
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Con cierta lógica, y a la espera de lo que suceda en lo que queda de mes, y de cómo pinten las alternativas en enero 2024, junto con los propósitos de año nuevo, veremos si los números de Q1 2024 se asemejan a los de Q2 2023 o no. A priori, es una posibilidad certera en base a los acontecimientos relativos a las campañas de mayor entidad del foro. Veremos …
También tengo que admitir que me siento algo pesimista sobre como la actividad del foro puede verse afectada por la partida de muchas de las campañas que firmas que hacen vida por aquí. No solo me refiero a nuestra sección española, por supuesto, el foro es mucho más que eso. Muchos por allí argumentarán que la posible partida de las batidoras de frutas de este ecosistema podrían tener como consequencia que aumente la relación calidad/posts, pero yo difiero de esa perspectiva, si hay alguien que puede demostrar que el participar en una campaña de firmas y participar de forma proactiva y ofreciendo información interesante no son mutuamente excluyentes, es usted. Quien sabe, quizá nos estamos precipitando a los acontecimientos, solo queda afinar nuestro inglés y mantener los ojos en la sección Meta.
legendary
Activity: 1358
Merit: 1565
The first decentralized crypto betting platform
No te creas … técnicamente no me postulé para la función, por lo que no se me asignó por haberme postulado para LE (de hecho, Paxmao tampoco por ejemplo que yo sepa).
Como estabas recién nacido en el foro, por eso ni te diste cuenta: [MERIT SOURCE APPLICATION] - Spanish forum + requestCurioso que no hubiera ni un solo comentario en el hilo. En tu caso, ya sabía que no te postulaste para la función, entiendo que fue un premio por ayudar a theymos, pero siendo fuente de méritos tienes muchos más smerits que nosotros y es normal que seas el que más méritos da aquí, mientras que nosotros, que pasamos más tiempo en el norte que aquí, también acabamos dando más méritos allí que en el foro local.
legendary
Activity: 2338
Merit: 10802
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
Con cierta lógica, y a la espera de lo que suceda en lo que queda de mes, y de cómo pinten las alternativas en enero 2024, junto con los propósitos de año nuevo, veremos si los números de Q1 2024 se asemejan a los de Q2 2023 o no. A priori, es una posibilidad certera en base a los acontecimientos relativos a las campañas de mayor entidad del foro. Veremos …
|
|
