Pages:
Author

Topic: Голос/Golos - Russian Steem-based social media platform - page 40. (Read 168436 times)

full member
Activity: 462
Merit: 117
Голос не стал вторым новым ЖЖ. Уникального контента мало. Интересных статей тоже. Нужно было ограничивать авторов. Вот к примеру Эхо Москвы сайт, попасть туда сложно, только по приглашению от редакторов. Вот и пишут там всякую муть

Но голос это как бы децентрализованная платформа. Если туда будут попадать за приглашением узкого кола людей, это уже будет не то. Хотя, соглашусь, мусора было бы на много меньше.
Как платформа, голос достаточно неплохой. Другой вопрос что аудитория не настолько широкая и масштабная. Поэтому и не такая популярная.
member
Activity: 392
Merit: 10
Проще говоря - сбрасывайтесь нам битками, а мы вам за это нарисуем токены. Какие токены? Какие хотите такие нарисуем. Grin
если бы они нарисовали какие нибудь монеты из топ 20,я бы не отказался) ну а если серьезно,ждём новых новостей!
full member
Activity: 910
Merit: 106
www.cd3d.app
Голос не стал вторым новым ЖЖ. Уникального контента мало. Интересных статей тоже. Нужно было ограничивать авторов. Вот к примеру Эхо Москвы сайт, попасть туда сложно, только по приглашению от редакторов. Вот и пишут там всякую муть

Но голос это как бы децентрализованная платформа. Если туда будут попадать за приглашением узкого кола людей, это уже будет не то. Хотя, соглашусь, мусора было бы на много меньше.
sr. member
Activity: 301
Merit: 260
Согласен Park.Bom, линейка и около 80% куратору дадут идеальную систему.
jr. member
Activity: 60
Merit: 5
Когда рынок изменит свой тренд на восходящий, то начнет расти все подряд и тем более это относится к таким уважаемым проектам как Голос! так что все нормально с этой платформой и их монетой! Осталось чуть-чуть подождать и все будет нормально!

Я согласен с тем, что платформа задумана хорошо. Но с введением бустера и разных откатных схем страдает сама идея. У людей нет мотивицаии пилить хороший контент, а благодаря бустеру сотни баксов может собрать фотка кошечки

идея не хороша... если предположить честное голосование без продаж, то мотивации покупать токены ноль, есть мотивация бороться контентом за апы китов, и потом сразу обналичивать в битки. Т.е. киты (ну и рыба помельче) отдают бесплатно эмиссионные токены авторам, они идут и сливают их в стакан, постоянно роняя курс и разоряя самих китов. Все бы поменялось, если бы Голос что-то зарабатывал на контенте, и потом на профит с этого поддерживал токен, но увы, это недостижимая мечта пока, и даже работы не ведется в этом направлении. Собственно зачем Голосу контент, неясно в такой "экономике" - это какая-то фетиш, чтобы выглядить красиво для PR-а.

В случае продаж апвоутов, эмиссия (большая часть ее) остается у акционеров и нагрузка на токен падает, но страдает контент. В принципе напрашивается какой-то промежуточный вариант. Возможно действительно 80/20% сработает, только кураторские должны быть линейны.
full member
Activity: 378
Merit: 102
Голос не стал вторым новым ЖЖ. Уникального контента мало. Интересных статей тоже. Нужно было ограничивать авторов. Вот к примеру Эхо Москвы сайт, попасть туда сложно, только по приглашению от редакторов. Вот и пишут там всякую муть
sr. member
Activity: 301
Merit: 260

Я согласен с тем, что платформа задумана хорошо. Но с введением бустера и разных откатных схем страдает сама идея. У людей нет мотивицаии пилить хороший контент, а благодаря бустеру сотни баксов может собрать фотка кошечки
в идеале идея хорошая у голоса и стимита, а на практике оказалось что она не рабочая. ну не хотят люди просто так аппы ставить под массой неинтересного им материала. прикол в том что эта схема показала, что писать хорошие статьи хотят много людей, а читать и стимулировать авторов по факту хотят единицы. так что алгоритм битшарез реализованный на примере голоса оказался нерабочим.


Идея хорошая, только надо было сделать отдачу с апа не 25/75 % куратор/автор - а 75/25%
member
Activity: 224
Merit: 10
То есть бесплатно я негде не смогу проверить такую статистику? Очень прискорбно. Мне она тогда понравилась, плохо, что никто подобного не публикует, хотя бы раз в месяц
Можно проверить и бесплатно, например, здесь можно посмотреть статистику по май 2018 по Golos.io, а здесь по тот же период по steemit.com. Как видим, Голос значительно отстает по всем показателям.
Разумеется что голос пока очень сильно отстает от стимита. Это и не удивительно так как стимит уже на рынке очень длительное время, и успел себя зарекомендовать и собрать свою аудиторию. Голос же только на пути становления.
member
Activity: 378
Merit: 16
на голосе запилили более удобный редактор. теперь статьи писать стало удобней писать. это хороший знак, значит разработчики еще работают над голосом, и ставить крест на этой площадке пока рановато.
Ужас какой, зачем это сделали? Я вчера на час дольше статью в блоге оформлял! Тот редактор был удобен тем, что панель инструментов всегда была статична, а само окно визуального редактирования - прокручивалось. Сейчас же надо постоянно крутить вниз, выбирать элемент, крутить вверх, тыкать кнопку оформления (например подзаголовка) и снова вниз.

Никогда не писал напрямую в голос,всегда писал предварительно в ворде, а потом оформлял...
Оч неудобно сделано! И да, убрали возможность выдёргивать Html код чтоб репостнуть на тот же стимит, это ваще маразм!!!
full member
Activity: 924
Merit: 101
на голосе запилили более удобный редактор. теперь статьи писать стало удобней писать. это хороший знак, значит разработчики еще работают над голосом, и ставить крест на этой площадке пока рановато.

Ну несовсем так, редактор до блокчейна не имеет отношение. А за улучшении морді, они берут с авторов, которые постят через морду голос ио, 10% налога. Так, что они просто отрабатывают этот налог.  Это пока все визуальные улучшения. А мне интересна статистика, сомниваюсь, что они когда нибуть добавать такую штуку. 
вопросов по голосу конечно очень много, но обновления в проекте это хорошо. по крайней мере движение идет, а значит не только на распиле пула живут голосяне.
hero member
Activity: 857
Merit: 500
на голосе запилили более удобный редактор. теперь статьи писать стало удобней писать. это хороший знак, значит разработчики еще работают над голосом, и ставить крест на этой площадке пока рановато.

Ну несовсем так, редактор до блокчейна не имеет отношение. А за улучшении морді, они берут с авторов, которые постят через морду голос ио, 10% налога. Так, что они просто отрабатывают этот налог.  Это пока все визуальные улучшения. А мне интересна статистика, сомниваюсь, что они когда нибуть добавать такую штуку. 
full member
Activity: 476
Merit: 106
Borderless for People, Frictionless for Banks
на голосе запилили более удобный редактор. теперь статьи писать стало удобней писать. это хороший знак, значит разработчики еще работают над голосом, и ставить крест на этой площадке пока рановато.
Редактор -это здорово,действительно приспосабливаться приходилось. Но им бы еще идею с оплатами проработать.
full member
Activity: 1190
Merit: 118
на голосе запилили более удобный редактор. теперь статьи писать стало удобней писать. это хороший знак, значит разработчики еще работают над голосом, и ставить крест на этой площадке пока рановато.
member
Activity: 684
Merit: 10
Have good news??

Полно, токен подешевел, можно заходить на всю котлету Grin Если рынок все же оживет в этом году, то думаю всемя правдами неправдами, сходим эдак к 1500 сатош, если до этого монету не делистнуть с биржи

А какие предпосылки на делистинг с бирж? Из-за малого объема торгов? Вообще Bittrex говорил что будут делистить только проекты без продукта, у голоса есть продукт и востребованный
hero member
Activity: 857
Merit: 500
Have good news??

Полно, токен подешевел, можно заходить на всю котлету Grin Если рынок все же оживет в этом году, то думаю всемя правдами неправдами, сходим эдак к 1500 сатош, если до этого монету не делистнуть с биржи
member
Activity: 378
Merit: 16
в идеале идея хорошая у голоса и стимита, а на практике оказалось что она не рабочая. ну не хотят люди просто так аппы ставить под массой неинтересного им материала. прикол в том что эта схема показала, что писать хорошие статьи хотят много людей, а читать и стимулировать авторов по факту хотят единицы. так что алгоритм битшарез реализованный на примере голоса оказался нерабочим.

В первый день знакомства с платформой, мне показалось что неупорядочены категории, не достаточно каталогизации. + я бы хотел подписываться на каких то людей, но например не видеть их посты в ленте.
А ленту формировать только из того, что интересно.

А так читаю, лайкаю, без проблем

И да, антибустеры убили голос :/
jr. member
Activity: 238
Merit: 5
Quote
Ну так эти антибустеры с робингудами и обидели. Стали флаги ставить на все покупные апы, в результате все кто так пытался зарабатывать стали терять деньги. И перестали платить Норвегу. Тогда он стал флаговать тех кто не покупал его апы, а потом ему это надоело и он просто решил продать свои токены.

А ведь до тех пор пока антибустеры не заработали хайп сумасшедший был.
И в итоге имеем то что имеем, большинство авторов публиковавших интересный контент попросту свалили с Golos когда поняли что заработать на нем невозможно.
full member
Activity: 602
Merit: 100
То есть бесплатно я негде не смогу проверить такую статистику? Очень прискорбно. Мне она тогда понравилась, плохо, что никто подобного не публикует, хотя бы раз в месяц
Можно проверить и бесплатно, например, здесь можно посмотреть статистику по май 2018 по Golos.io, а здесь по тот же период по steemit.com. Как видим, Голос значительно отстает по всем показателям.

Благодарю конешно, но меня интересовала другая статистика. Мне интересны переходы, то есть в какие статьи щаще заходять из вне ? Какие авторы прыликають трафик на голос
А, тогда прощу прощения, значит я неправильно понял Ваш вопрос. На своем опыте скажу, что когда искал информацию об установке мастернод (была у меня мысль их освоить), то первую же ссылка в поиске вела как раз на Голос. Да часто ища обзоры на разные ICO тоже часто попадались статьи как раз на Голосе.
hero member
Activity: 857
Merit: 500
То есть бесплатно я негде не смогу проверить такую статистику? Очень прискорбно. Мне она тогда понравилась, плохо, что никто подобного не публикует, хотя бы раз в месяц
Можно проверить и бесплатно, например, здесь можно посмотреть статистику по май 2018 по Golos.io, а здесь по тот же период по steemit.com. Как видим, Голос значительно отстает по всем показателям.

Благодарю конешно, но меня интересовала другая статистика. Мне интересны переходы, то есть в какие статьи щаще заходять из вне ? Какие авторы прыликають трафик на голос
full member
Activity: 1190
Merit: 118
Когда рынок изменит свой тренд на восходящий, то начнет расти все подряд и тем более это относится к таким уважаемым проектам как Голос! так что все нормально с этой платформой и их монетой! Осталось чуть-чуть подождать и все будет нормально!

Я согласен с тем, что платформа задумана хорошо. Но с введением бустера и разных откатных схем страдает сама идея. У людей нет мотивицаии пилить хороший контент, а благодаря бустеру сотни баксов может собрать фотка кошечки
в идеале идея хорошая у голоса и стимита, а на практике оказалось что она не рабочая. ну не хотят люди просто так аппы ставить под массой неинтересного им материала. прикол в том что эта схема показала, что писать хорошие статьи хотят много людей, а читать и стимулировать авторов по факту хотят единицы. так что алгоритм битшарез реализованный на примере голоса оказался нерабочим.
Pages:
Jump to: