Author

Topic: Hot Coins - page 132. (Read 841591 times)

legendary
Activity: 1232
Merit: 1255
December 09, 2019, 05:12:43 AM
Das selbe gilt für die Gamingindustrie.
Ach, das würde ich jetzt nicht sagen. Anwendungsfälle für die Gamingindustrie sehe ich schon. Du kannst deinen Account weiterveräußern oder deine Items werden sicher gespeichert, so dass du auch nachweisbar der Besitzer davon bist...sicher übertragen kannst du die dann auch.

Kommt halt darauf an, wie  die Blockchain Technologie in der Gaminindustrie zum Einsatz kommt.
Viele Projekte bieten einfach tokenisierte Assets und Items an, wie z.B: Enjin

Bei Xaya sieht das ein wenig anders aus, hier wird den Spiele- Entwicklern eine vollständige Infrastruktur angeboten.
Mit Xaya läuft dann die Datenbank und die Spiele- Logik nicht mehr auf einem Server sondern die Spiele Logik auf deinem PC und die Datenbank ist die Blockchain.

Das klassische Problem ist mal wieder die Skalierung, aber das versucht man bei Xaya mit sogenannten Game Channels zu lösen. (vergleichbar mit den Lightning Channels von bitcoin)
Gibt natürlich auch ein Paper dazu: https://www.ledgerjournal.org/ojs/index.php/ledger/article/view/15

Einige Vorteile hat ja bct_ail schon genannt, weitere wären: kein Cheaten möglich, 24/7 Verfügbarkeit,  keine Server- Abhängigkeit, Human Mining (play to earn)
legendary
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
December 09, 2019, 03:42:33 AM
Das selbe gilt für die Gamingindustrie.
Ach, das würde ich jetzt nicht sagen. Anwendungsfälle für die Gamingindustrie sehe ich schon. Du kannst deinen Account weiterveräußern oder deine Items werden sicher gespeichert, so dass du auch nachweisbar der Besitzer davon bist...sicher übertragen kannst du die dann auch.
legendary
Activity: 2674
Merit: 1161
December 08, 2019, 01:44:25 PM
Quote
Die Ex-Mitarbeiter zweifeln allerdings an, ob das Savedroid-Team die Expertise für eine sichere Software hat. Es mangele Gründern und Mitarbeitern an Blockchain-Expertenwissen, so die übereinstimmende Einschätzung. Bei Savedroid habe zumindest bis zum Ende des ICOs niemand gewusst, wie man ein Wallet baut oder einen Token-Handel programmiert.
https://www.gruenderszene.de/fintech/savedroid-mitarbeiter-ico/2
(Sehr guter Artikel übrigens ^^)

Ich bleibe dabei hier passt es einfach am Besten, auch ein blindes Huhn findet einmal ein Korn!! Der Yassin hatte einfach das Glück mit zur richtigen Zeit am richtigen Ort, leider! Sein ICO im Jahr 2019 wäre sowas von durch gefallen!
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
December 08, 2019, 12:08:43 PM
Man braucht keine Cryptowährung für einen Messenger. Obsidian, DMME&Co sind meiner Meinung nach alles Shitcoins, so auch diese präsentierte. Das selbe gilt für die Gamingindustrie. Man kann einen anonymen Messenger auch ohne Crypto programmieren, ebenso braucht man keine Blockchain für Gamingturniere und das Programmieren von Spielen.
Praxxis ist ja weit mehr als nur für den Messenger, zumindest anhand dem, was sie auf der Webseite alles versprochen haben. Der Messenger ist aber die erste Referenz, bei der man erkennen kann, wie fähig das Team ist. Wenn es da schon Probleme gibt, spricht das natürlich dafür, dass bei anderen Sachen ebenfalls Probleme auftreten.
Im Beispiel Yassin haben die ja schon Probleme, irgendwas hinzubekommen:

Quote
Die Ex-Mitarbeiter zweifeln allerdings an, ob das Savedroid-Team die Expertise für eine sichere Software hat. Es mangele Gründern und Mitarbeitern an Blockchain-Expertenwissen, so die übereinstimmende Einschätzung. Bei Savedroid habe zumindest bis zum Ende des ICOs niemand gewusst, wie man ein Wallet baut oder einen Token-Handel programmiert.
https://www.gruenderszene.de/fintech/savedroid-mitarbeiter-ico/2
(Sehr guter Artikel übrigens ^^)
legendary
Activity: 2971
Merit: 1271
December 08, 2019, 11:32:17 AM
Würde ich auch so sehen, zumal man bereits mit ARRR Anon Messages via Z Transactions versenden kann von user zu user komplett shielded in der Wallet
full member
Activity: 394
Merit: 117
December 08, 2019, 11:29:09 AM
Man braucht keine Cryptowährung für einen Messenger. Obsidian, DMME&Co sind meiner Meinung nach alles Shitcoins, so auch diese präsentierte. Das selbe gilt für die Gamingindustrie. Man kann einen anonymen Messenger auch ohne Crypto programmieren, ebenso braucht man keine Blockchain für Gamingturniere und das Programmieren von Spielen.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1506
December 07, 2019, 12:51:52 AM
Das mit dem xx-Coin ist echt, man kann sich für den Verkauf anmelden und dann irgendwann im Januar xx-Coins kaufen. Whitepaper und technische Details sind raus, habe bisher nur Teile gelesen und diese auch nur grob und das reicht schon, um davon vorerst Abstand zu nehmen.  Cheesy Cheesy

Das Team wirkt zuweilen sehr konfus und viele Infos sind echt vage. Ich weiß nicht, ob es noch an einigen Stellen klemmt, das Projekt ist sicher nicht einfach aber vielfach wirkt das sehr unprofessionell. Der Messenger, der auf der Elixxir-Plattform basiert, wird von einigen Nutzern getestet und es gibt anscheinend massive Probleme mit einfachen Funktionen, da bei manchen schon die Einrichtung des Accounts scheitert oder die App hängt sich einfach auf. Wohlgemerkt ist noch nichts vom xx-coin darin implementiert, das ist nur der Messenger.
Ein weiterer Kritikpunkt meinerseits ist der Tokenpreis von 0,35$. Insgesamt soll es 1.000.000.000 Coins geben, das wäre eine Marktkapitalisierung von 350.000.000$ und damit Coinmarketcap Platz 28. Meiner Meinung nach absolut überbewertet für das, was aktuell vorhanden ist. Zumal ich dazu eine teilweise wiedersprüchliche Info gelesen habe, einmal soll es nicht mehr als 1.000.000.000 Coins geben (alle premined), dann wiederum wird gesagt, es entstehen neue Coins durch das Validieren der Nodes. Was final korrekt ist, konnte ich bisher noch nicht herausfinden.
Damit nicht genug: Das Team reserviert sich sagenhafte 25% aller Coins, mit ihrer Marketcap von 350.000.000$ wären das knapp 100.000.000$ für das Team.

Und zum Schluss noch der Teil, der den Vogel abgeschossen hat:
Mindestinvestment wären 1.000$ - ebenfalls nicht wenig. Dazu benötigt man sogar noch KYC, sonst würde man die Coins nicht bekommen. Zur Erinnerung: das Projekt gibt damit an, ein Privacy-Coin zu sein.
Welche Nutzer möchte man mit einem Privacy-Coin ansprechen? Die, denen Privatsphäre wichtig ist.
Wird diese Zielgruppe dazu ihre persönlichen Dokumente übers Internet an irgendwen senden? Nein, sicher nicht, sie wollen ja einen dezentralen Privacy-Coin...

Das Team flüchtet dabei in Aussagen, dass sie KYC aus regulatorischen Gründen machen müssen (wohl wegen der SEC, selbst wenn keine US-Bürger zugelassen sind. Ich kann es ja verstehen, das für hohe Summen zu verwenden aber als Privacy-Coin ist das schon sehr dreist, dann setzt man das Mindest-Invest Limit halt herunter, um ein Limit zu haben, bis zu dem es kein KYC bedarf). Zumal das Unternehmen kein US-Unternehmen ist, dort allerdings das Büro hat.
Was passiert aber nun, wenn die SEC Privacy-Coins verbieten sollte? (was durchaus sein könnte, wenn dort ein Privatsphären-Hasser das Sagen hat). Werden die Entwickler dem Wunsch nachkommen und alle Coins löschen?  Roll Eyes
Welche Sicherheit hat man bei sowas als Coin-Besitzer, wenn hier offenbar ein Single Point of failure in nicht vernachlässigbarer Wichtigkeit nahezu einen Totalverlust als möglich erscheinen lässt? Entweder es ist ein dezentraler Privacy-Coin oder es ist ein Shitcoin. Im Moment scheint es Letzteres zu sein.

Danach hatte ich erstmal genug...  Cheesy

Ich will das Projekt keinenfalls madig machen, bin aber schon echt enttäuscht nach den ganzen Ankündigungen (beziehungsweise nicht direkt enttäuscht, bei Shitcoins sollte man immer nichts erwarten und sich dann doch freuen, wenn eine Ankündigung auch in der Realität funktioniert).
Der aufgerufene Mondpreis ist mega unverschämt und vermessen. Wer jetzt einkäuft, zahlt genauso viel wie zum Ende 2020 geplanten 2. Verkauf. Ein Projekt ohne funktionierendes Produkt aber mit vermeintlicher Superapp direkt auf Platz 28 Coinmarketcap zu setzen, ist gewagt.
Ist mir zu viel Yassin, ich bin raus.  Tongue
Ich denke Du siehst vieles richtig. Ist ja fast wie die Savedroid Spar-App. Diese habe ich mir mal gespart.  Grin Somit werde ich hier auch sparen und dieses Invest mal aus dem Wege gehen.
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
December 06, 2019, 08:36:54 PM
Das mit dem xx-Coin ist echt, man kann sich für den Verkauf anmelden und dann irgendwann im Januar xx-Coins kaufen. Whitepaper und technische Details sind raus, habe bisher nur Teile gelesen und diese auch nur grob und das reicht schon, um davon vorerst Abstand zu nehmen.  Cheesy Cheesy

Das Team wirkt zuweilen sehr konfus und viele Infos sind echt vage. Ich weiß nicht, ob es noch an einigen Stellen klemmt, das Projekt ist sicher nicht einfach aber vielfach wirkt das sehr unprofessionell. Der Messenger, der auf der Elixxir-Plattform basiert, wird von einigen Nutzern getestet und es gibt anscheinend massive Probleme mit einfachen Funktionen, da bei manchen schon die Einrichtung des Accounts scheitert oder die App hängt sich einfach auf. Wohlgemerkt ist noch nichts vom xx-coin darin implementiert, das ist nur der Messenger.
Ein weiterer Kritikpunkt meinerseits ist der Tokenpreis von 0,35$. Insgesamt soll es 1.000.000.000 Coins geben, das wäre eine Marktkapitalisierung von 350.000.000$ und damit Coinmarketcap Platz 28. Meiner Meinung nach absolut überbewertet für das, was aktuell vorhanden ist. Zumal ich dazu eine teilweise wiedersprüchliche Info gelesen habe, einmal soll es nicht mehr als 1.000.000.000 Coins geben (alle premined), dann wiederum wird gesagt, es entstehen neue Coins durch das Validieren der Nodes. Was final korrekt ist, konnte ich bisher noch nicht herausfinden.
Damit nicht genug: Das Team reserviert sich sagenhafte 25% aller Coins, mit ihrer Marketcap von 350.000.000$ wären das knapp 100.000.000$ für das Team.

Und zum Schluss noch der Teil, der den Vogel abgeschossen hat:
Mindestinvestment wären 1.000$ - ebenfalls nicht wenig. Dazu benötigt man sogar noch KYC, sonst würde man die Coins nicht bekommen. Zur Erinnerung: das Projekt gibt damit an, ein Privacy-Coin zu sein.
Welche Nutzer möchte man mit einem Privacy-Coin ansprechen? Die, denen Privatsphäre wichtig ist.
Wird diese Zielgruppe dazu ihre persönlichen Dokumente übers Internet an irgendwen senden? Nein, sicher nicht, sie wollen ja einen dezentralen Privacy-Coin...

Das Team flüchtet dabei in Aussagen, dass sie KYC aus regulatorischen Gründen machen müssen (wohl wegen der SEC, selbst wenn keine US-Bürger zugelassen sind. Ich kann es ja verstehen, das für hohe Summen zu verwenden aber als Privacy-Coin ist das schon sehr dreist, dann setzt man das Mindest-Invest Limit halt herunter, um ein Limit zu haben, bis zu dem es kein KYC bedarf). Zumal das Unternehmen kein US-Unternehmen ist, dort allerdings das Büro hat.
Was passiert aber nun, wenn die SEC Privacy-Coins irgendwann einmal verbieten sollte? Werden die Entwickler dem Wunsch nachkommen und das Projekt beenden?  Roll Eyes
Welche Sicherheit hat man bei sowas als Coin-Besitzer, wenn hier offenbar ein Single Point of failure in nicht vernachlässigbarer Wichtigkeit einen Totalverlust als möglich erscheinen lässt? Entweder es ist ein dezentraler Privacy-Coin oder es ist ein Shitcoin. Im Moment scheint es Letzteres zu sein.

Danach hatte ich erstmal genug...  Cheesy

Ich will das Projekt keinenfalls madig machen, bin aber schon echt enttäuscht nach den ganzen Ankündigungen (beziehungsweise nicht direkt enttäuscht, bei Shitcoins sollte man immer nichts erwarten und sich dann doch freuen, wenn eine Ankündigung auch in der Realität funktioniert).
Der aufgerufene Mondpreis ist mega unverschämt und vermessen. Wer jetzt einkäuft, zahlt genauso viel wie zum Ende 2020 geplanten 2. Verkauf. Ein Projekt ohne funktionierendes Produkt aber mit vermeintlicher Superapp direkt auf Platz 28 Coinmarketcap zu setzen, ist gewagt.
Ist mir zu viel Yassin, ich bin raus.  Tongue
xyz
hero member
Activity: 1860
Merit: 774
December 06, 2019, 05:47:11 PM
DA AUF DER OFFIZIELLEN SEITE NOCH NICHTS STEHT TRAUT DEM LINK - SIEHE POST VOR MIR - LIEBER NICHT

Huh

Von der Seite:
https://xx-coin.io/

wird man direkt auf die Seite verlinkt:
https://sale.xx-coin.io/

Was soll daran falsch sein?
member
Activity: 634
Merit: 82
December 06, 2019, 05:30:47 PM
DA AUF DER OFFIZIELLEN SEITE NOCH NICHTS STEHT TRAUT DEM LINK - SIEHE POST VOR MIR - LIEBER NICHT
newbie
Activity: 12
Merit: 70
December 06, 2019, 04:21:55 PM
So, es geht voran bei Praxxis, Coin der Plattform Elixxir. Näheres dazu hatte ich bereits hier geschrieben.

Nun wurde bekannt, dass technische Details und Verteilung der Coins in einer Woche veröffentlicht werden:

Quote
The technical details and plans for distributing xx coin will be revealed next week at an event at the National Research Institute for Mathematics and Computer Science in Amsterdam.
https://cointelegraph.com/news/elixxir-announces-its-new-privacy-minded-token-the-xx-coin

Könnte sich lohnen, dort mal einen Blick drauf zu werfen.

Ich  bin da auch schon hinterher für mehr Infos. Aber wo kann man den dann kaufen? Und durch was? ICO, STO, Darkweb? Dazu habe ich bisher noch nichts in Erfahrung bringen können. Weiß auch noch nicht, ob ich da gleich einsteige oder erstmal den Hype abwarte und auf tiefere Kurse hoffe.

FYI: https://sale.xx-coin.io
legendary
Activity: 3150
Merit: 1176
December 06, 2019, 12:12:20 PM
uiuiui, wieder ein Account gehackt Embarrassed
für was hacken die den account um dann mit schlechter werbung werbung zu machen ^^
da fällt doch keiner drauf rein hier im forum zumindest.
legendary
Activity: 2688
Merit: 1480
till 25.07
December 06, 2019, 12:06:51 PM
uiuiui, wieder ein Account gehackt Embarrassed
qwk
donator
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
November 23, 2019, 12:39:45 PM
Der größte Vorteil bei Travala ist definitiv die Buchung per Kryptowährung.
Ich bin gespannt ob sich qwk noch dazu äußert er ist da der Spezialist und eigentlich sein täglich Brot, so eine ähnliche Plattform hat es hier schon mal gegeben, ob sich dort noch etwas tut weiß ich ehrlich gesagt nicht.

https://bitcointalksearch.org/topic/annbountyico-goeureka-blockchain-hotel-buchungsplattform-5024684
Zu Travala habe ich mich bereits geäußert, siehe:
https://bitcointalksearch.org/topic/bitcoin-im-hotel-5111793
Kurz gesagt: ich halte davon nichts. Cool
full member
Activity: 394
Merit: 117
November 21, 2019, 08:20:49 PM
Denke wir brauchen das nicht weiter vertiefen. Wer in das Projekt von ihm investiert ist selbst schuld,
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
November 21, 2019, 05:27:18 PM
Ohne jetzt den Hosp in Schutz nehmen zu wollen, werden hier doch ziemlich viele Unwahrheiten verbreitet.

Er macht keine ICO im klassischen Sinne, sondern sucht nach Venture Capital (ab mehreren Millionen). Dafür wird soweit ich weiss kein Coin ausgegeben.
Also auf der Seite steht, dass es einen Token (Shitcoin passt vermutlich besser) geben soll, der zu einem Teil an VC verteilt wird:


https://defichain.io/token/

Aber habe mich jetzt nicht komplett reingelesen, da es definitiv nichts für mich ist und ich ja auch (leider) nicht superreich bin, um daran teilnehmen zu dürfen.
Vermutlich sind die Details noch sehr vage, könnte auch ein Rohrkrepierer werden...


https://defichain.io/foundation/

"Serial entrepreneur", nicht "serial successful entrepreneur"  Wink
full member
Activity: 394
Merit: 117
November 21, 2019, 06:22:55 AM
Hoffe euch ist klar, dass ich niemals in ein Projekt mit Hosp investieren würde, hab den  Roll Eyes vergessen zu integrieren.
Wer einmal betrügt, der tut es immer wieder, gilt übrigens für alle Lebensbereiche.
hero member
Activity: 1061
Merit: 551
November 21, 2019, 03:01:58 AM
Ohne jetzt den Hosp in Schutz nehmen zu wollen, werden hier doch ziemlich viele Unwahrheiten verbreitet.

Er macht keine ICO im klassischen Sinne, sondern sucht nach Venture Capital (ab mehreren Millionen). Dafür wird soweit ich weiss kein Coin ausgegeben.
Sein neues Projekt "Cake" ist ein shared Masternode Pool Service, der so transparent wie möglich sein soll (Adresse und Status der Nodes sowie deren Rewards sind zu jeder Zeit für jeden einsehbar). Er (Cake) behält einen kleinen Betrag der Rewards als Gebühr ein. Das soll aber nur ein kleiner Bereich seiner neuen "Defichain" sein. Später soll auch Bitcoinlending usw. dazu kommen.
Was man ihm hier vorwerfen kann, ist, dass er Shitcoins wie zB "SINS" auf seinem Pool listed und mit hohen %Zahlen User lockt.

Zu TenX:
Julian wurde wohl aus dem Unternehmen mehr oder weniger "freiwillig gegangen". Die Hintergründe sind unklar.
Es gibt von TenX 2 Token, den klasssichen PAY Token sowie den TENX Token. Letzterer wirft Dividenden in Form von PAY ab. Der TENX Token wurde an alle PAY Halter geairdropped, da es wohl rechtlich nicht wie geplant funktioniert hätte (Rewards in ETH = Security Token). TenX war nicht der einzige ICO der aus heutiger Sicht mächtig Verlust gemacht hat.

Zur Person selbst: Ja er ist ein Verkäufertyp und bedient sich klassischen Methoden um seine Bücher, Seminare und Kurse zu verkaufen, welche aber tatsächlich einen Mehrwert liefern (ja ich habe sogar ein Buch von ihm Roll Eyes). Er macht sehr viel für den deutschsprachigen Bereich, hat Einblick in die Materie und kann für Einsteiger einen Mehrwert liefern. Von seiner MLM Vergangenheit abgesehen, würde ich ihn heute nicht als Scammer oder Betrüger bezeichnen.
legendary
Activity: 2660
Merit: 2229
https://t1p.de/6ghrf
November 21, 2019, 02:29:02 AM
Also wenn er das richtig platziert (Zeit und Ort) und entsprechende Vorarbeit (Marketing) macht, glaube ich schon, dass das Ding am Anfang hochgeht. Dann aber rechtzeitig wieder raus. Außerdem scheint ja die Berichtserstattung über Defi-Projekte zuzunehmen und da ich mich sowieso damit näher befassen wollte, wäre das mal wieder ein Grund mehr. 
legendary
Activity: 2226
Merit: 6947
Currently not much available - see my websitelink
November 20, 2019, 07:44:48 PM
Hosp (der übrigens wieder einen ICO macht und 7,5 Millionen anpeilt)
Hmmm, könnte das ein Hot Coin werden?  Roll Eyes
Man munkelt, man munkelt.  Wink

Da scheint der Schwätzer den aktuellen Zustand der Shitcoin-Industrie massiv zu überschätzen. Das war zu Beginn des Jahres schon ziemlich schwer, selbst mit guter Idee die nötigen Gelder einzusammeln. Bsp. z.B. BitBond, das von der Größenordnung sogar vermutlich weit über der Aktion von Hosp anzusiedeln ist. Und BitBond war nicht vorbelastet, wie es Hosp mit seinem Shitcoin ist.
Zudem wird das Akquirieren von Geldern in der Zwischenzeit bestimmt nicht einfacher geworden sein, vor allem wenn der Markt so lustlos bärisch vor sich hindümpelt...

Nüchtern betrachtet:
Der Kerl hat immer noch viele Schafe, die im folgen. Also das Ding am Anfang hochgeht, könnte ich mir durchaus vorstellen.
Du Optimist.  Wink
Kann mir nicht wirklich vorstellen, dass dort viele investieren, selbst seine Anhänger werden wohl kein Geld mehr haben, wenn sie überhaupt noch Interesse daran hätten:


https://coinmarketcap.com/de/currencies/tenx/

Von 4,50€ auf 0,06€ pro Shitcoin^^



Edit:
Hat jemand einen Link?

https://bitcoinexchangeguide.com/after-raising-80-million-for-tenx-ico-founder-is-seeking-7-5m-for-new-project-defichain/
Dazugehöriger Tweet: https://twitter.com/julianhosp/status/1194854216373719042
Und Webseite: https://defichain.io/

 Cheesy Cheesy Cheesy Cheesy

Jump to: