Bei den privacy Coin muss man auch berücksichtigen, dass bei BTC und ETH privacy Ergänzungen zu Diskussion stehen. Wenn BTC und ETH eines Tages wirklich zu privacy Coins umgewandelt werden, dann haben die bisherigen privacy Coins keine Existenzberechtigung mehr.
Sie werden nicht komplett zu privacy Coins, ETH überlegt sofern ich mal gelesen hatte ZK Snarks zu integrieren, damit würde es jedoch weiterhin öffentlich transparente Adressen geben.
Danke dir, Acura3600, für die techn. Argumente! Werde Pirate auf jeden Fall weiter am Schirm haben und mir vlt eine kleine Menge davon gönnen als Diversifikation zu XMR / ZCASH.
Ich hab mir auch von meinen geclaimten KMDs noch ein paar Pirates gegönnt nachdem die Preise ja wieder etwas gesunken sind. Ich finde diese anonymen Coins interessant. Da ich keine Moneros sondern Cloaks besitze ist eine kleine Menge eines zweiten Coins bestimmt kein Fehler.
Interessant, darf man Fragen weshalb keine Moneros?
Bin auch der Meinung dass Diversifikation nicht schadet, aber den überwiegenden Teil punkto Anocoins würd ich klar zw. XMR & ZCASH aufteilen; ganz unabhängig vom Code selbst, die sind einfach gefestigt und werden verwendet. Letzten Endes setzt sich nicht immer die schlauste Technologie durch
Weil Monero eine öffentliche Blockchain hat wo die Metadaten hinterlegt sind, für die nächsten 30 jahre und mehr. Wer kann einem die Sicherheit geben das die Chainanalyse nie dahinter kommt wenn es ganze zeit Daten zum analysieren hat.
Ich gebe dir kurz ein einfaches Beispiel: Hier eine Monerotransaktion
https://moneroblocks.info/tx/818023d4a4415eb4a8e134b467dd798485d6460200c1721c439ce6708a1f438aHier siehst du bei den inputs wenn du auf das + symbol klickst ne menge Metadaten. Man kann aktuell natürlich noch nicht sagen wer der sender war, jedoch sind die Metadaten vorhanden die nächsten jahre für die Chainanalys.
Hier haste mal ne Piratetransaktion
http://pirate.explorer.dexstats.info/tx/81f3f6f625ac14d30940799d36bef24bee96584acb61336479de301f204fc026Du siehst nur Nullen, es gibt keine Metadaten für die Chainalyse. Auch kann man so auf keine Adresse gucken.
ZCASh ist gut, jedoch nutzen nur 5% der Leute unsichtbare Adressen, bei Pirate nutzen alle unsichtbare Adressen, es gibt keine transparenten & zusätzlich ist Pirate abgesichert gegen 51% Attacken durch dPoW was ZCash und XMR nicht sind. Will hier jedoch nicht zum shillen ausarten - von daher soll jeder für sich selber entscheiden.
Aussage vom Forscher des TITANIUM Projekt zu ZCASH (EU-Projekt) die sich um das deanonymisieren verschiedenster Kryptowährungen kümmern: Schwieriger ist die Lage bei Zcash, einem anderen Bitcoin-Derivat, das durch Zero-Knowledge-Proofs Transaktionen selbst verschlüsseln kann. Ein Kollege von Haslhofer hat es im Frühjahr erforscht: „Die normalen Transaktionen können wir gut verfolgen, aber wenn sie den Zcash-Shield benutzen, sind sie quasi anonym. Aber das ist nur ein extrem kleiner Teil der Transaktionen.“ Solange dies so bleibt, ist es leicht, bei Zcash die mutmaßlich kriminellen Transaktionen von den Anständigen zu trennen.