Author

Topic: Цены после ICO идут вниз. Почему? - page 332. (Read 37406 times)

sr. member
Activity: 826
Merit: 314
GIF by SOCIFI
Щас все идет вниз, редкие ико поднялись
sr. member
Activity: 728
Merit: 252
Я всё таки думаю, что сейчас, перед выходом хардфорка Сегвит2х люди стараются перелить средства из альтов в биткоин. Так как разрабы Сегвита2х обещали начислить свой коин один к одному.
Второй причиной зачастую бывает большое количество токенов проекта, а так же не доконца собранная капитализация ну и все вытекающие из-за неуничтоженных токенов.
full member
Activity: 434
Merit: 100
Мне кажется самое главная причина в кол-ве выхода различных проектов на рынок. Их просто слишком много. Раньше их было в разы меньше, просто сам рынок не развивается так быстро, сколько проектов хотят собрать средств, да и еще как правило без готового продукта.
sr. member
Activity: 462
Merit: 250
одна из главных причин- на рынок выводят большой процент токенов, не участвующих в распределении Wink
member
Activity: 190
Merit: 12
На мой взгляд - это естественный процесс для любого проекта, даже самого качественного.
Как правило в любом проекте всегда есть ранние инвесторы, покупающие токены с дисконтом + баунтисты + адвайзеры, которые получают токены забесплатно. И после выхода токена на биржу юОльшая их часть пытается перевести их в деньги, продав на бирже.
Сейчас, действительно, даже самые удачные проекты страдают от слива токенов после ICO.
Началось это еще летом, когда случился ажиотаж криптовалют и на рынок ICO хлынула толпа непрофессиональных "инвесторов", желающих урвать прибыль любой ценой. Они вкладывают свои копейки во все подряд и при первой же возможности сливают полученные токены с минимальной прибылью, чтобы вложить средства в новое ICO, и так без остановки. В результате своей массовостью они обрушивают любой рынок, после чего команде проекта приходится долго восстанавливать свои позиции.
Так а нельзя запретить слив токенов сразу после окончания ICO? Для баунтистов например это обычная практика. Есть еще обратный выкуп токенов командой. Но в целом соглашусть - именно так сейчас все и происходит, плюс куча скамных ICO, в которых команда после сборов ничего не делает, а часто вообще забивает.

Хорошая мысль - запретить слив. Вы имеете ввиду прописывать в смарт-контракте  задержку по транзакциям после окончания ICO? 
full member
Activity: 1092
Merit: 105
Sugars.zone | DatingFi - Earn for Posting
На мой взгляд - это естественный процесс для любого проекта, даже самого качественного.
Как правило в любом проекте всегда есть ранние инвесторы, покупающие токены с дисконтом + баунтисты + адвайзеры, которые получают токены забесплатно. И после выхода токена на биржу юОльшая их часть пытается перевести их в деньги, продав на бирже.
Сейчас, действительно, даже самые удачные проекты страдают от слива токенов после ICO.
Началось это еще летом, когда случился ажиотаж криптовалют и на рынок ICO хлынула толпа непрофессиональных "инвесторов", желающих урвать прибыль любой ценой. Они вкладывают свои копейки во все подряд и при первой же возможности сливают полученные токены с минимальной прибылью, чтобы вложить средства в новое ICO, и так без остановки. В результате своей массовостью они обрушивают любой рынок, после чего команде проекта приходится долго восстанавливать свои позиции.
Так а нельзя запретить слив токенов сразу после окончания ICO? Для баунтистов например это обычная практика. Есть еще обратный выкуп токенов командой. Но в целом соглашусть - именно так сейчас все и происходит, плюс куча скамных ICO, в которых команда после сборов ничего не делает, а часто вообще забивает.
full member
Activity: 630
Merit: 115
На мой взгляд - это естественный процесс для любого проекта, даже самого качественного.
Как правило в любом проекте всегда есть ранние инвесторы, покупающие токены с дисконтом + баунтисты + адвайзеры, которые получают токены забесплатно. И после выхода токена на биржу юОльшая их часть пытается перевести их в деньги, продав на бирже.
Сейчас, действительно, даже самые удачные проекты страдают от слива токенов после ICO.
Началось это еще летом, когда случился ажиотаж криптовалют и на рынок ICO хлынула толпа непрофессиональных "инвесторов", желающих урвать прибыль любой ценой. Они вкладывают свои копейки во все подряд и при первой же возможности сливают полученные токены с минимальной прибылью, чтобы вложить средства в новое ICO, и так без остановки. В результате своей массовостью они обрушивают любой рынок, после чего команде проекта приходится долго восстанавливать свои позиции.
sr. member
Activity: 420
Merit: 250
Нужно вкладываться в проэкты с капой 5-20 млн не более и только после форка битка, сейчас все сольют, а лучше докупить на бирже хорошие проэкты, например Ред Пульс с капой 15 млн всеголишь.
full member
Activity: 420
Merit: 100
Вставлю свои 5 копеек - кроме вышеназванной основной причины - скаммерства разработчиков (или изначально запланированного или из-за раздолбайства), еще одна причина видится в огромном количестве новых ICO - их стало очень много, и большинство (99 процентов по утверждениям некоторых) - это скам, поэтому до выхода на биржи эти монеты никого не интересуют, а уж то что в сфере баунти творится в последнее время - полный атас, вообще скоро не будет смысла участвовать.
full member
Activity: 448
Merit: 105
Одни хотят суммы с кучей 0-ей собирать на ico и себе карманы набивать.Это понятно.Удивительно чего им такие огромные суммы дают а не посылают работать на завод.Думаю сейчас в ico несколько месяцем не инвестировать или инвестировать лишь в некоторые.
member
Activity: 462
Merit: 10
К сожалению, такая тенденция!
hero member
Activity: 1260
Merit: 500
In CryptoEnergy we trust
ИСО токены переоценены изначально, продукд не доработан, сотни альтов, многие из которых реально  не нужны, криптограмотность при отборе проектов невелика.да и если гуру даже то можно ......не угадать. а если взять статистику за последние годы по исо в ракурсе  старт----успех то она просто ошеломляет своим падением.
newbie
Activity: 56
Merit: 0
Сейчас перед разными форками и хардфорком капитал вводится в биткоин. еще и потом проседают альты.
member
Activity: 190
Merit: 12
Если во время pre-ico и ico есть высокие бонусы при продаже токенов, то после выхода монеты на биржу инвесторы чаще всего сливают сразу купленные монеты, а бонусные оставляют
Значит  высокие бонусы не могут оживить интерес к проекту?  Это всего лишь приманка и нужно обходить стороной такие  проекты?
 Согласен с мнением большинства, что цена не  растет, и даже падает, потому что деятельности нету или есть, но  минимум.
member
Activity: 140
Merit: 10
NEDVIGA - cryptoinvestments in worlds real estate
На мой взгляд - это естественный процесс для любого проекта, даже самого качественного.

Как правило в любом проекте всегда есть ранние инвесторы, покупающие токены с дисконтом + баунтисты + адвайзеры, которые получают токены забесплатно. И после выхода токена на биржу юОльшая их часть пытается перевести их в деньги, продав на бирже. Получаем преобладание медведей по токену проекта в момент сразу после его выхода на биржу. Они и приводят к снижению курса.
насколько помню - на классическом фондовом рынке чаще всего после IPO происходит примерно тож самое.

Ну а вот дальше - все уже зависит от развития проекта, новостей по нему и проч.

full member
Activity: 448
Merit: 100
Если во время pre-ico и ico есть высокие бонусы при продаже токенов, то после выхода монеты на биржу инвесторы чаще всего сливают сразу купленные монеты, а бонусные оставляют
full member
Activity: 574
Merit: 100
🌑🌑🌑🌑🌓
Мое лично мнение по данной теме:
1. ICO с каждым разом хотят все больше и больше, но на деле есть только WP и никакого продукта. При этом вываливается реально куча токенов (миллиарды в некоторых ICO), что после ICO создает перенасыщенность ими рынка.
2. Как следствие из п.1, получив свои 100M+ USD, как-то не особо пытаются разрабатывать. Ввиду этого, часть средств тратится на маркетинг (с целью улучшить фон вокруг проекта), но при этом разработчики как-то не стремятся идти в подобную компанию.
3. Именно исходя из вышеперечисленных пунктов и создается указанная ситуация с падением стоимости токенов в разы по сравнению со стоимостью их на ICO.

P.S.: звиняйте за сумбур, но надеюсь что передал свою мысль.
Да чего уж там извиняться ? Извиняться не за что совершенно. Если говорить совсем прямо и без стремления все сгладить то большинство проектов которые в последнее время выходят на ICO - это продукты скамеров и естественно все перечисленные Вами качества - отсутствие готового продукта, избыточное насыщение рынка своими токенами, трата денег на пустой маркетинг - это просто следствие прямого планирования именно этих последствий. И ни что иное.
full member
Activity: 392
Merit: 105
Vena.Network
Ещё как вариант - из за того что слишком много не сдерживающих обещания и не выполняющих свои обязательства перед инвесторами команд разработчиков и их проектов, доверие к индустрии ICO в целом падает, и уже всё меньше и меньше людей в них инвестируют. Гораздо надежнее дождаться листинга на бирже и прикупить монет, чем вложиться на ICO и потом ждать пока проект выйдет куда-нибудь дальше с какой-нибудь SouthXchange где общий дневной объем торгов не превышает полбитка в базарный день
full member
Activity: 728
Merit: 103
Статья слишком свежая, тут и обсуждать нечего - проблема в сильном росте битка, все инвестируют в него, а забирают из альтов в том числе. Раньше при запуске торгов сразу после ико цена не так и часто сильно падала (в пределах всех бонусов и может еще преико цен которые еще лучше) - при быстром выходе на торги на цену давят только бонусы ранним инвесторам, бонусы ико, баунти. Но на нее не давят различные нарушения сроков разработчиками, проблемы с листингом на солидных биржах, изменения по дорожным картам, бывает проекты вообще отказываются от каких-либо заявленных на ико функций, и так далее.
full member
Activity: 630
Merit: 104
Да мне кажется всё просто почему цены после ICO идут вниз,потому что большенство проектов собрав деньги не чего не делают.Не рекламы не раскрутки пускают на самотек как пойдет вот и главная причина.
Jump to: