Topic: Цены после ICO идут вниз. Почему? - page 333. (Read 37406 times)

"Большинство токенов начинают обращаться на бирже спустя всего пару месяцев после ICO"

Не вижу никакой проблемы в том, что это происходит. Давайте немного помечтаем по поводу того, что было бы, если бы токены выходили на рынок при готовом продукте...

Вот, проект N, выкатив несколько прототипов своего продукта, наконец заключил соглашение с компанией Х о предоставлении рабочей платформы, и теперь, наконец, спустя 3 года после сборов на ICO, монета выходит на биржи и начинает активно торговаться. Хорошая востребованность, мощный рост, новая волна к продукту и т.п. Но ребята, 3 года! Инвесторы, пришедшие на рынок крипты за жирными и быстрыми иксами, ждут 3 года чтобы отбить инвестиции и получить прибыль.

Мало ли что произойдет с криптой за 3 года. Конечно, может биток сделает 7000% и через три года токен, условно стоивший 5000 сатох на исо, будет стоить те же 5000 сатох, но в долларах принесет в 70 раз больше. Но в чем тогда смысл вложения в токен, если можно было просто вкинуть в биток?

А другая сторона истории - если биток сел, вот прям сел так сел, и на момент исо цена была 0.5$ за монету, а по выходу на биржу составляла уже 0.1$, хотя в сатохах цена не изменилась? Три года терпения ради просадки в 80%? Без возможности досрочно выйти из проекта, если ты подозреваешь, что он подает признаки нежизнеспособности.

А сейчас имеем что имеем. Да, большинство токенов выкатили лишь идею, кто то работает над проектом, кто то забил, тем не менее все токены торгуются на бирже. Есть позитивный новостной фон - хорошо, цена идет вверх, больше людей интересуются проектом, больше несут деньги. Это заметно повышает охват аудитории в принципе. Инвесторы как сидели, так могут и сидеть, ждать релиза, а трейдеры могут играть по рынку.

Если продуктом занимаются, и при этом токен уже на бирже, то получается что и волки сыты, и овцы целы. Тогда в чем же трудность? Каким же образом можно улучшить сложившийся уклад вещей относительно ICO?

Мое лично мнение по данной теме:
1. ICO с каждым разом хотят все больше и больше, но на деле есть только WP и никакого продукта. При этом вываливается реально куча токенов (миллиарды в некоторых ICO), что после ICO создает перенасыщенность ими рынка.
2. Как следствие из п.1, получив свои 100M+ USD, как-то не особо пытаются разрабатывать. Ввиду этого, часть средств тратится на маркетинг (с целью улучшить фон вокруг проекта), но при этом разработчики как-то не стремятся идти в подобную компанию.
3. Именно исходя из вышеперечисленных пунктов и создается указанная ситуация с падением стоимости токенов в разы по сравнению со стоимостью их на ICO.

P.S.: звиняйте за сумбур, но надеюсь что передал свою мысль.

Вот нашел оригинальную статью в
Medium блоге на тему  "После ICO цены на токены просели. Почему?"


Прошу высказать свое мнение относительно данной темы и    прояснить действительные причины происходящему.