Topic: Вернем доверие к русским ICO. - page 6. (Read 58717 times)
Я немного в этом деле но ещё не сталкивался с русским ICO но судя по форуму не стоит связоваца с этим но кто не пробовал не стоит парофинить
А кто утверждает, что "доверие к русским ICO" потеряно... во-первых посмотрите на команды, почти всегда они мульнациональны....
во-вторых есть несколько отличных русских стартапов с прекрасными перспективами - например всем известный вейвс, скорость транзакций которого одна из быстрых....
во-вторых есть несколько отличных русских стартапов с прекрасными перспективами - например всем известный вейвс, скорость транзакций которого одна из быстрых....
Нужно продемонстрировать хорошие манеры, а именно сначала показывать стулья, а потом уж собирать деньги, и всегда учитывать спрос потребителя конечного.
Чтобы вернуть доверие к Русскому ICO нужно лишь создать успешный проект. Инвесторы как правило находятся даже в скам, именно поэтому русским менеджерам уж очень трудно удержаться.
Чтобы вернуть доверие к Русскому ICO нужно лишь создать успешный проект. Инвесторы как правило находятся даже в скам, именно поэтому русским менеджерам уж очень трудно удержаться.
Да нормальные русские проекты и если попались несколько скамов не надо всех под одну гребенку равнять
Quote
Скажите, а как можно восстановить доверие после такой ужасающей статистики.
ICO на территории СНГ: популярность и повальное отсутствие результата
По данным за прошлый год (предоставила Российская ассоциация криптовалют и блокчейна) из почти тысячи проектов, которые были анонсированы и выведены на этап ICO, до сегодняшнего дня «дожили» только десятки. Ужасающая статистика: примерно четверть всех стартапов развалились еще до старта этапа по сбору средств; около 67% проектов не смогли собрать сумму, в которой нуждались; в итоге, остались 8% команд, которым реально удалось собрать необходимый объем средств. Но и это не все. 5% из оставшихся 8% закрылись сразу же после ICO и только 3% из всех вышеупомянутых проектов до сих пор хоть как-то работают.
Что же мы получаем в итоге? 25% всех компаний, которые предлагают криптоинветорам вложиться в их идею, оказываются обычными непродуманными пустышками, которые даже не смогут создать все необходимые условия для дальнейшего старта сбора финансовой помощи от заинтересованных людей.
Ужасающее число стартапов (67%, почти две трети) собирают определенное количество средств и просто пропадают.
Что же касается той части успешно завершенных ICO (8%, которые выражаются в $300 млн.), то даже среди них 5 из 8 частей просто пропадают сразу же после завершения сбора, а это около 187 миллионов долларов, между прочим.
https://freedman.club/ico-na-territorii-sng-populyarnost-i-povalnoe-otsutstvie-rezultata/
Да уж, статистика очень даже красноречивая, как же все это по русски - выжечь всю поляну до упора просто. Просто нет слов. ICO на территории СНГ: популярность и повальное отсутствие результата
По данным за прошлый год (предоставила Российская ассоциация криптовалют и блокчейна) из почти тысячи проектов, которые были анонсированы и выведены на этап ICO, до сегодняшнего дня «дожили» только десятки. Ужасающая статистика: примерно четверть всех стартапов развалились еще до старта этапа по сбору средств; около 67% проектов не смогли собрать сумму, в которой нуждались; в итоге, остались 8% команд, которым реально удалось собрать необходимый объем средств. Но и это не все. 5% из оставшихся 8% закрылись сразу же после ICO и только 3% из всех вышеупомянутых проектов до сих пор хоть как-то работают.
Что же мы получаем в итоге? 25% всех компаний, которые предлагают криптоинветорам вложиться в их идею, оказываются обычными непродуманными пустышками, которые даже не смогут создать все необходимые условия для дальнейшего старта сбора финансовой помощи от заинтересованных людей.
Ужасающее число стартапов (67%, почти две трети) собирают определенное количество средств и просто пропадают.
Что же касается той части успешно завершенных ICO (8%, которые выражаются в $300 млн.), то даже среди них 5 из 8 частей просто пропадают сразу же после завершения сбора, а это около 187 миллионов долларов, между прочим.
https://freedman.club/ico-na-territorii-sng-populyarnost-i-povalnoe-otsutstvie-rezultata/
Скажите, а как можно восстановить доверие после такой ужасающей статистики.
ICO на территории СНГ: популярность и повальное отсутствие результата
По данным за прошлый год (предоставила Российская ассоциация криптовалют и блокчейна) из почти тысячи проектов, которые были анонсированы и выведены на этап ICO, до сегодняшнего дня «дожили» только десятки. Ужасающая статистика: примерно четверть всех стартапов развалились еще до старта этапа по сбору средств; около 67% проектов не смогли собрать сумму, в которой нуждались; в итоге, остались 8% команд, которым реально удалось собрать необходимый объем средств. Но и это не все. 5% из оставшихся 8% закрылись сразу же после ICO и только 3% из всех вышеупомянутых проектов до сих пор хоть как-то работают.
Что же мы получаем в итоге? 25% всех компаний, которые предлагают криптоинветорам вложиться в их идею, оказываются обычными непродуманными пустышками, которые даже не смогут создать все необходимые условия для дальнейшего старта сбора финансовой помощи от заинтересованных людей.
Ужасающее число стартапов (67%, почти две трети) собирают определенное количество средств и просто пропадают.
Что же касается той части успешно завершенных ICO (8%, которые выражаются в $300 млн.), то даже среди них 5 из 8 частей просто пропадают сразу же после завершения сбора, а это около 187 миллионов долларов, между прочим.
https://freedman.club/ico-na-territorii-sng-populyarnost-i-povalnoe-otsutstvie-rezultata/
ICO на территории СНГ: популярность и повальное отсутствие результата
По данным за прошлый год (предоставила Российская ассоциация криптовалют и блокчейна) из почти тысячи проектов, которые были анонсированы и выведены на этап ICO, до сегодняшнего дня «дожили» только десятки. Ужасающая статистика: примерно четверть всех стартапов развалились еще до старта этапа по сбору средств; около 67% проектов не смогли собрать сумму, в которой нуждались; в итоге, остались 8% команд, которым реально удалось собрать необходимый объем средств. Но и это не все. 5% из оставшихся 8% закрылись сразу же после ICO и только 3% из всех вышеупомянутых проектов до сих пор хоть как-то работают.
Что же мы получаем в итоге? 25% всех компаний, которые предлагают криптоинветорам вложиться в их идею, оказываются обычными непродуманными пустышками, которые даже не смогут создать все необходимые условия для дальнейшего старта сбора финансовой помощи от заинтересованных людей.
Ужасающее число стартапов (67%, почти две трети) собирают определенное количество средств и просто пропадают.
Что же касается той части успешно завершенных ICO (8%, которые выражаются в $300 млн.), то даже среди них 5 из 8 частей просто пропадают сразу же после завершения сбора, а это около 187 миллионов долларов, между прочим.
https://freedman.club/ico-na-territorii-sng-populyarnost-i-povalnoe-otsutstvie-rezultata/
а вот нечего было это доверие терять, восстановить его будет очень сложно, просто иногда, когда возникают какие-то трудности в развитии проекта, нужно реально работать, и что-то предпринимать, а не опускать руки, как многие команды делают
Я думаю, что если кого-то здесь действительно беспокоит лицо русского бизнеса на международной арене в части ICO,то надо не переливать из пустого в порожнее, а организовать из местных энтузиастов экспертную группу, которая будет специализироваться именно и только на СНГ-шных ICO: вести рейтинг, разоблачать мошенников, поддерживать ликвидные команды. Вот это и будет осуществлением темы топика - ВЕРНЕМ ДОВЕРИЕ К РУССКИМ ICO. Вполне реальная для выполнения задача - было бы желание.
Согласен с вами на 100 % это было бы замечательное решение проблемы просто никто просто так не хочет этим заниматься, а так создали бы какой нибудь проект который отсеивает скамы и вернули бы доверие ведь русские разработчики одни из самых лучших в мире.
Задача практически не реальная, да и не мы должны возвращать и доверие, а в первую очередь организаторы ico.
я тоже считаю, что это дело команды проектов, мы итак априори верим всегда проекту, если видим, что идея хорошая и команда сильная, а потом оказывается проект скамом, или просто не развивается, нет никакой активности, листингов, таких русских проектов куча примеров
Идеи может и хорошие по возврату доверия, но никто ничего делать не будет. Доверие должны возвращать руководители русских проектов, а им по большому пофиг.
Я думаю, что если кого-то здесь действительно беспокоит лицо русского бизнеса на международной арене в части ICO,то надо не переливать из пустого в порожнее, а организовать из местных энтузиастов экспертную группу, которая будет специализироваться именно и только на СНГ-шных ICO: вести рейтинг, разоблачать мошенников, поддерживать ликвидные команды. Вот это и будет осуществлением темы топика - ВЕРНЕМ ДОВЕРИЕ К РУССКИМ ICO. Вполне реальная для выполнения задача - было бы желание.
Задача практически не реальная, да и не мы должны возвращать и доверие, а в первую очередь организаторы ico.
Вернуть доверие русским ICO будет очень тяжело потому что как всегда найдется кто нибудь кто обязательно все испортит своим скамом.
Кто бы что не говорил, но мы заинтересованы в том, чтобы русские стартапы вызывали больше доверия.
Сейчас ситуация наверное лучшее за все времена для привлечения оффлайн инвесторов в наши крипто-проекты.
На фоне всех последних новостей о взятии под контроль гос-вом всех транзакций, многие бизнесмены всерьез задумываются об уходе в тень. И это гуд для нас.
Сейчас ситуация наверное лучшее за все времена для привлечения оффлайн инвесторов в наши крипто-проекты.
На фоне всех последних новостей о взятии под контроль гос-вом всех транзакций, многие бизнесмены всерьез задумываются об уходе в тень. И это гуд для нас.
Последний русский проект qurrex - децентрализованая биржа. Собрали на исо 6 200 000 баксов. Админы постоянно отвечают в чате, ходят обсуждения за выход ихнего токена на биржи. В общем, надеюсь с этим проектом все будет хорошо
Qurrex отличный проект, согласен. Было несколько вопросов, админ ответил мне в течении 5 минут. Ну и сборы хорошиеОтветы админов в чате, еще ничего не значат. Комьюнити менеджмент вообще нельзя относить к факторам, которые стоит оценивать при выборе ICO. Если скам на серьезном уровне - то там комьюнити менеджмент будет просто лучший.
Может быть со временем русские проекты и вернут к себе доверие но для этого русские разработчики должны очень постараться и сделать несколько хайповых проектов .
Успешные проекты, те что не скам это исключения, которые лишь подтверждают правила. Так что показать можно только делом, будет больше успешных и толковых проектов, будет больше доверия у рынка в целом, все закономерно, потому не вижу смысла много спорить на эту тему. Да и пусть лучше сам рынок уже растет, так много людей потеряли деньги, не удивительно, что поддержки многих ICO стало меньше.
да нормальные русские проекты да бывают и скам но скам есть и в других проектах и на нем так не акцентируют внимание
У меня знакомый принципиально не участвует в баунти от исо с русской командой, обьясняет 80% скама. Наверное есть на то причины?...
По данным ICOrating, 70% токенов этого года скорее всего не разместятся на биржах.
То есть, как мы видим, сейчас в целом такая тенденция, что скамится куча проекта вне зависимости от их страны происхождения. Так что, все плохо не только в России, а во всей мировой криптотусовке
Ну просто в последнее время есть достаточно обучающих видео как создать токен обычному школьнику. Вот скамеры этим и занимаются.
На самом деле много скама у всех стран, но если в команде русскоязычные, прибалтийцы, индийцы, то относиться надо к ним с особенной настороженностью.
Jump to: