Topic: Вернем доверие к русским ICO. - page 72. (Read 58671 times)
Конечно, для многих ICO - это возможность быстрого обогащения, но есть и часть людей для которых это и возможность реализации своего потенциала и имеющихся перспективных идей. И кстати, мошенников среди россиян не больше, чем среди зарубежных проектов, но просто мы знаем о них больше, так как они лучше представлены российской аудитории.
Почему все говорят, что русские ICO это скам. Наверное это все из за хайп проектов. На сегодняшний день так же есть хорошие русские проекты которые проводят ICO. Один из проектов который сегодня проводит ICO, это TravelChein.io. Блокчейн в сфере туризма, путешествуй, делись информацией о путешествии, зарабатывай токены.
Проблема российских ICO в том, что ребята хотят "малой кровью" сделать полет на Луну. Это достигается несколькими условиями, к примеру-изменения правил, прямо во время "игры" (это я про баунти, поскольку были прецеденты именно с русской компанией). Как можно к этому относится? Кроме того, огромной проблемой является то, что код пишется на аутсорте (если вообще пишется), в то время, как неквалифицированный персонал занимается представлением своего продукта. Выглядит со стороны как бизнес-скам, по типу:"О,ICO,ДАВАЙ СДЕЛАЕМ". Я искренне не понимаю, как можно выпускать проект не имея ни одного технаря в команде? А так, да, тема-довольно фундаментальна. Не только российские ICO-плохи. Но исходя из сложившегося стереотипа и изменений правил на ходу-российские не вызывают доверия.
Я вот не понимаю, зачем доверие русским ICO? Блокчейн - свободен от национальностей, кто лучше пампиться, лучше потом создает продукт тот и достоин инвестиций
Причем тут страна третьего мира? В России много крутых людей. Крутых программистов например. За проектами стоят люди и нужно смотреть на их репутация и открытость.
Прямая связь. Никто не смотрит на людей отдельно от государства. Поэтому я и написал о правовом поле. Если крутые программеры из снг занимаются своим проектом на территории страны, в которую можно вкладывать деньги, то всё у них будет ок. Зачем инвестору перспектива гонятся за скамерами
по всему пост совку, или перспектива что проект накроется медным тазом из-за дебильного законодательства и коррупции? Крутых программистов
хватает и в развитых странах.
Причем тут страна третьего мира? В России много крутых людей. Крутых программистов например. За проектами стоят люди и нужно смотреть на их репутация и открытость.
Возможно не прав, но из-за повсеместной антирусской истерии, сейчас много в каких областях не доверяют русским. Поскольку, ICO нацелены не только на крупных инвесторов, но и на обычных обывателях, которым зачастую легче промыть мозг, формируется негатив, и в некоторой степени пренебрежение.
Так в этом и смысл. Никто не будет доверять деньги жителям отсталой страны третьего мира. Так было всегда и ничего в этом нового.Раньше и китайцам работающим по принципу “продал и убежал”, тоже никто не доверял. Но китайцы с тех пор превратились в сверхдержаву
и неплохо себя зарекомендовали. Если команда снг-эшная, но находится в правовом поле цивилизованного государства, тогда с ними вполне
можно иметь дело. Ну а если они на своей исторической родине... Исключения статистику не меняют.
Думаю ,что с развитием этой индустрии просто мошенникам станет труднее подделывать проекты и тогда уже русские проекты будут на равных конкурировать с нерусскими
Возможно не прав, но из-за повсеместной антирусской истерии, сейчас много в каких областях не доверяют русским. Поскольку, ICO нацелены не только на крупных инвесторов, но и на обычных обывателях, которым зачастую легче промыть мозг, формируется негатив, и в некоторой степени пренебрежение.
В любом случае, предложение ТСа достойно внимания, и прям выглядит, как мини-инструкция для будущего ICOшника
В любом случае, предложение ТСа достойно внимания, и прям выглядит, как мини-инструкция для будущего ICOшника
Хм, всё-таки не заметил зависимости, что в русских проектах больше скама (может смотрю и ищу не там 
), из последних ICO, которые будут в феврале, насколько я увидел Credits и MiraLab созданы русскими командами - проекты, хоть и не самый топ, но вполне конкурентоспособны и выглядят вполне вменяемо
), из последних ICO, которые будут в феврале, насколько я увидел Credits и MiraLab созданы русскими командами - проекты, хоть и не самый топ, но вполне конкурентоспособны и выглядят вполне вменяемо Я одного не пойму,какая разница русские,китайцы,немцы или сирийцы...Есть везде разные ICO есть удачные,а есть которые идут на дно и это у всех,так что я считаю доверие нужно возвращать определённого проекта,а не обобщать национальности разработчиков.
Так уж получилось, что у русских команд большой процент скама. По крайней мере так говорят. Хотя мне пока везло и пара проектов, в которых участвовал, вполне не плохо заканчивали и выплачивали все исправно. Ребята, участвую уже ни в одном Русском исо, пока не нарывался на скам. Если вызывает не доверие,проверяйте.Про наших соотечественников найти инфу то проще чем на идокитайцев=). Плюс минус анализ провести можно. Ну вот Дуров запустит исо, не скам будет 
Не запустит Дуров никакого айсио) Это все сказки венского леса. Разводят народ, Дуров же ничего не подтверждает. И не подтвердит. 
Ребята, участвую уже ни в одном Русском исо, пока не нарывался на скам. Если вызывает не доверие,проверяйте.Про наших соотечественников найти инфу то проще чем на идокитайцев=). Плюс минус анализ провести можно. Ну вот Дуров запустит исо, не скам будет
А что его возвращать? Посмотрите на ICO Дурова, топ-1 при отсутствия маркетинга. Посмотрите на ICO Dadi - куча хайпа, десятки тысяч желающих в него попасть при этом оно тоже из России. Не думаю, что сейчас есть какое то превзятое отношение, если проект хороший в него люди будут вкладывать вне зависимости от страны.
Откуда информация что Dadi это российский проект? Смотрел список команды, там сплошной интернационал. А что его возвращать? Посмотрите на ICO Дурова, топ-1 при отсутствия маркетинга. Посмотрите на ICO Dadi - куча хайпа, десятки тысяч желающих в него попасть при этом оно тоже из России. Не думаю, что сейчас есть какое то превзятое отношение, если проект хороший в него люди будут вкладывать вне зависимости от страны.
У Дурова нет пока никакого айсио. Это раздутая пиаркампания которая возможно не имеет отношения к Телеграм и Дурову. Но все равно очень показательно конечно. 
А что его возвращать? Посмотрите на ICO Дурова, топ-1 при отсутствия маркетинга. Посмотрите на ICO Dadi - куча хайпа, десятки тысяч желающих в него попасть при этом оно тоже из России. Не думаю, что сейчас есть какое то превзятое отношение, если проект хороший в него люди будут вкладывать вне зависимости от страны.
Негативный фон русских ИСО уже витает давным давно повсюду. Куда не посмотрю, везде "знатоки" советуют не влезать в российский проект и команду. Выглядит все как мейнстрим какой-то, из разряда все пишут и я напишу
Тоже очень часто читаю негативные отзывы о русских проектах. К сожалению их много и разобраться в их перспективности порой бывает не просто. Хочется верить, что добросовестных, честных команд больше, представляющих интересные, нужные проекты.Надо ввести подробную статистику, сколько проектов и из каких стран со скамилось и после этого уже делать выводы))) А на самом деле дело не во всей нации, а конкретных людях, надо их красным маркером помечать, а не национальность. Хотя согласитесь быстро взять и нажиться это у нас в крови... легче же чем что то разрабатывать, работать над этим... да и менталитет меняется долго, что уж говорить до сих пор 50% населения с работы домой бумагу для принтера таскает))) Но меняться надо, ведь у нас есть толковые ребята, у них есть толковые идей и будет жаль если они не смогут реализоваться из-за их национальности.
Я одного не пойму,какая разница русские,китайцы,немцы или сирийцы...Есть везде разные ICO есть удачные,а есть которые идут на дно и это у всех,так что я считаю доверие нужно возвращать определённого проекта,а не обобщать национальности разработчиков.
Это клише какое-то непонятное. Уверен - процент скама среди проектов которые возглавляют не русскоговорящие команды не меньше чем у нас.Я одного не пойму,какая разница русские,китайцы,немцы или сирийцы...Есть везде разные ICO есть удачные,а есть которые идут на дно и это у всех,так что я считаю доверие нужно возвращать определённого проекта,а не обобщать национальности разработчиков.
Это клише какое-то непонятное. Уверен - процент скама среди проектов которые возглавляют не русскоговорящие команды не меньше чем у нас.
Я одного не пойму,какая разница русские,китайцы,немцы или сирийцы...Есть везде разные ICO есть удачные,а есть которые идут на дно и это у всех,так что я считаю доверие нужно возвращать определённого проекта,а не обобщать национальности разработчиков.
Jump to: