Здесь никто никаких гарантий не дает, так что куда ни смотри всегда будет шанс что проект может не выстрелить. Обращать внимание надо на WP, на команду, на рекламу и многое другое.
Ну должны же быть какие то общие алгоритмы при выборе?
Topic: Куда смотреть чтобы понять серьезный ли ICO и - page 52. (Read 38505 times)
Ну да без изучения компании смысла нет вкладывать , а 100 процентов гарантии никто не даст .
Здесь никто никаких гарантий не дает, так что куда ни смотри всегда будет шанс что проект может не выстрелить. Обращать внимание надо на WP, на команду, на рекламу и многое другое.
Ну должны же быть какие то общие алгоритмы при выборе?
Здесь никто никаких гарантий не дает, так что куда ни смотри всегда будет шанс что проект может не выстрелить. Обращать внимание надо на WP, на команду, на рекламу и многое другое.
Читай отзывы и изучи информацию об ICO и если в команде серьезные люди, то все тип топ
Нужно спрашивать уже у знающих людей. Например в телеге полно чатов, можно там
Я думаю такого анализа обычно никто не делает, даже WhitePaper до конца не читают.
Поначалу ты можешь ориентироваться на опытных людей, читая комментарии к топику Баунти, а дальше сам поймёшь какие на твой взгляд более важные критерии.
Спасибо
Поначалу ты можешь ориентироваться на опытных людей, читая комментарии к топику Баунти, а дальше сам поймёшь какие на твой взгляд более важные критерии.
[/quote]
руководитель баунти компании для вас является самым ценным членом команды? С такими задачами и школьники справляются на ура.
[/quote]
Значит личность руководителя баунти не имеет значения.
Вообще нужно смотреть на разрабов в первую очередь мне кажется. Да и посмотреть нужна ли рынку их идея. Ведь столько говноидей сейчас хотя монетизировать. Да и куча платформ на которых дают оценки тому или иному ICO. Лучше ищите 
Куда смотреть чтобы понять серьезный или ICO или нет?
Как оценить команду?
Как оценить команду?
Самое простое это посмотреть кто в команде - новички или люди которые уже имеют опыт и участвовали в других проектах и смотреть на их успех. Чаще всего если есть такой человек в команде то об этом упоминают о его заслугах. И еще желательно читать англ ветку с темой - там умные вещи пишут бывает, лично я смотрю всегда(а если комментариев там нет то лучше подождать пока настоятся) И еще надо понять проделана ли уже какая то работа над проектом или это только слова из серии давайте скинимся а мы сделаем. Ну это в двух словах. А так вообще конечно много нюансов как тут все пишут
Найти информацию по команде.
- Анонимусов обходить стороной, даже андеграунд сайферы в своих кругах светятся.
- кочегаров и плотников занимающихся кодом и маркетингом - обходить стороной
- обратить внимание на прошлые проекты, если люди занимались только чебуречными и прокатом горных лыж, либо ничем не занимались - обходить стороной
и так далее
- Анонимусов обходить стороной, даже андеграунд сайферы в своих кругах светятся.
- кочегаров и плотников занимающихся кодом и маркетингом - обходить стороной
- обратить внимание на прошлые проекты, если люди занимались только чебуречными и прокатом горных лыж, либо ничем не занимались - обходить стороной
и так далее
Наверняка идею авторитетные компании могут поддерживать.
Какие виды поддержки существуют?
Какие виды поддержки существуют?
В команде главное что бы разробы были известны .. и в идеале уже был у них хотя бы один удачный проект
В команде главное что бы разробы были известны .. и в идеале уже был у них хотя бы один удачный проект
В команде главное что бы разробы были известны .. и в идеале уже был у них хотя бы один удачный проект
Ну во первых нужно понять, по каким критериям ты сам лично готов отбирать проекты.
В команде главное что бы разробы были известны .. и в идеале уже был у них хотя бы один удачный проект
В команде главное что бы разробы были известны .. и в идеале уже был у них хотя бы один удачный проект
Jump to: