Pages:
Author

Topic: ICO которые лучше обойти стороной - page 19. (Read 24556 times)

newbie
Activity: 155
Merit: 0
Лично меня раздражают организаторы ICO, которые во время токенсейла оперативно отвечают на все вопросы, а после окончания баблосбора перестают даже заходить на этот форум и таких примеров очень много.

ну дак а что тут такого, если целью был именно баблосбор, то они свою миссию выполнили и зачем им дальше общаться с хомяками, ой, инвесторами? всё как в стандартных хайпах. бабки собрали и на Мальдивы. а там уже не до заходов на форум, там отдыхать надо на наши кровные

Как говорил один мой знакомый: мошенники появляются везде, где крутятся деньги. Где крутятся большие деньги, там появляются большие мошенники  Grin
newbie
Activity: 37
Merit: 0
Лично меня раздражают организаторы ICO, которые во время токенсейла оперативно отвечают на все вопросы, а после окончания баблосбора перестают даже заходить на этот форум и таких примеров очень много.
На то они и мошенники, чтобы так подулавливать. Сложно дать четкую оценку какие проекты рабочие а какие мошенники, думаю с опытом научусь определятся как и впрочем все здесь, могу только посоветовать просматривать белый лист, он много о чем говорит
full member
Activity: 392
Merit: 101
International Digital Asset Platform
full member
Activity: 165
Merit: 100
🚀🚀 ATHERO.IO 🚀🚀
Со временем неограниченный рост ICO лишь увеличит количество ложных компаний.Люди ловят момент,рубят сплеча.Не  стоит осуждать,лучше законы издать.
newbie
Activity: 490
Merit: 0
А я смотрб на рейтинги проекта в интернете. Потом смотрю какие топовые баунтисты присоединились к баунти проекта. Еще зависит от менеджера проводящего компанию.
newbie
Activity: 168
Merit: 0
Считаю весьма неосмотрительным называть какой-то проект до окончания ІСО скамным. Если вы видите признаки мошенничества, то лучше прояснить эти моменты у разрабов в Телеграме.
А как быть если разработчики игнорируют и не отвечают на вопросы, а в чатах проекта боты пишут однотипные комментарии в духе "Это офигительный прокет!" с интервалов в 2-3 минуты?
Quote
По Бузкоину есть много отдельных тем на форуме уже, где полностью разоблачают, что это скам. Там нет в команде людей, которые смогут сделать проект. Капа огромнейшая, планы нереализуемые. Так что делайте очевидные выводы.
Мне казалось что это просто шутка, вроде Догов, или типа того.  К этому можно иметь серьёзное отношение?
member
Activity: 308
Merit: 11
White paper нужно внимательно читать, смотреть на команду и проект в целом.
Кстати, слышал такое мнение, что если блокчейн не нужен в сфере, в которой команда хочет его внедрить, то это уже заставляет задуматься.
Не всегда это означает скам, скорее вероятность возрастает что этот проект после листинга на биржы укатают в пол...
jr. member
Activity: 103
Merit: 1
Думаю проект который делает всеми известная ведущая дом2 Ольга бузова. Бузкоин я точно обойду стороной даже не потому что русский проект,  а хотя бы для того что она не понимает что такое криптовалюта вообще) Да и тупо лицом торгует.
Я бы обобщил и вообще избегал русских проектов. Да и индусов ещё впридачу, те ещё пройдохи.
full member
Activity: 322
Merit: 100
Думаю проект который делает всеми известная ведущая дом2 Ольга бузова. Бузкоин я точно обойду стороной даже не потому что русский проект,  а хотя бы для того что она не понимает что такое криптовалюта вообще) Да и тупо лицом торгует.
По Бузкоину есть много отдельных тем на форуме уже, где полностью разоблачают, что это скам. Там нет в команде людей, которые смогут сделать проект. Капа огромнейшая, планы нереализуемые. Так что делайте очевидные выводы.
newbie
Activity: 196
Merit: 0
Думаю проект который делает всеми известная ведущая дом2 Ольга бузова. Бузкоин я точно обойду стороной даже не потому что русский проект,  а хотя бы для того что она не понимает что такое криптовалюта вообще) Да и тупо лицом торгует.
member
Activity: 252
Merit: 11
Смотрю только на менеджера , кто ведет проект . Можно конечно проанализировать самой проект, но особо в этом не понимаю, поэтому надеюсь на этот выбор
если речь идет о выборе Баунти, то это простой и правильный в общем подход, но он ничего не гарантирует.
sr. member
Activity: 591
Merit: 250
Смотрю только на менеджера , кто ведет проект . Можно конечно проанализировать самой проект, но особо в этом не понимаю, поэтому надеюсь на этот выбор
Ну на самом деле не очень хороший подход, все-таки желательно сам проект изучить, хотя-бы поверхностно,менеджеры то-же могут ошибаться.

Согласна с выше сказанным. Я сама участвовала в баунти от проверенного менеджера, одно ICO прошло отлично, капу собрали, баунтистам всё раздали, токен рос в цене нормально. А второй проект, который он вёл - не вышел, за баунти ничего не дали. А время было потрачено. Вернули деньги или нет, я не интересовалась, т. к. сама не вкладывала. Так что менеджер - не показатель
hero member
Activity: 756
Merit: 629
Смотрю только на менеджера , кто ведет проект . Можно конечно проанализировать самой проект, но особо в этом не понимаю, поэтому надеюсь на этот выбор
Не самая правильная тактика. За топовыми менеджерами ходят толпы народа, поэтому в баунти кампании, которые они ведут весь пул за социалки будет делиться между большим количеством участников. Соответственно, получаете копейки за месяцы работы. Но при этом проекты хорошие, не спорю.
При этом и скама много, сегодня только проверял таблички по менеджерам, так там такие дикие проекты, что диву даешься как они взяли такое менеджерить.
member
Activity: 196
Merit: 10
Blockchain Pensions Infrastructure
Спасибо очень интересная и толковая статья. И много полезного действительно в ней написано. Но также еще полезная всегода будет смотреть на хайп вокруг проекта. Так как многие хорошие и действительно полезные проекты не собрали деньги изза того что не было хайпа.
sr. member
Activity: 588
Merit: 251
очень толковая тема, спасибо автору, в последнее время очень тщательно подхожу к выбору компании. Много пустышек на рынке
newbie
Activity: 168
Merit: 0
Смотрю только на менеджера , кто ведет проект . Можно конечно проанализировать самой проект, но особо в этом не понимаю, поэтому надеюсь на этот выбор
Не самая правильная тактика. За топовыми менеджерами ходят толпы народа, поэтому в баунти кампании, которые они ведут весь пул за социалки будет делиться между большим количеством участников. Соответственно, получаете копейки за месяцы работы. Но при этом проекты хорошие, не спорю.
full member
Activity: 406
Merit: 109
Большинство людей сейчас выбирают проекты просто ориентируясь на хайп вокруг проекта и совсем не думают о технологии и перспективности проекта. Стоит изначально смотреть только на технологию это самый главный аспект в выборе.

Потому что большинство людей пришли деньги быстро делать, а не верить в тенологии и помогать техногикам. 99% населения форума - спекулянты. И это нормально.
member
Activity: 256
Merit: 11
Дополнительно нужно смотреть на соц сети активность, как фаундеры реагируют если ты им будешь писать какуе то дичь. очень многие не отвечают вообще хотя должны , пообщавштсь с фаундарми можно много чего узнать или понять про проект
member
Activity: 322
Merit: 11
Большинство людей сейчас выбирают проекты просто ориентируясь на хайп вокруг проекта и совсем не думают о технологии и перспективности проекта. Стоит изначально смотреть только на технологию это самый главный аспект в выборе.
member
Activity: 334
Merit: 10
Смотрю только на менеджера , кто ведет проект . Можно конечно проанализировать самой проект, но особо в этом не понимаю, поэтому надеюсь на этот выбор
Ну на самом деле не очень хороший подход, все-таки желательно сам проект изучить, хотя-бы поверхностно,менеджеры то-же могут ошибаться.
Pages:
Jump to: