Topic: ICO которые лучше обойти стороной - page 22. (Read 24556 times)
Я лично не понимаю почему на многих сайтах проектов,не пишут сколько проект собрал средств,это раздражает ,вот так.
Начал замечать что проекты которые обещают выпустить банковскую пластиковую карту, часто оказываются мошенниками. Не знаю как это подтверждается статистикой, но некоторые факты на лицо.
Да, тоже это заметила. Некоторые мошенники даже не утруждают себя придумыванием чего-то нового и берут как под копирку ранее выходившие успешные проекты и самым простым при этом является именно выпуск очередной пластиковой карты для крипты.
Начал замечать что проекты которые обещают выпустить банковскую пластиковую карту, часто оказываются мошенниками. Не знаю как это подтверждается статистикой, но некоторые факты на лицо.
Я обхожу стороной ico у которых :
- Не собрана софт капа
- Не плавные сборы в принципе
- нет известных адвайзеров или команды
- Нет постоянных новостей
И захожу ближе к концу
- Не собрана софт капа
- Не плавные сборы в принципе
- нет известных адвайзеров или команды
- Нет постоянных новостей
И захожу ближе к концу
"И захожу ближе к концу"
У топовых проектов, в которые можно и нужно нести свои деньги конец и начало имеют в одну и ту же минуту. Иногда несколько минут их отличает, если сеть эфира загружена. А проекты, которые идут несколько дней или прости хоспаде недели, точно стоит априори обходить стороной и не заходить в конце. ПО крайней мере именно сейчас уже так. Еще осенью мы все успешно запрыгивали в последний день в Алису, которая собирала 2 ляма месяц, а потом делали на ней х14. Но эти времена ушли.
Я обхожу стороной ico у которых :
- Не собрана софт капа
- Не плавные сборы в принципе
- нет известных адвайзеров или команды
- Нет постоянных новостей
И захожу ближе к концу
- Не собрана софт капа
- Не плавные сборы в принципе
- нет известных адвайзеров или команды
- Нет постоянных новостей
И захожу ближе к концу
"И захожу ближе к концу"
У топовых проектов, в которые можно и нужно нести свои деньги конец и начало имеют в одну и ту же минуту. Иногда несколько минут их отличает, если сеть эфира загружена. А проекты, которые идут несколько дней или прости хоспаде недели, точно стоит априори обходить стороной и не заходить в конце. ПО крайней мере именно сейчас уже так. Еще осенью мы все успешно запрыгивали в последний день в Алису, которая собирала 2 ляма месяц, а потом делали на ней х14. Но эти времена ушли.
Я обхожу стороной ico у которых :
- Не собрана софт капа
- Не плавные сборы в принципе
- нет известных адвайзеров или команды
- Нет постоянных новостей
И захожу ближе к концу
- Не собрана софт капа
- Не плавные сборы в принципе
- нет известных адвайзеров или команды
- Нет постоянных новостей
И захожу ближе к концу
"И захожу ближе к концу"
У топовых проектов, в которые можно и нужно нести свои деньги конец и начало имеют в одну и ту же минуту. Иногда несколько минут их отличает, если сеть эфира загружена. А проекты, которые идут несколько дней или прости хоспаде недели, точно стоит априори обходить стороной и не заходить в конце. ПО крайней мере именно сейчас уже так. Еще осенью мы все успешно запрыгивали в последний день в Алису, которая собирала 2 ляма месяц, а потом делали на ней х14. Но эти времена ушли.
Я обхожу стороной ico у которых :
- Не собрана софт капа
- Не плавные сборы в принципе
- нет известных адвайзеров или команды
- Нет постоянных новостей
И захожу ближе к концу
Но таким образом вы решаетесь скидки по пресейлу. Разве не выгодно получить +50%, при этом всегда можно попробовать скинуть при выходе на биржу, если видно что проект не сможет подняться после падения? - Не собрана софт капа
- Не плавные сборы в принципе
- нет известных адвайзеров или команды
- Нет постоянных новостей
И захожу ближе к концу
А как определить хорошее или плохое ICO ? На первый взгляд это не реально! Может кто умеет это делать
Поделитесь секретом!
Реально, но конечно субъективно. Проект может показаться шлаком, а в итоге выстрелит. Но это редко, если проект реально очень серьезный, то как правило по нему видно. И как уже писали - главное это команда, общая активность. Правда иногда проще входить в малоизвестные проекты, тупо потому что в них народу гораздо меньше забивается. Поделитесь секретом!
не всегда предугадаешь все те причины, по которым ико может соскамиться, иногда бывают действительно непредвиденные обстоятельства, которые не позволяют например команде делать свою работу, или вообще вынуждают закрывать ико
Как минимум исключайте те проекты, в анонсе которых просто текст. Нет ни ссылок на сайт, команду, нет вайтпейпера.
В команде проекта обязательно смотрите, чтобы были лица тех, кто проект создает.
В команде проекта обязательно смотрите, чтобы были лица тех, кто проект создает.
Да, соглашусь с тобой. Когда команда не только не скрывает свои лица на сайте, но еще и активно "светит" ими в видеороликах, например - это добавляет плюсов проекту. Если посещают выставки, конференции, открыто общаются с аудиторией - большая вероятность, что проект нормальный.
Когда карта шла я уж начал подумывать что я аналитик от бога, но не тут то дело, сейчас даже нормальные компании тянут резину и это уже начинает раздражать честно говоря!
Меня в последнее время начали бесить компании, которые постоянно переносят старт сборов, а участники в таблице все прибавляются и прибавляются
Для меня главное, что бы идея проекта была реалистичной и"сбыточной" в реальной среде, а не в фантастической реальности. ТО есть, должны учитываться все законодательства, которые работают в данный момент. Я стараюсь обходить проекты, где отсутствует масштабируемость, и охват аудитории ограничивается регионами, и видами деятельности. И еще,не вкладываюсь в монеты, обеспеченные материальными активами.
пока рынок в низу рекомендую не вкладыватся в ICO, я вкладывал по глупости и сижу в минусе.
Здесь скорее не в рынке дело, а в самом проекте. Учитывая то что сейчас 99% мусора, сложно выбрать перспективный проект.
А как определить хорошее или плохое ICO ? На первый взгляд это не реально! Может кто умеет это делать Поделитесь секретом!
автор ветки же описал как, тут нет никаких секретов, надо просто трудиться и анализировать проекты Поделитесь секретом!Вот именно. Просто новички приходя в крипту и им кажется, что тут все очень просто и легко и им очень лень думать и анализировать
А как определить хорошее или плохое ICO ? На первый взгляд это не реально! Может кто умеет это делать Поделитесь секретом!
автор ветки же описал как, тут нет никаких секретов, надо просто трудиться и анализировать проекты Поделитесь секретом!Я, как правило, выжидаю неделю и внимательно изучаю новости. Хотел было вступить в баунти мегатрона, а недавно - Digital ticks и Uchit, но вовремя прочитал в нескольких источниках про их скамность. Так что главное – без спешки) также в этом случае полезно подписаться на каналы в телеге, разоблачающие скам ИСО, рекламировать не буду, их и так все знают
Да напиши парочку, будет интересно почитать. Вот я думаю, что Бузкоин это скам, а ведь его Криптобазар поддерживает.. Хоть какое-то регулирование все-таки необходимоЕсть на BTT интересный разбор данного проекта
- https://bitcointalksearch.org/topic/buzcoin-ico-3261734
Сейчас любое ико лучше обходить стороной потому что большинство из них тупо скам и не собирают даже минимум инвестиций
Вот интересная аналитическая статья о прошедших в последнее время ICo и какие из них оказались мошенническими: https://coinspot.io/analysis/chislo-moshennicheskih-ico-rastyot-no-na-ih-schetu-lish-01-obshhih-sborov/
Вот так и участвуй в ико! И собирали хорошо, а по концовке ушли в закат с награбленным. А вот немецкий Savedroid просто красавы! Надо же было додуматься до такого пиара, в итоге вернуть репутацию будет проблемно.
Как минимум исключайте те проекты, в анонсе которых просто текст. Нет ни ссылок на сайт, команду, нет вайтпейпера.
В команде проекта обязательно смотрите, чтобы были лица тех, кто проект создает.
В команде проекта обязательно смотрите, чтобы были лица тех, кто проект создает.
Jump to: