В первые когда открыл для себя разные рейтинговые сайты, был свастлив как ребенок. Думал что все так просто и понятно. Оказалось что доверять таким цифрам и рейтингам совсем небезопасно.
А зачем им столько мороки с подробным анализом проектов? Сайты создаются в первую очередь для заработка на рекламе. В данном случае не добросовестной. Не было бы этого заработка, сайтов было бы гораздо меньше. 
Topic: Почему нельзя доверять ICO-рейтингам? - page 11. (Read 62963 times)
В первые когда открыл для себя разные рейтинговые сайты, был свастлив как ребенок. Думал что все так просто и понятно. Оказалось что доверять таким цифрам и рейтингам совсем небезопасно.
Если ты только пришёл на этот рынок и хочешь заработать на ICO, то ни в коем случае не смотри и не доверяй рейтингам, потому что там чаще всего бывает не все так чисто, а где и чисто, то не факт, что грамотно и правильно. Поэтому лучше всего самому накапывать инфу и вкладываться в проекты.
Уже давно не доверяю подобным сайтам. Часто наблюдаю там скам и в последнее время даже не посещаю их. Это пустая трата времени. Лучше доверять себе и своему собственному анализу.
Но если ведёшь несколько десятков баунти, и нет времени на тщательное изучение каждой кампании? Все равно аамоуму анализировать?Что касается рейтингов,так ICObench меня совсем удивляет. Они могут хорошим проектам низкий рейтинг поставить,а откровенному скаму 4-5. Как так получается?
Рейтинги это тоже своего рода бизнес- за листинг на раскрученном ресурсе разрабы платят денежку, и не мальнкую.Но другой вопрос, что рейтинг это не панацея. Как показала практика последних трёх месяцев, компании с рейтингом 3.0-3.5 собирали хардкап в отличии от своих конкурентов с высокими оценками и сейчас успешно торгуются на биржах. Вот ответ на вопрос.
Следующий шаг это рейтинговые агенства основанные на технологии блокчейн и криптовалюты,которые позволяет добиться непредвзятости и неподкупности выставления оценок проектов.
Уже давно не доверяю подобным сайтам. Часто наблюдаю там скам и в последнее время даже не посещаю их. Это пустая трата времени. Лучше доверять себе и своему собственному анализу.
Но если ведёшь несколько десятков баунти, и нет времени на тщательное изучение каждой кампании? Все равно аамоуму анализировать?Уже давно не доверяю подобным сайтам. Часто наблюдаю там скам и в последнее время даже не посещаю их. Это пустая трата времени. Лучше доверять себе и своему собственному анализу.
Но если ведёшь несколько десятков баунти, и нет времени на тщательное изучение каждой кампании? Все равно аамоуму анализировать? 
Уже давно не доверяю подобным сайтам. Часто наблюдаю там скам и в последнее время даже не посещаю их. Это пустая трата времени. Лучше доверять себе и своему собственному анализу.
Не всегда рейтинги оправдывают проект, это да, согласен. Но есть и те проекты, которые соответствуют своему рейтингу и той действительности, которая есть. Анализирую по разным сайтам, чтобы выбрать достойный проект
Рейтинги как рейтинги, они всё равно кому-то принадлежат, а значит существуют для удовлетворения чьих-то нужд и интересов. Именно поэтому вся информация которая есть в рейтингах не всегда отвечает действительности
потому что эти самые рейтинги составляют такие же как мы. На чём основывается рейтинг? на той инфе которая доступна в инэте, то есть "ШАРА" . Лучше самому подбирать основываясь на известности команды , на опыте участия в проектах , полагаясь на правила .
Абсолютно точно подмечено. И показана подноготная многих проектов, которые занимаются "оценкой" новых проектов.
Делать выбор проекта, основываясь исключительно на рейтинге, так себе идея. Думаю, для многих было очевидно, что его можно купить. Порой проекты с низким рейтингом способны принести прибыль, так что, если и собрались куда-то инвестировать, изучите документы, команду проекта самостоятельно, а после примите для себя окончательное решение.
Ребята вся европа так живет. Все эти рейтинги, диванные эксперты и прочая ..... все это обман и мистика. Создаешь такой ассоциацию ИСО РОССИЯ для привлечения инвестиций и пиара в своем регионе. И гребешь лапатой открывая в регионах ...хотронные филиалы.
С другой стороны без этого, без отсутствия хорошего маркетинга, отдельные хорошие проекты недоумевают, почему они не востребованы. 
больше читайте. смотрите как общение в телеграме идет, как часто твиттер с фб новости выкладывают и какие, в топике на бкт что. ну и само собой, что хотят сделать на выходе и что есть на старте: сбор бабла на когда-то мы что-то сделаем или вот, посмотрите, что мы уже сделали, а хотим мы сделать еще вот это и это.
рейтинги это все покупная ерунда, как и адвайзеры, проект просто показывает сколько денег вложил в раскрутку и что они подходят к этому как к бизнесу
Абсолютно верно. Оплата рейтинга просто входит в статью расходов на рекламу, это показывает что у команды есть деньги на раскрутку проекта и не более того. Поэтому купленные рейтинги еще ни о чем не говорят и на развитие проекта повлиять никак не могут.
Давно слышала про накрученные рейтинги ICO проектов, но чтобы так изнутри узнать всю кухню...спасибо автору, выложил все карты на стол! Вопрос. Будете ли вы доверять таким ICO рейтингам, если анализ будет основан не на человеческом факторе, а исключительно на программном обеспечение, проверку будут проводить автоматом, подключаясь ко всем средствам массовой информации с целью отслеживания новостей и мнения экспертов по определенному ICO, автоматом проверяя все изменения, происходящие с ICO вплоть до местонахождения и смены юрадреса. Как вам такое? Доверяли бы такому масштабному анализу при выборе очередного ICO проекта
Ребята вся европа так живет. Все эти рейтинги, диванные эксперты и прочая ..... все это обман и мистика. Создаешь такой ассоциацию ИСО РОССИЯ для привлечения инвестиций и пиара в своем регионе. И гребешь лапатой открывая в регионах ...хотронные филиалы.
Хоть и знаю, что рейтинги покупаются, все же предпочитаю пробежаться по нескольким, чтобы оценить проект на первый взгляд, ведь присутствие кампаний в подобных рейтингах может положительно сказаться на сборах
Jump to: