Topic: Почему нельзя доверять ICO-рейтингам? - page 9. (Read 63204 times)
полностью доверять можно только себе и то не всегда) Рейтинги ведь наверняка преследуют чьи-то интересны. Нужно ставить под сомнение все
Я тоже думаю, что многие рейтинги не верны. Они во многом несут заказной характер. И я думаю, что на этом хорошо зарабатывают. Иначе, кому интересно давать бесплатные рейтинги?
В свете злоупотребления служебным положением в рейтинге ICO, нужно самому проводить собственные исследования, прежде чем инвестировать в новый проект. Опираясь исключительно на рейтинги ICO, вложиться в посредственные проекты или даже в мошеннические ICO, которые просто проплачивают хорошие рейтинги и обзоры.
Какие можно исследования провести самостоятельно, если вся доступная информация имеется только на сайте, созданном вчера. WP сейчас можно заказать у профессиональных сочинителей увлекательных историй, сайт сделают за пару дней. При небольших капиталовложениях можно вполне привлекательную оболочку создать.В свете злоупотребления служебным положением в рейтинге ICO, нужно самому проводить собственные исследования, прежде чем инвестировать в новый проект. Опираясь исключительно на рейтинги ICO, вложиться в посредственные проекты или даже в мошеннические ICO, которые просто проплачивают хорошие рейтинги и обзоры.
Какие можно исследования провести самостоятельно, если вся доступная информация имеется только на сайте, созданном вчера. WP сейчас можно заказать у профессиональных сочинителей увлекательных историй, сайт сделают за пару дней. При небольших капиталовложениях можно вполне привлекательную оболочку создать.
Спасибо за статью, а то меня уже давно удивляло, что на некоторых проектах 0 отзывов от экспертов, а на другом 30.
В свете злоупотребления служебным положением в рейтинге ICO, нужно самому проводить собственные исследования, прежде чем инвестировать в новый проект. Опираясь исключительно на рейтинги ICO, вложиться в посредственные проекты или даже в мошеннические ICO, которые просто проплачивают хорошие рейтинги и обзоры.
Какие можно исследования провести самостоятельно, если вся доступная информация имеется только на сайте, созданном вчера. WP сейчас можно заказать у профессиональных сочинителей увлекательных историй, сайт сделают за пару дней. При небольших капиталовложениях можно вполне привлекательную оболочку создать.
Все же , если про ico пишут на многих рейтинговых сайтах и оставляют положительный отзыв или оценку ,это уже значит что на проект стоит обратить внимание . Даже если они купили себе этот отзыв или рейтинг ,это будет стоить не малых денег .Большая часть мошеннических ико не будут тратить столько денег .
Смешно, потому что на растущем рынке эти гуру расли как грибы после дождя, т.к. такой рынок прощает все ошибки. На падающем смотрю их голос тише и тише, а прогнозов меньше и меньше.
Чем больше занимаюсь криптой, тем больше нюансов узнаю и постепенно выводу свой алгоритм анализа, по другому никак.
Чем больше занимаюсь криптой, тем больше нюансов узнаю и постепенно выводу свой алгоритм анализа, по другому никак.
Доверять рейтингам можно, если они сделаны с экспертной точки зрения, а не теми людьми, кто за небольшую сумму на раскрученном сайте выкладывает мусор, и называет это рейтингом.
И о каком сайте с рейтингом ты говоришь, которому доверяешь? А так на ico рейтинги нужно ориентироваться и не более, очень полезный источник информации. 
Доверять рейтингам можно, если они сделаны с экспертной точки зрения, а не теми людьми, кто за небольшую сумму на раскрученном сайте выкладывает мусор, и называет это рейтингом.
Конечно рейтингам не стоит доверять, ведь положительные оценки легко купить. Я стараюсь сам анализировать проекты, хотя конечно тоже не всегда удачно получается
По рейтинговым показателям не стоит полагаться на какой – либо один сервис. Обычно при отборе кампании вывожу среднее значение из суммы рейтингов нескольких сервисов. Далее whitepaper, профили команды в соцсетях etc.
Вот именно, глупо смотреть только один рейтинг на icobench и быть уверенным в надежности проектаЯ icobench смотрю только когда нужно узнать информацию о цене токенов на разных этапах ICO, ну и прочитать коротко информацию о проекте, а оценки стараюсь не смотреть вообще.
Иногда среди них попадаются не совсем дураки и можно что-то интересное почерпнуть. Если, конечно, эти текстовые рецензии есть, многие просто циферки ставят (это самые ленивые и глупые).
Все больше убеждаюсь что все эти рейтинги полная подстава, смотришь и понимаешь что купили. Надо прислушиваться к мнениям инвесторов.
Лично мое мнение, я не уверен в достоверности такой информации. Ведь рейтинг, это кем-то проработанный анализ. А кем? И насколько он правдив, это вопрос.
В свете злоупотребления служебным положением в рейтинге ICO, нужно самому проводить собственные исследования, прежде чем инвестировать в новый проект. Опираясь исключительно на рейтинги ICO, вложиться в посредственные проекты или даже в мошеннические ICO, которые просто проплачивают хорошие рейтинги и обзоры.
Мне кажется мошеннические проекты покупкой высоких рейтингов пытаются привлечь себе по-больше инвесторов и баунтистов, у нормальных проектов редко стоят максимальные оценки. 
Уже давно слежу за рейтингами на сайте IсоBench и ИсоДропс и пока что с их мнениями всё ещё считаюсь. Ребята молодцы хорошо делают разбор проектов, насчёт остальных не знаю...
Ребята могу действительно быть честными и много работать над рейтингом, но еще сложнее раскрутить сам рейтинг и чтобы рынок ему следовал, особенно сейчас 
Я думаю, что каждый из вас понимает, что все эти рейтинги легко продаются и покупаются, поэтому та информация, которая там имеется не всегда правдивая
Даже если предположить, что мнение независимое, то не факт, что оно будет объективным. Осмотритесь вокруг, масса экспертов, которые сами себя обозначили этим громким словом... Все же лучше самому пытаться разобраться в проекте.
Доверять может быть нельзя полностью, но смотреть на проекты, которые там предоставлены вам никто не запрещает. Потом можно делать свои выводы и проводить свой анализ
вот правильные слова. смотреть что есть, получить краткую информацию входящую, для предварительного отбора, а уже потом думать что выбрать на основе своих рассуждений и других источников информации По рейтинговым показателям не стоит полагаться на какой – либо один сервис. Обычно при отборе кампании вывожу среднее значение из суммы рейтингов нескольких сервисов. Далее whitepaper, профили команды в соцсетях etc.
Вот именно, глупо смотреть только один рейтинг на icobench и быть уверенным в надежности проектаЯ icobench смотрю только когда нужно узнать информацию о цене токенов на разных этапах ICO, ну и прочитать коротко информацию о проекте, а оценки стараюсь не смотреть вообще.
Доверять может быть нельзя полностью, но смотреть на проекты, которые там предоставлены вам никто не запрещает. Потом можно делать свои выводы и проводить свой анализ
Сейчас многие топ сайты по рейтингам зарабатывают на том что размещают рекламу у себя на сайте а не на том что продают свои мнения по поводу проектов, так что я в большинстве своем верю сайтам... Jump to: