Потому что с помощью этих всех рейтингов могут делать (по сути и делают) разного рода манипуляции. Лучше всего самому анализировать и пытаться отделить зёрна от плевел
Согласен. Для примера Universa, один предприниматель (Гаврилин) в своем блоге упомянул о компании. Так бы я о ней не узнал, потому как ни в одном рейтинге она не была. По итогу сразу после выхода на биржу х5, перспективный проект, который даст еще больше иксов. Так что вот вам пример, что проекты не обязательно должны быть в каких-то рейтингах.
И это не единственный проект, просто у таких проектов очень много крупных инвесторов, которых проект заполучает по личным знакомствам, продвижению и роудшоу. А те, кто гонится за рейтингами рассчитывают на мелких инвесторов, в основном, которое редко бывают на всяческих криптоконференциях и не могут оценивать ситуацию изнутри.
Вот именно. И, к сожалению, эти мелкие инвесторы руководствуются рейтингами, зачастую купленными, и красивыми обещаниями или красивой оберткой. Поэтому так часто бывает, что пустые проекты с легкостью собирают хардкэп за несколько дней, а то и за день!
