Topic: Как не попасть в плохое ICO. Рекомендации - page 8. (Read 1153 times)
Спасибо за рекомендации, к чему нибудь прислушаюсь. Самое главное на иметь голову на плечах и здравый ум.
Я смотрю по рейтингам.. Если на ICOBench и ICOTOP проекты на лидирующих строчках, то почему бы не поучаствовать в них) скама очень много, к сожалению, может хоть рейтинговые агентства помогут отфильтровать шлак
Говорят у ICOBENCH все куплено. Мол там торгуют оценками эти эксперты, да и я замечал что откровенно плохие ICO, имеют высокий рейтинг
Ну не надо усугублять ситуацию. Ниче не единицы выходят на биржу и делают иксы. Много проектов хороших есть и много появляются новых. А то что кому то вечно один скам попадается, так надо значит научиться выбирать проект или хотя бы почитать о чем он
Почему все всегда забывают про эскроу? Эскроу - это тоже показатель серьёзности настроя у команды разработчика и кампании, проводящей ICO - в целом. Гарантия того, что хотя бы какие то фантики вы получите.
Про Эскроу вы все верно отметили. Думаю никто про него не забывает. А рекомендации неплохие,если использовать их в совокупности,то думаю что более ли менее можно будет разобраться в стоящих проектах,которых увы сейчас не так то и много стало. Тенденция сейчас не та,если сравнивать с предыдущем году исо проектов.
Понравились советы и статья на Медиуме, очень всё правильно расписано. Подогнал все советы и идеи под те проекты, в которых я пытаюсь участвовать - остался доволен. Наример, проект Аватара подкупает своей солидностью и идеей.
Почему все всегда забывают про эскроу? Эскроу - это тоже показатель серьёзности настроя у команды разработчика и кампании, проводящей ICO - в целом. Гарантия того, что хотя бы какие то фантики вы получите.
Про Эскроу вы все верно отметили. Думаю никто про него не забывает. А рекомендации неплохие,если использовать их в совокупности,то думаю что более ли менее можно будет разобраться в стоящих проектах,которых увы сейчас не так то и много стало. Тенденция сейчас не та,если сравнивать с предыдущем году исо проектов.
Почему все всегда забывают про эскроу? Эскроу - это тоже показатель серьёзности настроя у команды разработчика и кампании, проводящей ICO - в целом. Гарантия того, что хотя бы какие то фантики вы получите.
Рекомендации однозначно полезны и по ним нужно ориентироваться. Выбирая ICO без соответсвующего оформления можно легко попасть на скам. Ну и плюс, как говорят, интуиция.
Последовав этим рекомендациям, можно конечно уменьшить риск потери вложенных средств. Но, на ICO шанс потерять деньги намного выше, чем шанс заработать.
Сегодня прочитала , на мой взгляд, полезные статьи по теме токенов и исо. Нашла в профайле у этого пользователя. https://medium.com/@DELIme . P:S Это не реклама, там просто хорошо описаны все процессы, про токены, их виды, в каких исо лучше не учавствовать и т.д. Кому интересно почитайте, наверно, автор, не зря старался 
а ещё есть разные платформы типа крыльев - которые отбирают проекты для размещения у себя, можно их и рассматривать, а то слишком много шлака... пока будешь разбираться и анализировать вся годнота мимо пройдёт
Мне кажется что кроме этого можно учитывать, каков хайп вокруг проекта и как быстро в него вкладываются.
Если например есть проект с пре-сейлом и он уже сразу же забит под хардкап, в следующей стадии ICO можно проверить свою удачу и вложиться.
Если например есть проект с пре-сейлом и он уже сразу же забит под хардкап, в следующей стадии ICO можно проверить свою удачу и вложиться.
Хорошая тактика но многие мошенники делают красивый график типа на пресейле уже продано куча монет, а по факту там почти ноль.
Спасибо, советы дельные! Но вайт пэйпер и команда - это еще далеко не все. Соглашусь, что косвенным признаком хорошего ICO может быть сложность попадания туда в качестве инвестора. Но сейчас, как мне кажется, в целом для ICO не самая благоприятная обстановка на рынке.
да нет никаких рекомендаций кроме тех которые уже известны. Новых точно нет. Возможно у каждого индивидуально есть какие-то наработки. К сожалению, каждый раз мошенники придумывают что-то новенькое. Возможно в будущем что-то действенное придумаю, но тогда наверное уже не на ICO будут равняться.
Мне кажется что кроме этого можно учитывать, каков хайп вокруг проекта и как быстро в него вкладываются.
Если например есть проект с пре-сейлом и он уже сразу же забит под хардкап, в следующей стадии ICO можно проверить свою удачу и вложиться.
Если например есть проект с пре-сейлом и он уже сразу же забит под хардкап, в следующей стадии ICO можно проверить свою удачу и вложиться.
Все эти советы хороши, но они отсеят лишь откровенный скам. Тут огромное количество факторов которые влияют на успех кампании. Я думаю, лишь сначала надо отбирать по этим критериям, а потом уже будет работать только опыт, чуйка и немного везения.
Согласен. Факторов много. И даже самое перспективное ICO может не выстрелить или их сайт с кошельком ломанут. Поэтому везение тоже важный фактор!))
Все эти советы хороши, но они отсеят лишь откровенный скам. Тут огромное количество факторов которые влияют на успех кампании. Я думаю, лишь сначала надо отбирать по этим критериям, а потом уже будет работать только опыт, чуйка и немного везения.
Согласен. Факторов много. И даже самое перспективное ICO может не выстрелить или их сайт с кошельком ломанут. Поэтому везение тоже важный фактор!))
Все эти советы хороши, но они отсеят лишь откровенный скам. Тут огромное количество факторов которые влияют на успех кампании. Я думаю, лишь сначала надо отбирать по этим критериям, а потом уже будет работать только опыт, чуйка и немного везения.
Согласен. Факторов много. И даже самое перспективное ICO может не выстрелить или их сайт с кошельком ломанут. Поэтому везение тоже важный фактор!))
Все эти советы хороши, но они отсеят лишь откровенный скам. Тут огромное количество факторов которые влияют на успех кампании. Я думаю, лишь сначала надо отбирать по этим критериям, а потом уже будет работать только опыт, чуйка и немного везения.
Да, полностью согласен. Анализируя такие факторы, как идея, конкуренция, команда, активность в соцсетях и т.д., можно лишь избежать откровенного скама. А успех проекта - это намного больше, чем просто "не скам". Например, я столкнулся с таким аспектом, как координация в команде. Этот аспект не то что недооценен, я никогда не видел, чтобы он обсуждался, а это один из ключевых факторов! Так что анализ должен быть намного глубже
Все эти советы хороши, но они отсеят лишь откровенный скам. Тут огромное количество факторов которые влияют на успех кампании. Я думаю, лишь сначала надо отбирать по этим критериям, а потом уже будет работать только опыт, чуйка и немного везения.
Jump to: