Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 54. (Read 70190 times)
KYC проводят с целью исключения возможности участия в ICO резидентов тех стран, где законом это запрещено.
Вероятно, только для того, чтобы можно было отбрить всех тех, кто им не понравится. Мне очень не нравятся такие вот возможности для организаторов проектов
То есть? Вам разве тяжело понять, что проекту невыгодно самому отгонять своих инвесторов? Сейчас команды ico борются за каждого инвестора, а вы тут пишите, что они такие вот зазнайки специально ввели kyc, чтобы отбрить кого-то.
Мда...
конечно не выгодно но если проект не скам, но если проект скам ему это выгодно и как ранее отмечалось это мошенническая уловка чтоб придать проекту важность и типа солидность
ну чтобы потом к ним органы не пришли и не предъявили свои обвинения
Да есть такая процедура а также есть и другие процедуры. Как например могут собирать средства не обладая никаким статусом для этого? Или например как выдерживают правила по сбору и сохранности конфедициальных данных. И те кто собирают KYC должны понимать что это обоюдная ситуация. В любой момент могут прийти люди и попросить их доказать что они не нарушают правила.
Что за странный вопрос? Многим гражданам разных стран запрещено принимать участие в ico, за это может проект подтянуть sec.
А если вы боитесь свои доки палить, ФШ вам в помощь.
А если вы боитесь свои доки палить, ФШ вам в помощь.
Я тоже не понимаю. Когда просят фото паспорта или другого документа бог с ним. Но когда нужно загрузить цветную копию счета на оплату коммунальных услуг, где виден адрес это совсем другое. Данные не давал и отказался от участия, так как не вижу в этом смысла.
Так они хотят убедится в какой стране проживаете. Гражданство может быть одна страна, а проживать можете в Америке. А им этого допустить нельзя. KYC больше вводят те кампании, которые попадают под требования SEC. Да и запрещено пользователям из США участвовать. В большой мере проверка по KYC, как раз что определить личность пользователя, откуда он.
И почему то, что это самые классные кампании. И хочется, и колется получается. Но я пока еще не готова отправлять свои документы какие-либо проекты
тут вы правы,очень неприятно под самый конец узнать об этом ) но проще как бы мне кажется все таки пройти, особенно если собрали и прибыль обещает быть не маленькой !
Согласен с вами тут нужно смотреть на проект если нормальный и выплата хорошая и перспективы роста есть то думаю нужно пройти КУС ведь он им нужен просто для отчетности.
Я тоже не понимаю. Когда просят фото паспорта или другого документа бог с ним. Но когда нужно загрузить цветную копию счета на оплату коммунальных услуг, где виден адрес это совсем другое. Данные не давал и отказался от участия, так как не вижу в этом смысла.
Ну свои данные сливать не вариант, приходится покупать доки ну а если нет такой возможности в силу разных причин то тогда проще ничего не делать...
Я тоже не понимаю. Когда просят фото паспорта или другого документа бог с ним. Но когда нужно загрузить цветную копию счета на оплату коммунальных услуг, где виден адрес это совсем другое. Данные не давал и отказался от участия, так как не вижу в этом смысла.
Все чаще появляется информация с разных проектов о необходимости проведения верификации личности для участия в баунти компаниях и инвестировании средств.
Для чего ее проводят?
Для чего ее проводят?
Это новое требование которое выдвинуло SEC и MAS, для всех, кто проводит краудсейл. Если это не сделать, могут быть печальные последствия
За паспорт слышу первый раз
А нужно это для того, чтобы не попасть под запрет этих чудиков. Если ты попадаешь под запрет, тогда тебе ограничивают доступ для проведения ИСО в Америке, Сингапуре, Китае. Даже правильнее будет сказать, не ограничивают, а если ты там будешь проводить - могут посадить
как это в первый раз про паспорт - если весь смысл КУС в верификации документов состоит, а иначе что мы тут обсуждаем
Я тоже КУС с паспортом и в/у проходил,с паспортом то и в/у прошел,но там еще и платежку за коммунальные услуги требовали,два раза ее посылал,так и не приняли,сложно уж как-то это.
Ещё бы справку требовали из ИЦ МВД об отсутствии как погашенных, так и непогашенных судимостей, ну, чтобы уж не мелочиться
KYC больше вводят те кампании, которые попадают под требования SEC. Да и запрещено пользователям из США участвовать. В большой мере проверка по KYC, как раз что определить личность пользователя, откуда он.
И почему то, что это самые классные кампании. И хочется, и колется получается. Но я пока еще не готова отправлять свои документы какие-либо проекты
тут вы правы,очень неприятно под самый конец узнать об этом ) но проще как бы мне кажется все таки пройти, особенно если собрали и прибыль обещает быть не маленькой !
KYC больше вводят те кампании, которые попадают под требования SEC. Да и запрещено пользователям из США участвовать. В большой мере проверка по KYC, как раз что определить личность пользователя, откуда он.
И почему то, что это самые классные кампании. И хочется, и колется получается. Но я пока еще не готова отправлять свои документы какие-либо проекты
Вероятно, только для того, чтобы можно было отбрить всех тех, кто им не понравится. Мне очень не нравятся такие вот возможности для организаторов проектов
То есть? Вам разве тяжело понять, что проекту невыгодно самому отгонять своих инвесторов? Сейчас команды ico борются за каждого инвестора, а вы тут пишите, что они такие вот зазнайки специально ввели kyc, чтобы отбрить кого-то.
Мда...
конечно не выгодно но если проект не скам, но если проект скам ему это выгодно и как ранее отмечалось это мошенническая уловка чтоб придать проекту важность и типа солидность
ну чтобы потом к ним органы не пришли и не предъявили свои обвинения
зачем-зачем? а поставьте себя на место разработчиков или руководителей. А почему бы и нет, придумать такое чтобы и данные собрать из инвесторов, и меньше токенов выплатить баунтистам
Скорее KYC - это модная штука, и соответствуя ему вы кажетесь в глазах инвесторов солидней и безопасней, а значит это увеличивает ваши продажи. Но не точно. Вероятно, только для того, чтобы можно было отбрить всех тех, кто им не понравится. Мне очень не нравятся такие вот возможности для организаторов проектов
То есть? Вам разве тяжело понять, что проекту невыгодно самому отгонять своих инвесторов? Сейчас команды ico борются за каждого инвестора, а вы тут пишите, что они такие вот зазнайки специально ввели kyc, чтобы отбрить кого-то.
Мда...
конечно не выгодно но если проект не скам, но если проект скам ему это выгодно и как ранее отмечалось это мошенническая уловка чтоб придать проекту важность и типа солидность
ну чтобы потом к ним органы не пришли и не предъявили свои обвинения
зачем-зачем? а поставьте себя на место разработчиков или руководителей. А почему бы и нет, придумать такое чтобы и данные собрать из инвесторов, и меньше токенов выплатить баунтистам
Вероятно, только для того, чтобы можно было отбрить всех тех, кто им не понравится. Мне очень не нравятся такие вот возможности для организаторов проектов
То есть? Вам разве тяжело понять, что проекту невыгодно самому отгонять своих инвесторов? Сейчас команды ico борются за каждого инвестора, а вы тут пишите, что они такие вот зазнайки специально ввели kyc, чтобы отбрить кого-то.
Мда...
конечно не выгодно но если проект не скам, но если проект скам ему это выгодно и как ранее отмечалось это мошенническая уловка чтоб придать проекту важность и типа солидность
Крипту пытаются урегулировать, узнать кто ее покупает кто ей интересуется, я думаю на этом не остановятся, дальше еще что то придумают, сейчас не везде требуют, а дальше буду везде, или еще что новое придумают((
Вероятно, только для того, чтобы можно было отбрить всех тех, кто им не понравится. Мне очень не нравятся такие вот возможности для организаторов проектов
То есть? Вам разве тяжело понять, что проекту невыгодно самому отгонять своих инвесторов? Сейчас команды ico борются за каждого инвестора, а вы тут пишите, что они такие вот зазнайки специально ввели kyc, чтобы отбрить кого-то.
Мда...
конечно не выгодно но если проект не скам, но если проект скам ему это выгодно и как ранее отмечалось это мошенническая уловка чтоб придать проекту важность и типа солидность
Вероятно, только для того, чтобы можно было отбрить всех тех, кто им не понравится. Мне очень не нравятся такие вот возможности для организаторов проектов
То есть? Вам разве тяжело понять, что проекту невыгодно самому отгонять своих инвесторов? Сейчас команды ico борются за каждого инвестора, а вы тут пишите, что они такие вот зазнайки специально ввели kyc, чтобы отбрить кого-то.
Мда...
это всё делается для уменьшения числа баунтистов и тем самым с экономить себе бабки , ну а потом благая цель после этого, исключить мультиаккаунты
Уменьшение количества участников приведёт к низкой статистики такой как есть и сейчас не очень хорошей.
Лучше оставить все как есть и ни как по другому в принципе ничего не гарантирует
это всё делается для уменьшения числа баунтистов и тем самым с экономить себе бабки , ну а потом благая цель после этого, исключить мультиаккаунты
Jump to: