KYC нужно в первую очередь честным баунтистам, чтобы уменьшить количество ботоводов, которые размывают пул.
Я думаю у ботоводов на этот случай давным давно уже заготовлена целая куча левых скринов и пройти KYC для них не составит ни какой проблемы.
Topic: Зачем ICO-проекты проводят KYC? - page 56. (Read 70190 times)
KYC нужно в первую очередь честным баунтистам, чтобы уменьшить количество ботоводов, которые размывают пул.
Я думаю у ботоводов на этот случай давным давно уже заготовлена целая куча левых скринов и пройти KYC для них не составит ни какой проблемы. Грустно когда КУС добавляют в проекты,где прибыль очень маленькая, да еще и под конец компании.
Это вообще не то что грустно,считаю так не должно быть.И вообще не в одном проекте такого не должно быть,Кис разрабы вводят для своих целей но не как для баунтистов.
Грустно когда КУС добавляют в проекты,где прибыль очень маленькая, да еще и под конец компании.
KYC нужно в первую очередь честным баунтистам, чтобы уменьшить количество ботоводов, которые размывают пул.
Скорее всего ICO проектам КУС необходим просто для отчетности ведь участвовать не из всех стран можно в проектах об этом они пишут в условиях которые не все всегда читают и скорее всего чтоб перепроверить участников они вводят КУС
Для тех кто делает баунти проекты KYC это крайне лишняя процедура. Ее проводят для них, скорее всего. что бы отсеять часть и не платить под этим предлогом. Другое дело для тех, кто 10 тыс долларов инвестирует это вполне нормально. Это хоть как то может обезопасить от противоправных действий данных лиц. Хотя эту процедуру тоже легко подделать!
Для тех кто участвует в ICO и инвестирует хоть 1 000 000 баксов, KYC не дает никаких плюсов. Не понимаю как можно себя от чего то обезапасить пройдя KYC. KYC нужно для организаторов ICO, но не участникам.
Для тех кто делает баунти проекты KYC это крайне лишняя процедура. Ее проводят для них, скорее всего. что бы отсеять часть и не платить под этим предлогом. Другое дело для тех, кто 10 тыс долларов инвестирует это вполне нормально. Это хоть как то может обезопасить от противоправных действий данных лиц. Хотя эту процедуру тоже легко подделать!
Для тех кто участвует в ICO и инвестирует хоть 1 000 000 баксов, KYC не дает никаких плюсов. Не понимаю как можно себя от чего то обезапасить пройдя KYC. KYC нужно для организаторов ICO, но не участникам.
Для тех кто делает баунти проекты KYC это крайне лишняя процедура. Ее проводят для них, скорее всего. что бы отсеять часть и не платить под этим предлогом. Другое дело для тех, кто 10 тыс долларов инвестирует это вполне нормально. Это хоть как то может обезопасить от противоправных действий данных лиц. Хотя эту процедуру тоже легко подделать!
Согласен считаю KYC обычной мерой предосторожности и не вижу в этом ни чего плохого. Убирает нечестных инвесторов и все, на мой взгляд.
Вы заебали бред тут писать, какие нечестные инвесторы? это кто такие? Кто хочет больше нормы купить с двух-трёх аккаунтов? он всё равно купит, только через левые доки. КУС ничего не убирает ни мульти акки, ни инвесторов, он только честных людей убирает, которые желали бы остаться анонимными.Согласен считаю KYC обычной мерой предосторожности и не вижу в этом ни чего плохого. Убирает нечестных инвесторов и все, на мой взгляд.
Вы заебали бред тут писать, какие нечестные инвесторы? это кто такие? Кто хочет больше нормы купить с двух-трёх аккаунтов? он всё равно купит, только через левые доки. КУС ничего не убирает ни мульти акки, ни инвесторов, он только честных людей убирает, которые желали бы остаться анонимными.
Согласен считаю KYC обычной мерой предосторожности и не вижу в этом ни чего плохого. Убирает нечестных инвесторов и все, на мой взгляд.
Вы заебали бред тут писать, какие нечестные инвесторы? это кто такие? Кто хочет больше нормы купить с двух-трёх аккаунтов? он всё равно купит, только через левые доки. КУС ничего не убирает ни мульти акки, ни инвесторов, он только честных людей убирает, которые желали бы остаться анонимными.Согласен считаю KYC обычной мерой предосторожности и не вижу в этом ни чего плохого. Убирает нечестных инвесторов и все, на мой взгляд.
Вы заебали бред тут писать, какие нечестные инвесторы? это кто такие? Кто хочет больше нормы купить с двух-трёх аккаунтов? он всё равно купит, только через левые доки. КУС ничего не убирает ни мульти акки, ни инвесторов, он только честных людей убирает, которые желали бы остаться анонимными.Согласен считаю KYC обычной мерой предосторожности и не вижу в этом ни чего плохого. Убирает нечестных инвесторов и все, на мой взгляд.
Вы заебали бред тут писать, какие нечестные инвесторы? это кто такие? Кто хочет больше нормы купить с двух-трех аккаунтов? он всё равно купит, только через левые доки. КУС ничего не убирает ни мульти акки, ни инвесторов, он только честных людей убирает, которые желали бы остаться анонимными. Мне кажется, что в первую очередь баунти компании преследуют цель побрить баунтистов, что бы им не платить. От ботов и мультиводства KYC не спасает это точно.
как раз таки для баунтистов проверки уже проводятся реже из-за волны недовольства, так как хантеры сейчас как наемные работники да и пул кампании не меняется от того что некоторых бреют
Мне кажется, что в первую очередь баунти компании преследуют цель побрить баунтистов, что бы им не платить. От ботов и мультиводства KYC не спасает это точно.
как раз таки для баунтистов проверки уже проводятся реже из-за волны недовольства, так как хантеры сейчас как наемные работники да и пул кампании не меняется от того что некоторых бреют
Мне кажется, что в первую очередь баунти компании преследуют цель побрить баунтистов, что бы им не платить. От ботов и мультиводства KYC не спасает это точно.
Ну это уже давно всем известный факт, от мультиводства действительно не спасает, есть множество примеров предоставления чужих доков. Мне тоже кажется это основная причина, заявляя, типо, это новое требование которое выдвинуло SEC и MAS, для всех, кто проводит краудсейл.
Мне кажется, что в первую очередь баунти компании преследуют цель побрить баунтистов, что бы им не платить. От ботов и мультиводства KYC не спасает это точно.
Будет достаточно много вопросов в будущем на счёт это KYC
.
KYC какую даёт гарантию о сохранности личных данных?
Кто их контролирует?
.
KYC какую даёт гарантию о сохранности личных данных?
Кто их контролирует?
Да никакую гарантию сохранности никто не дает, кроме Civic, там уж действительно гарантия на миллион долларов, буквально.
Если бы CIVIC внедряли в стартаповские КУС, то была бы сохранность ,а так ноунейм конторы проверяют и хз куда девают данные.
Будет достаточно много вопросов в будущем на счёт это KYC
.
KYC какую даёт гарантию о сохранности личных данных?
Кто их контролирует?
.
KYC какую даёт гарантию о сохранности личных данных?
Кто их контролирует?
Jump to: