Topic: IDENA - майнинг без GPU - Proof-of-Person Blockchain - Testnet - page 31. (Read 12501 times)

Я думаю за день до начала проверки загрузить все блоки и потом в день проверки за 7-8 часов еще раз все загрузить и ждать начало. Как я знаю в первую проверку флипы не обязательно делать, это нужно будет делать если меня примут и готовить минимум 3 флипа к следующей проверке.

Это конечно круто! Но наверное много времени пройдет, когда его массово начнут юзать.  Да и немного мне не понятно, вот захотят завтра аирдроп раздать через этот сервис, а валидация только 22 июня. Получается многие в пролете. Аирдроп будет среди тех, кто уже есть в Идене.  Ну или просто аирдропы будут подстраивать и проводить после валидации? Вот тут мне схема немного не понятна, как и что

Запустили сервис по аирдропу основанный на идене - https://fairdrop.io/. Теперь разрабы могут не бояться что награды уйдут мультоводам и никаких отсылок доков не нужно, вот только начали бы его все юзать

Вообще я рекомендовал бы стейк на ноде запустить, тогда она вообще всё время будет синхронизирована. А так, можно ноду за пару дней до проверки запустить например, что бы загрузить большую часть блоков, и в день валидации ваша синхронезации прошла быстрее.

П.с. в этот раз всё нормально прошло, хотя в ручате были люди которые говорили что у них вообще не загрузились первые 6 флипов. + у многих, не на всех флипах загрузились слова, у меня было 3 таких флипа например. Это говори о том, что с формированием блоков ещё не всё впорядке и часть инфы проходит мимо блокчейна.

Я тоже недавно присоединился к этому проекту получил код и теперь нужно ждать начала проверки. В прошлый раз я не загрузил блоки за 5 часов до начало проверки и у меня отобрали звание кандидата и пришлось снова просить код. Так что кто будет участвовать то обязательно за 5 часов до начало загрузите все блоки и ждите проверки.

Я в курсе что форк с голосованием не связан, так чего было сразу не внедрить изменения по голосованию в том же форке?

Это отмазка, притом низкого качества. Тогда нужно было сразу оговаривать минимальное количество участников голосования, а иначе можно и при 2000 из 2332 проголосовавших потом говорить что проголосовавших оказывается мало

А это походу просто пальцем в ****. https://scan.idena.io/address?address=0x818c464ea1bbf2d5212a2c8dead3971e5636405b, 30 число откинул т.к. там много проголосовавших уже после дедлайна, беру 29е число и там 5 голосов по 0.01 (еще 1 с транзакцией 0 что не подходит по условиям и ее не смотрел) - ни у одного из этих адресов нет в ревордах 0 за флипы, то есть ни одного из них не побрило за плохие флипы с обнуление награды за флипы

Так чего его не было? Но его не было, а значит и нет смысла о нем говорить постфактум.

PS Я лично не стал голосовать, потому что хотел бы вариант Б, но все же понимая что это приведет к росту количества плохих флипов решил за него не голосовать, тем более что у меня ~1.4% no consensus, ~2.8% weak consenus и 0 reported. Но если уже устраивать публичное голосование на такие изменения, то после их нужно внедрять, а иначе это странно выглядит.. ровно как и история с тем что сейчас "царьки" сидят в группе IdenaSchool, сами решают кому давать инвайты а кому нет а общение в общей группе на тему инвайтов запретили, но главное даже в другом - обычные пользователи не могут загружать инвайты в эту группу, это делают только сами админы. В этом что-ли децентрализация

Что за голосование было и где проводилось? Можно ссылкой если есть. И что за гипотетический 3-й вариант, который правильный?) А то я последние несколько дней перестал следить что там в Idena происходит.

Блин, вы как буд-то в вакууме тут варитесь. Конспирологические теории какие-то. Были же объяснения глюка. И были описаны изменения в форке: https://medium.com/idena/idena-hard-fork-announcement-42416b1178a6

Форк с голосованием не связан. Голосование было тупое, там 2 варианта ответа всего. Если бы был еще и третий, правильный, он бы победил. Плюс, очень малый процент нод поучаствовал. Голосовали за Б в основном те, кого побрило за плохие флипы и те, кто не понимает сути. Вариант A - жесткий, но правильный. Вариант C, за который 100% проголосовало бы большинство, если бы он был в списке, т.к. это компромисс.

Когда начали ходить объяснения что проблема последней валидации была из-за дешевых слабых впсок, у меня был большой вопрос по этому поводу потому что сам кручу ноду на впске с 8гб озу и 4 ядрами по процу и было очень сомнительно что этих ресурсов оказалось мало и из-за чего меня засуспендило как и многих других. Сделали объянение по этому поводу в англоветке - https://bitcointalksearch.org/topic/m.54561581.. хотя сам мало чего понял, ведь если у меня нода на хорошем железе то и работать моя нода должна была лучше других и выдавать блоки без проблем.

Пишут что в недавнем опросе победил вариант Б, девы наметили хардфорк но в изменениях по форку нет ничего про изменения по голосованию.. зачем вообще его проводили Ну да это ладно, когда достались какие-то совсем плохие слова и только 1 было легкое, долго сидел и сделал 3 флипа вместо 5 возможных и получил награду, но чаще бывает что вообще без проблем можно сделать 2-3 флипа и только над 1-2 приходится долго сидеть.

Еще сейчас понял что теперь в общем чате нельзя инвайты просить и выдавать, для этого сделали отдельную группу и как я понял там инвайты выдают только админы - они там их как-то загружают и они выдаются ботом тем кто сделает удачный флип и кого одобрят к получению инвайта. И выходит что комьюнити фактически лишили права выдавать инвайты кроме как друзьям и родственникам, а они теперь сидят и сами их выдают зарабатывая реворды Наверное поэтому прирост в сети и закончился в марте (я не про фейловую последнюю валидацию 30 мая, а про те которые были до нее).

Аналогично. Что то внутри подсказало что это не мое и мне здесь ловить нечего, поэтому прошел мимо. Иногда захожу посмотреть что нового.

Вот об этом я и говорю. Разрабы показали, что они не собираются адекватно реагировать на свои косяки. Это плохой сигнал для долгосрочных перспектив проекта. Хотя бы компенсацию какую дали. Чисто символическую. по 100-200 ДНА например, это вообще ничего не стоит, но такой мув показал бы, что они хоть как-то готовы за фейлы отвечать. Я например был в ранге Ньюби и меня после этой валидации убило, из-за этого я потерял весь стейк за 2 недели непрерывной работы ноды.

Ничего бы небыло, эфир форкали когда он с миллионными оборотами торговался на всех топовых биржах. А тут Идена торгуется на одной вшивой недобирже с копеечными оборотами. Самый негативный исход - у некоторых людей, кто торговал бы в тот день, оказались бы форкнутые монеты на руках, т.е. фантики, таких монет было бы 50к, ну 100к отсилы. Команда проекта запросто могла бы это компенсировать бирже, это копейки. В основном телеграм чате люди писали, что в премайне есть под 40 лямов ДНА специально для таких случаев, эти 100к монет вообще пыль на этом фоне.

Повторюсь, мне не жалко тех 10-15 баксов которые у меня сгорели из-за бага, это копейки сущие, тут главное отношение админов и как они это объяснили. У нас тэстовая сеть, мы так тэстируем. Ну так тем более давайте форканём блокчейн к чёртовой бабушке, если вы сами говорите что это тестовая сеть.В чём проблема ?   Этот аргумент против них же ещё больше работает. Окружающих за дураков держат  

Было желание войти в этот проект, но были какие то сомнения, теперь наверное лучше мимо, если разрабы сейчас не несут ответственности за такие косяки, то в дальнейшем будет такое же отношение думаю.Хотя не утверждаю)

6 июня планируется хардфорк. Будут исправлять проблемы, которые были в последней валидации.

Подробнее написано тут:
https://medium.com/idena/idena-hard-fork-announcement-42416b1178a6

Надеюсь это решит проблему и не добавит новых косяков при следующей валидации. Так как если и следующая будет с глюками- тогда уже многие потеряют ранги и стэйк.

Правильно сделали что отказались от форка, записи в блокчейне должны быть необратимы. Если бы еще и форкнули спустя часы торгов на бирже и тд, ситуация стала бы еще хуже. Теперь главное чтобы повторного фейла не было, а то потеря наград за валидацию, флипы и майнинг это еще мелочи по сравнению с тем что повторный такой фейл приведет к потери стейк балансов, вот тогда ФАДа будет действительно очень много и цену сдампят гораздо ниже.. я и сам наверное в таком случае первым побегу сливать оставшиеся 75%

Имхо, не лучший вариант решения ситуации выбрали девы. Половину комьюнити побрили на ровном месте, из-за бага сети, т.е. их фейла, и всё что говорят админы - сеть тестовая, вот так тестируем, ничего страшного. Вот только идена торгуется к битку не тэстовому, а реальному  И проект который стремительно начал набирать аудиторию, неплохо так замедлится сейчас. Потомучто по многим телеграм каналам пойдёт ФАД, а сарафанное радио - это единственный маркетинг проекта на данный момент. Возможно это даст время. кому-то больше подзаработать. Но думаю, в долгосроке, это больше даст негативный результат для проекта.

Как один из вариантов (в телеге в ру чате писали), что стакан на покупку знатно увеличился как раз перед или сразу после валидации.
Возможно разрабы захотели воспользоваться тестнетом откупить все на низах. А там, кто его знает. Может действительно баг. Просто очень странный баг. Те, кто только получил инвайт и первый раз сегодня проходил валидацию - баг не поймали. А побрили считай старичков.

Да спасибо, прочитал апдейт поста. Вообще конечно странная ситуация. После такого слив неизбежен был и он таки произошел. И еще более интересный откуп через несколько часов. Кто-то что-то знает? Сговор? Очень странно все это смотрится.

Та уже же есть развязка. Никому ничего не вернут, ранги не восстановят.
Но вот могли бы без монет хотя бы восстановить всем ранги, чтобы можно было майнить, а не быть suspended.