Pages:
Author

Topic: IDENA - майнинг без GPU - Proof-of-Person Blockchain - Testnet - page 32. (Read 13319 times)

legendary
Activity: 1610
Merit: 1008
По сервису дропов появились новости, собирают пул в DNA на так сказать демо показ работы сервиса, конечная дата 21 июня 13.30 UTC, собрали уже 841 DNA.

Официальные твиты:
https://twitter.com/Fairdrop_io/status/1272872408999813124
https://twitter.com/Fairdrop_io/status/1272877342478618626

Адрес на который собирают:
https://scan.idena.io/address/0xfcd1e6903f74827262269ccaa2df6c4a41cb6062

Им нужно было просто создать самим какой нибудь токен,например Fairdrop,на каком нибудь лёгком и дешовом чейне типа волн и продемонстрировать работу своего сайта,методом раздачи всем данного токена.
sr. member
Activity: 1232
Merit: 280
По сервису дропов появились новости, собирают пул в DNA на так сказать демо показ работы сервиса, конечная дата 21 июня 13.30 UTC, собрали уже 841 DNA.

Официальные твиты:
https://twitter.com/Fairdrop_io/status/1272872408999813124
https://twitter.com/Fairdrop_io/status/1272877342478618626

Адрес на который собирают:
https://scan.idena.io/address/0xfcd1e6903f74827262269ccaa2df6c4a41cb6062
sr. member
Activity: 1232
Merit: 280
Запустили сервис по аирдропу основанный на идене - https://fairdrop.io/. Теперь разрабы могут не бояться что награды уйдут мультоводам и никаких отсылок доков не нужно, вот только начали бы его все юзать Smiley

Это конечно круто! Но наверное много времени пройдет, когда его массово начнут юзать.  Да и немного мне не понятно, вот захотят завтра аирдроп раздать через этот сервис, а валидация только 22 июня. Получается многие в пролете. Аирдроп будет среди тех, кто уже есть в Идене.  Ну или просто аирдропы будут подстраивать и проводить после валидации? Вот тут мне схема немного не понятна, как и что Smiley
Массово могут никогда и не начать юзать, но кто-то может использовать - в англоветке вот написали что возможно будет первый дроп по LBC (LBRY Credits). А то что нужно ждать валидацию - это сейчас так, но если идену начнут юзать для проведения дропов, то хантеры начнут валидироваться и уже через несколько эпох активных нод может стать раза в 2-3 больше, и тогда этот вопрос по большей части отпадет сам собой - большинство хантеров уже будут провалидированы хотя бы как ньюби.
copper member
Activity: 770
Merit: 2
Я тоже недавно присоединился к этому проекту получил код и теперь нужно ждать начала проверки. В прошлый раз я не загрузил блоки за 5 часов до начало проверки и у меня отобрали звание кандидата и пришлось снова просить код. Так что кто будет участвовать то обязательно за 5 часов до начало загрузите все блоки и ждите проверки.
Вообще я рекомендовал бы стейк на ноде запустить, тогда она вообще всё время будет синхронизирована. А так, можно ноду за пару дней до проверки запустить например, что бы загрузить большую часть блоков, и в день валидации ваша синхронезации прошла быстрее.

П.с. в этот раз всё нормально прошло, хотя в ручате были люди которые говорили что у них вообще не загрузились первые 6 флипов. + у многих, не на всех флипах загрузились слова, у меня было 3 таких флипа например. Это говори о том, что с формированием блоков ещё не всё впорядке и часть инфы проходит мимо блокчейна.
Я думаю за день до начала проверки загрузить все блоки и потом в день проверки за 7-8 часов еще раз все загрузить и ждать начало. Как я знаю в первую проверку флипы не обязательно делать, это нужно будет делать если меня примут и готовить минимум 3 флипа к следующей проверке.
copper member
Activity: 119
Merit: 22
Запустили сервис по аирдропу основанный на идене - https://fairdrop.io/. Теперь разрабы могут не бояться что награды уйдут мультоводам и никаких отсылок доков не нужно, вот только начали бы его все юзать Smiley

Это конечно круто! Но наверное много времени пройдет, когда его массово начнут юзать.  Да и немного мне не понятно, вот захотят завтра аирдроп раздать через этот сервис, а валидация только 22 июня. Получается многие в пролете. Аирдроп будет среди тех, кто уже есть в Идене.  Ну или просто аирдропы будут подстраивать и проводить после валидации? Вот тут мне схема немного не понятна, как и что Smiley
sr. member
Activity: 1232
Merit: 280
Запустили сервис по аирдропу основанный на идене - https://fairdrop.io/. Теперь разрабы могут не бояться что награды уйдут мультоводам и никаких отсылок доков не нужно, вот только начали бы его все юзать Smiley
sr. member
Activity: 1232
Merit: 333
DAO MAKER
Я тоже недавно присоединился к этому проекту получил код и теперь нужно ждать начала проверки. В прошлый раз я не загрузил блоки за 5 часов до начало проверки и у меня отобрали звание кандидата и пришлось снова просить код. Так что кто будет участвовать то обязательно за 5 часов до начало загрузите все блоки и ждите проверки.
Вообще я рекомендовал бы стейк на ноде запустить, тогда она вообще всё время будет синхронизирована. А так, можно ноду за пару дней до проверки запустить например, что бы загрузить большую часть блоков, и в день валидации ваша синхронезации прошла быстрее.

П.с. в этот раз всё нормально прошло, хотя в ручате были люди которые говорили что у них вообще не загрузились первые 6 флипов. + у многих, не на всех флипах загрузились слова, у меня было 3 таких флипа например. Это говори о том, что с формированием блоков ещё не всё впорядке и часть инфы проходит мимо блокчейна.
copper member
Activity: 770
Merit: 2
Я тоже недавно присоединился к этому проекту получил код и теперь нужно ждать начала проверки. В прошлый раз я не загрузил блоки за 5 часов до начало проверки и у меня отобрали звание кандидата и пришлось снова просить код. Так что кто будет участвовать то обязательно за 5 часов до начало загрузите все блоки и ждите проверки.
sr. member
Activity: 1232
Merit: 280
Форк с голосованием не связан. Голосование было тупое, там 2 варианта ответа всего. Если бы был еще и третий, правильный, он бы победил. Плюс, очень малый процент нод поучаствовал. Голосовали за Б в основном те, кого побрило за плохие флипы и те, кто не понимает сути. Вариант A - жесткий, но правильный. Вариант C, за который 100% проголосовало бы большинство, если бы он был в списке, т.к. это компромисс.
Я в курсе что форк с голосованием не связан, так чего было сразу не внедрить изменения по голосованию в том же форке?

Плюс, очень малый процент нод поучаствовал. Голосовали за Б в основном те, кого побрило за плохие флипы и те, кто не понимает сути. Вариант A - жесткий, но правильный. Вариант C, за который 100% проголосовало бы большинство, если бы он был в списке, т.к. это компромисс.
Это отмазка, притом низкого качества. Тогда нужно было сразу оговаривать минимальное количество участников голосования, а иначе можно и при 2000 из 2332 проголосовавших потом говорить что проголосовавших оказывается малоSmiley

Голосовали за Б в основном те, кого побрило за плохие флипы и те, кто не понимает сути.
А это походу просто пальцем в ****. https://scan.idena.io/address?address=0x818c464ea1bbf2d5212a2c8dead3971e5636405b, 30 число откинул т.к. там много проголосовавших уже после дедлайна, беру 29е число и там 5 голосов по 0.01 (еще 1 с транзакцией 0 что не подходит по условиям и ее не смотрел) - ни у одного из этих адресов нет в ревордах 0 за флипы, то есть ни одного из них не побрило за плохие флипы с обнуление награды за флипыSmiley

Вариант C, за который 100% проголосовало бы большинство, если бы он был в списке, т.к. это компромисс.
Так чего его не было? Но его не было, а значит и нет смысла о нем говорить постфактум.

PS Я лично не стал голосовать, потому что хотел бы вариант Б, но все же понимая что это приведет к росту количества плохих флипов решил за него не голосовать, тем более что у меня ~1.4% no consensus, ~2.8% weak consenus и 0 reported. Но если уже устраивать публичное голосование на такие изменения, то после их нужно внедрять, а иначе это странно выглядит.. ровно как и история с тем что сейчас "царьки" сидят в группе IdenaSchool, сами решают кому давать инвайты а кому нет а общение в общей группе на тему инвайтов запретили, но главное даже в другом - обычные пользователи не могут загружать инвайты в эту группу, это делают только сами админы. В этом что-ли децентрализация Huh

Блин, вы как буд-то в вакууме тут варитесь. Конспирологические теории какие-то. Были же объяснения глюка. И были описаны изменения в форке: https://medium.com/idena/idena-hard-fork-announcement-42416b1178a6

Форк с голосованием не связан. Голосование было тупое, там 2 варианта ответа всего. Если бы был еще и третий, правильный, он бы победил. Плюс, очень малый процент нод поучаствовал. Голосовали за Б в основном те, кого побрило за плохие флипы и те, кто не понимает сути. Вариант A - жесткий, но правильный. Вариант C, за который 100% проголосовало бы большинство, если бы он был в списке, т.к. это компромисс.

Что за голосование было и где проводилось? Можно ссылкой если есть. И что за гипотетический 3-й вариант, который правильный?) А то я последние несколько дней перестал следить что там в Idena происходит.
There is new poll out there:

IDENA Vote

Should Idena:

A. Leave the current system of penalties. One reported flip = loss of all rewards from validation.

B. Use a proportional system of fines for bad flips.  1 bad flip - 1 unpaid reward, 2 bad flips = 2 unpaid rewards, etc. And all rewards are not rejected for bad flips.

1) A.
0x0adc1dc970b0750e253ec97b4a9e3c85c04dedac (https://scan.idena.io/address?address=0x0adc1dc970b0750e253ec97b4a9e3c85c04dedac)

2) B.
0x818c464ea1bbf2d5212a2c8dead3971e5636405b (https://scan.idena.io/address?address=0x818c464ea1bbf2d5212a2c8dead3971e5636405b)

Send small amount of DNA to one of the addresses to vote for associated option.

ONLY VALIDATED IDENTITIES COUNT!

Vote ends on 2020-05-30 12:00:00 UTC
legendary
Activity: 1946
Merit: 1512
Блин, вы как буд-то в вакууме тут варитесь. Конспирологические теории какие-то. Были же объяснения глюка. И были описаны изменения в форке: https://medium.com/idena/idena-hard-fork-announcement-42416b1178a6

Форк с голосованием не связан. Голосование было тупое, там 2 варианта ответа всего. Если бы был еще и третий, правильный, он бы победил. Плюс, очень малый процент нод поучаствовал. Голосовали за Б в основном те, кого побрило за плохие флипы и те, кто не понимает сути. Вариант A - жесткий, но правильный. Вариант C, за который 100% проголосовало бы большинство, если бы он был в списке, т.к. это компромисс.

Что за голосование было и где проводилось? Можно ссылкой если есть. И что за гипотетический 3-й вариант, который правильный?) А то я последние несколько дней перестал следить что там в Idena происходит.
hero member
Activity: 600
Merit: 511
Блин, вы как буд-то в вакууме тут варитесь. Конспирологические теории какие-то. Были же объяснения глюка. И были описаны изменения в форке: https://medium.com/idena/idena-hard-fork-announcement-42416b1178a6

Форк с голосованием не связан. Голосование было тупое, там 2 варианта ответа всего. Если бы был еще и третий, правильный, он бы победил. Плюс, очень малый процент нод поучаствовал. Голосовали за Б в основном те, кого побрило за плохие флипы и те, кто не понимает сути. Вариант A - жесткий, но правильный. Вариант C, за который 100% проголосовало бы большинство, если бы он был в списке, т.к. это компромисс.
sr. member
Activity: 1232
Merit: 280
Когда начали ходить объяснения что проблема последней валидации была из-за дешевых слабых впсок, у меня был большой вопрос по этому поводу потому что сам кручу ноду на впске с 8гб озу и 4 ядрами по процу и было очень сомнительно что этих ресурсов оказалось мало и из-за чего меня засуспендило как и многих других. Сделали объянение по этому поводу в англоветке - https://bitcointalksearch.org/topic/m.54561581.. хотя сам мало чего понял, ведь если у меня нода на хорошем железе то и работать моя нода должна была лучше других и выдавать блоки без проблем.
sr. member
Activity: 1232
Merit: 280
Пишут что в недавнем опросе победил вариант Б, девы наметили хардфорк но в изменениях по форку нет ничего про изменения по голосованию.. зачем вообще его проводили Huh Ну да это ладно, когда достались какие-то совсем плохие слова и только 1 было легкое, долго сидел и сделал 3 флипа вместо 5 возможных и получил награду, но чаще бывает что вообще без проблем можно сделать 2-3 флипа и только над 1-2 приходится долго сидеть.

Еще сейчас понял что теперь в общем чате нельзя инвайты просить и выдавать, для этого сделали отдельную группу и как я понял там инвайты выдают только админы - они там их как-то загружают и они выдаются ботом тем кто сделает удачный флип и кого одобрят к получению инвайта. И выходит что комьюнити фактически лишили права выдавать инвайты кроме как друзьям и родственникам, а они теперь сидят и сами их выдают зарабатывая реворды Undecided Наверное поэтому прирост в сети и закончился в марте (я не про фейловую последнюю валидацию 30 мая, а про те которые были до нее).
legendary
Activity: 2674
Merit: 1138
Было желание войти в этот проект, но были какие то сомнения, теперь наверное лучше мимо, если разрабы сейчас не несут ответственности за такие косяки, то в дальнейшем будет такое же отношение думаю.Хотя не утверждаю)
Аналогично. Что то внутри подсказало что это не мое и мне здесь ловить нечего, поэтому прошел мимо. Иногда захожу посмотреть что нового.
sr. member
Activity: 1232
Merit: 280
sr. member
Activity: 1232
Merit: 333
DAO MAKER
Было желание войти в этот проект, но были какие то сомнения, теперь наверное лучше мимо, если разрабы сейчас не несут ответственности за такие косяки, то в дальнейшем будет такое же отношение думаю.Хотя не утверждаю)
Вот об этом я и говорю. Разрабы показали, что они не собираются адекватно реагировать на свои косяки. Это плохой сигнал для долгосрочных перспектив проекта. Хотя бы компенсацию какую дали. Чисто символическую. по 100-200 ДНА например, это вообще ничего не стоит, но такой мув показал бы, что они хоть как-то готовы за фейлы отвечать. Я например был в ранге Ньюби и меня после этой валидации убило, из-за этого я потерял весь стейк за 2 недели непрерывной работы ноды.

Если бы еще и форкнули спустя часы торгов на бирже и тд, ситуация стала бы еще хуже.
Ничего бы небыло, эфир форкали когда он с миллионными оборотами торговался на всех топовых биржах. А тут Идена торгуется на одной вшивой недобирже с копеечными оборотами. Самый негативный исход - у некоторых людей, кто торговал бы в тот день, оказались бы форкнутые монеты на руках, т.е. фантики, таких монет было бы 50к, ну 100к отсилы. Команда проекта запросто могла бы это компенсировать бирже, это копейки. В основном телеграм чате люди писали, что в премайне есть под 40 лямов ДНА специально для таких случаев, эти 100к монет вообще пыль на этом фоне.

Повторюсь, мне не жалко тех 10-15 баксов которые у меня сгорели из-за бага, это копейки сущие, тут главное отношение админов и как они это объяснили. У нас тэстовая сеть, мы так тэстируем. Ну так тем более давайте форканём блокчейн к чёртовой бабушке, если вы сами говорите что это тестовая сеть.В чём проблема ?  Grin Grin Этот аргумент против них же ещё больше работает. Окружающих за дураков держат  Wink
member
Activity: 436
Merit: 10
Proof-of-Stake Blockchain Network
Было желание войти в этот проект, но были какие то сомнения, теперь наверное лучше мимо, если разрабы сейчас не несут ответственности за такие косяки, то в дальнейшем будет такое же отношение думаю.Хотя не утверждаю)
copper member
Activity: 119
Merit: 22
6 июня планируется хардфорк. Будут исправлять проблемы, которые были в последней валидации.

Подробнее написано тут:
https://medium.com/idena/idena-hard-fork-announcement-42416b1178a6

Надеюсь это решит проблему и не добавит новых косяков при следующей валидации. Так как если и следующая будет с глюками- тогда уже многие потеряют ранги и стэйк.
sr. member
Activity: 1232
Merit: 280
Имхо, не лучший вариант решения ситуации выбрали девы. Половину комьюнити побрили на ровном месте, из-за бага сети, т.е. их фейла, и всё что говорят админы - сеть тестовая, вот так тестируем, ничего страшного. Вот только идена торгуется к битку не тэстовому, а реальному  Grin Grin И проект который стремительно начал набирать аудиторию, неплохо так замедлится сейчас. Потомучто по многим телеграм каналам пойдёт ФАД, а сарафанное радио - это единственный маркетинг проекта на данный момент. Возможно это даст время. кому-то больше подзаработать. Но думаю, в долгосроке, это больше даст негативный результат для проекта.
Правильно сделали что отказались от форка, записи в блокчейне должны быть необратимы. Если бы еще и форкнули спустя часы торгов на бирже и тд, ситуация стала бы еще хуже. Теперь главное чтобы повторного фейла не было, а то потеря наград за валидацию, флипы и майнинг это еще мелочи по сравнению с тем что повторный такой фейл приведет к потери стейк балансов, вот тогда ФАДа будет действительно очень много и цену сдампят гораздо ниже.. я и сам наверное в таком случае первым побегу сливать оставшиеся 75% Smiley
sr. member
Activity: 1232
Merit: 333
DAO MAKER
Имхо, не лучший вариант решения ситуации выбрали девы. Половину комьюнити побрили на ровном месте, из-за бага сети, т.е. их фейла, и всё что говорят админы - сеть тестовая, вот так тестируем, ничего страшного. Вот только идена торгуется к битку не тэстовому, а реальному  Grin Grin И проект который стремительно начал набирать аудиторию, неплохо так замедлится сейчас. Потомучто по многим телеграм каналам пойдёт ФАД, а сарафанное радио - это единственный маркетинг проекта на данный момент. Возможно это даст время. кому-то больше подзаработать. Но думаю, в долгосроке, это больше даст негативный результат для проекта.
Pages:
Jump to: