Форк с голосованием не связан. Голосование было тупое, там 2 варианта ответа всего. Если бы был еще и третий, правильный, он бы победил. Плюс, очень малый процент нод поучаствовал. Голосовали за Б в основном те, кого побрило за плохие флипы и те, кто не понимает сути. Вариант A - жесткий, но правильный. Вариант C, за который 100% проголосовало бы большинство, если бы он был в списке, т.к. это компромисс.
Я в курсе что форк с голосованием не связан, так чего было сразу не внедрить изменения по голосованию в том же форке?
Плюс, очень малый процент нод поучаствовал. Голосовали за Б в основном те, кого побрило за плохие флипы и те, кто не понимает сути. Вариант A - жесткий, но правильный. Вариант C, за который 100% проголосовало бы большинство, если бы он был в списке, т.к. это компромисс.
Это отмазка, притом низкого качества. Тогда нужно было сразу оговаривать минимальное количество участников голосования, а иначе можно и при 2000 из 2332 проголосовавших потом говорить что проголосовавших оказывается мало
Голосовали за Б в основном те, кого побрило за плохие флипы и те, кто не понимает сути.
А это походу просто пальцем в ****.
https://scan.idena.io/address?address=0x818c464ea1bbf2d5212a2c8dead3971e5636405b, 30 число откинул т.к. там много проголосовавших уже после дедлайна, беру 29е число и там 5 голосов по 0.01 (еще 1 с транзакцией 0 что не подходит по условиям и ее не смотрел) - ни у одного из этих адресов нет в ревордах 0 за флипы, то есть ни одного из них не побрило за плохие флипы с обнуление награды за флипы
Вариант C, за который 100% проголосовало бы большинство, если бы он был в списке, т.к. это компромисс.
Так чего его не было? Но его не было, а значит и нет смысла о нем говорить постфактум.
PS Я лично не стал голосовать, потому что хотел бы вариант Б, но все же понимая что это приведет к росту количества плохих флипов решил за него не голосовать, тем более что у меня ~1.4% no consensus, ~2.8% weak consenus и 0 reported. Но если уже устраивать публичное голосование на такие изменения, то после их нужно внедрять, а иначе это странно выглядит.. ровно как и история с тем что сейчас "царьки" сидят в группе IdenaSchool, сами решают кому давать инвайты а кому нет а общение в общей группе на тему инвайтов запретили, но главное даже в другом - обычные пользователи не могут загружать инвайты в эту группу, это делают только сами админы. В этом что-ли децентрализация
Блин, вы как буд-то в вакууме тут варитесь. Конспирологические теории какие-то. Были же объяснения глюка. И были описаны изменения в форке:
https://medium.com/idena/idena-hard-fork-announcement-42416b1178a6Форк с голосованием не связан. Голосование было тупое, там 2 варианта ответа всего. Если бы был еще и третий, правильный, он бы победил. Плюс, очень малый процент нод поучаствовал. Голосовали за Б в основном те, кого побрило за плохие флипы и те, кто не понимает сути. Вариант A - жесткий, но правильный. Вариант C, за который 100% проголосовало бы большинство, если бы он был в списке, т.к. это компромисс.
Что за голосование было и где проводилось? Можно ссылкой если есть. И что за гипотетический 3-й вариант, который правильный?) А то я последние несколько дней перестал следить что там в Idena происходит.