Topic: IDENA - майнинг без GPU - Proof-of-Person Blockchain - Testnet - page 32. (Read 13396 times)

1. Есть жалобы на проблемы с последней валидацией и с нодами которые вылетают. Все это может быть из-за утечек памяти и невыполненной рекомендации по удалению папки ipfs которая внутри datadir, сделать это нужно было после апдейта на версию ноды 0.21.1

2. Вышел апдейт клиента 0.13.1, обновление рекомендуется к установке

3. Очередное голосование, варианта все также 2 но теперь установили порог минимального количества участников в нем:

АП 24.06:
Выпущена новая версия клиентского приложения 0.13.2 с хотфиксом, но в чате пишут что и еще есть баг из-за которого нельзя добавить флипы, так что версия 0.13.3 не за горами Кто не обновлялся на 0.13.1-2 лучше этого пока и не делать.

Может и так, но почему бы и не собрать донатов и пусть это была бы совершенно любая сумма, все лучше чем раздавать никому ненужные фантики. Кстати, награды всем кто логинился уже отправлены, от 2.3 до 3.4 DNA в зависимости от статуса.


И LBRY кредиты все же будут раздавать, правда совсем мало и около 33$ но получат не все как в демо дропе а только 45 человек, официальный анонс:

Им нужно было просто создать самим какой нибудь токен,например Fairdrop,на каком нибудь лёгком и дешовом чейне типа волн и продемонстрировать работу своего сайта,методом раздачи всем данного токена.

По сервису дропов появились новости, собирают пул в DNA на так сказать демо показ работы сервиса, конечная дата 21 июня 13.30 UTC, собрали уже 841 DNA.

Официальные твиты:
https://twitter.com/Fairdrop_io/status/1272872408999813124
https://twitter.com/Fairdrop_io/status/1272877342478618626

Адрес на который собирают:
https://scan.idena.io/address/0xfcd1e6903f74827262269ccaa2df6c4a41cb6062

Массово могут никогда и не начать юзать, но кто-то может использовать - в англоветке вот написали что возможно будет первый дроп по LBC (LBRY Credits). А то что нужно ждать валидацию - это сейчас так, но если идену начнут юзать для проведения дропов, то хантеры начнут валидироваться и уже через несколько эпох активных нод может стать раза в 2-3 больше, и тогда этот вопрос по большей части отпадет сам собой - большинство хантеров уже будут провалидированы хотя бы как ньюби.

Я думаю за день до начала проверки загрузить все блоки и потом в день проверки за 7-8 часов еще раз все загрузить и ждать начало. Как я знаю в первую проверку флипы не обязательно делать, это нужно будет делать если меня примут и готовить минимум 3 флипа к следующей проверке.

Это конечно круто! Но наверное много времени пройдет, когда его массово начнут юзать.  Да и немного мне не понятно, вот захотят завтра аирдроп раздать через этот сервис, а валидация только 22 июня. Получается многие в пролете. Аирдроп будет среди тех, кто уже есть в Идене.  Ну или просто аирдропы будут подстраивать и проводить после валидации? Вот тут мне схема немного не понятна, как и что

Запустили сервис по аирдропу основанный на идене - https://fairdrop.io/. Теперь разрабы могут не бояться что награды уйдут мультоводам и никаких отсылок доков не нужно, вот только начали бы его все юзать

Вообще я рекомендовал бы стейк на ноде запустить, тогда она вообще всё время будет синхронизирована. А так, можно ноду за пару дней до проверки запустить например, что бы загрузить большую часть блоков, и в день валидации ваша синхронезации прошла быстрее.

П.с. в этот раз всё нормально прошло, хотя в ручате были люди которые говорили что у них вообще не загрузились первые 6 флипов. + у многих, не на всех флипах загрузились слова, у меня было 3 таких флипа например. Это говори о том, что с формированием блоков ещё не всё впорядке и часть инфы проходит мимо блокчейна.

Я тоже недавно присоединился к этому проекту получил код и теперь нужно ждать начала проверки. В прошлый раз я не загрузил блоки за 5 часов до начало проверки и у меня отобрали звание кандидата и пришлось снова просить код. Так что кто будет участвовать то обязательно за 5 часов до начало загрузите все блоки и ждите проверки.

Я в курсе что форк с голосованием не связан, так чего было сразу не внедрить изменения по голосованию в том же форке?

Это отмазка, притом низкого качества. Тогда нужно было сразу оговаривать минимальное количество участников голосования, а иначе можно и при 2000 из 2332 проголосовавших потом говорить что проголосовавших оказывается мало

А это походу просто пальцем в ****. https://scan.idena.io/address?address=0x818c464ea1bbf2d5212a2c8dead3971e5636405b, 30 число откинул т.к. там много проголосовавших уже после дедлайна, беру 29е число и там 5 голосов по 0.01 (еще 1 с транзакцией 0 что не подходит по условиям и ее не смотрел) - ни у одного из этих адресов нет в ревордах 0 за флипы, то есть ни одного из них не побрило за плохие флипы с обнуление награды за флипы

Так чего его не было? Но его не было, а значит и нет смысла о нем говорить постфактум.

PS Я лично не стал голосовать, потому что хотел бы вариант Б, но все же понимая что это приведет к росту количества плохих флипов решил за него не голосовать, тем более что у меня ~1.4% no consensus, ~2.8% weak consenus и 0 reported. Но если уже устраивать публичное голосование на такие изменения, то после их нужно внедрять, а иначе это странно выглядит.. ровно как и история с тем что сейчас "царьки" сидят в группе IdenaSchool, сами решают кому давать инвайты а кому нет а общение в общей группе на тему инвайтов запретили, но главное даже в другом - обычные пользователи не могут загружать инвайты в эту группу, это делают только сами админы. В этом что-ли децентрализация

Что за голосование было и где проводилось? Можно ссылкой если есть. И что за гипотетический 3-й вариант, который правильный?) А то я последние несколько дней перестал следить что там в Idena происходит.

Блин, вы как буд-то в вакууме тут варитесь. Конспирологические теории какие-то. Были же объяснения глюка. И были описаны изменения в форке: https://medium.com/idena/idena-hard-fork-announcement-42416b1178a6

Форк с голосованием не связан. Голосование было тупое, там 2 варианта ответа всего. Если бы был еще и третий, правильный, он бы победил. Плюс, очень малый процент нод поучаствовал. Голосовали за Б в основном те, кого побрило за плохие флипы и те, кто не понимает сути. Вариант A - жесткий, но правильный. Вариант C, за который 100% проголосовало бы большинство, если бы он был в списке, т.к. это компромисс.

Когда начали ходить объяснения что проблема последней валидации была из-за дешевых слабых впсок, у меня был большой вопрос по этому поводу потому что сам кручу ноду на впске с 8гб озу и 4 ядрами по процу и было очень сомнительно что этих ресурсов оказалось мало и из-за чего меня засуспендило как и многих других. Сделали объянение по этому поводу в англоветке - https://bitcointalksearch.org/topic/m.54561581.. хотя сам мало чего понял, ведь если у меня нода на хорошем железе то и работать моя нода должна была лучше других и выдавать блоки без проблем.

Пишут что в недавнем опросе победил вариант Б, девы наметили хардфорк но в изменениях по форку нет ничего про изменения по голосованию.. зачем вообще его проводили Ну да это ладно, когда достались какие-то совсем плохие слова и только 1 было легкое, долго сидел и сделал 3 флипа вместо 5 возможных и получил награду, но чаще бывает что вообще без проблем можно сделать 2-3 флипа и только над 1-2 приходится долго сидеть.

Еще сейчас понял что теперь в общем чате нельзя инвайты просить и выдавать, для этого сделали отдельную группу и как я понял там инвайты выдают только админы - они там их как-то загружают и они выдаются ботом тем кто сделает удачный флип и кого одобрят к получению инвайта. И выходит что комьюнити фактически лишили права выдавать инвайты кроме как друзьям и родственникам, а они теперь сидят и сами их выдают зарабатывая реворды Наверное поэтому прирост в сети и закончился в марте (я не про фейловую последнюю валидацию 30 мая, а про те которые были до нее).

Аналогично. Что то внутри подсказало что это не мое и мне здесь ловить нечего, поэтому прошел мимо. Иногда захожу посмотреть что нового.

Вот об этом я и говорю. Разрабы показали, что они не собираются адекватно реагировать на свои косяки. Это плохой сигнал для долгосрочных перспектив проекта. Хотя бы компенсацию какую дали. Чисто символическую. по 100-200 ДНА например, это вообще ничего не стоит, но такой мув показал бы, что они хоть как-то готовы за фейлы отвечать. Я например был в ранге Ньюби и меня после этой валидации убило, из-за этого я потерял весь стейк за 2 недели непрерывной работы ноды.

Ничего бы небыло, эфир форкали когда он с миллионными оборотами торговался на всех топовых биржах. А тут Идена торгуется на одной вшивой недобирже с копеечными оборотами. Самый негативный исход - у некоторых людей, кто торговал бы в тот день, оказались бы форкнутые монеты на руках, т.е. фантики, таких монет было бы 50к, ну 100к отсилы. Команда проекта запросто могла бы это компенсировать бирже, это копейки. В основном телеграм чате люди писали, что в премайне есть под 40 лямов ДНА специально для таких случаев, эти 100к монет вообще пыль на этом фоне.

Повторюсь, мне не жалко тех 10-15 баксов которые у меня сгорели из-за бага, это копейки сущие, тут главное отношение админов и как они это объяснили. У нас тэстовая сеть, мы так тэстируем. Ну так тем более давайте форканём блокчейн к чёртовой бабушке, если вы сами говорите что это тестовая сеть.В чём проблема ?   Этот аргумент против них же ещё больше работает. Окружающих за дураков держат  

Было желание войти в этот проект, но были какие то сомнения, теперь наверное лучше мимо, если разрабы сейчас не несут ответственности за такие косяки, то в дальнейшем будет такое же отношение думаю.Хотя не утверждаю)

6 июня планируется хардфорк. Будут исправлять проблемы, которые были в последней валидации.

Подробнее написано тут:
https://medium.com/idena/idena-hard-fork-announcement-42416b1178a6

Надеюсь это решит проблему и не добавит новых косяков при следующей валидации. Так как если и следующая будет с глюками- тогда уже многие потеряют ранги и стэйк.