Topic: [INFO] +MERIT. Come funziona il sistema di premio - page 88. (Read 51220 times)

Certo ma (stima personale) oltre il 50% non accetta signature o bounty account  con trust negativa. Cambia e tanto.
Prendi l' esempio che uno partecipi con 5 accounts hero su una signature su 25 account hero, levandogli l' accesso il 20% del monepremi viene ridiviso quindi gli altri prendono 25% in più.
Esempio montemprei 100. 25 partecipanti= 4 a testa, leviamo i 5 "sospesi" diventa 100/20=5 che si traduce 25% rispetto a prima

Credo intendesse una cosa del tipo "se anche ci sono utenti che vendono merit e in due giorni passano da 10 a 100, per arrivare al rank di full member non è sufficiente poichè saranno comunque newbie con 100 merit e 0 activity".

Cosa vera in parte, poichè molti account trovati e segnalati da coinlocket sono account aperti e farmati nel 2017, quindi con l'activity già alta.

Io però ho visto anche account con red trust partecipare a signature quindi cosa cambia?
Diverso se li bannassero, ma non mi pare ci sia questa possibilità, o sbaglio?

Io ho appena scoperto come funziona Activity e Merit da poco mi sono registrato da u mesetto su questo forum. Forse ho sbagliato scrivere qualcosa correggo subito. Scusate per il mio Italiano. Il sistema Activity credo sia il punto di forza di questo forum pero riguardo il Merit dovranno aggiustare o migliorare il sistema visto che l'hanno introdotto da un paio di mesi

y è per questo che li reporto, ieri ne ho trovati 5 che hanno fatto 10-100 in 2 giorni (o in due wave da un giorno) -> https://bitcointalksearch.org/topic/m.32555984

Sto oltre notando che stanno alzando il livello minimo per i bounties a full member, non so se è un caso o no ma ne ho trovati 3 in 2 giorni

"We won't accept participants that use Newbie, Jr. Member or Member bitcointalk accounts to list their twitter account. We will also remove you if your account is not active."

Ma la cosa trieste è che ho reportato oltre 100 accounts, in quanti hanno red trust per ora? 0

Se volete farvi due risate (amare)

https://bitcointalksearch.org/topic/i-have-26-merits-buy-it-if-you-want-2827197
https://bitcointalksearch.org/topic/cheap-selling-forum-merit-in-stock-2880680


Invece se fatti "con criterio" i bounty 3d non mi sembrano ricevere commenti negativi, anzi
https://bitcointalksearch.org/topic/ann-the-utmost-epic-totally-tubular-smerit-giveaway-170-sm-available-3055943

Calcola che i soldi veri con le signature cominci a vederli da full member in su e andare da 10 merit a 100 è una cosa difficilissima. Per l'activity vabbè, il sistema activity è ottimo e anzi quando mi registrai su questo forum e ne compresi il significato ne rimasi entusiasta. Vedo che hai scritto "il sistema e ben fatto anche se si vuole vendere merit a nuovi utenti del forum", spero di aver capito male

non ho comprendo il concetto merit=soldi. Da quello che ho capito se Merit incentiva le persone a postare post di qualità inerenti al topic , pero avere più merit non significa automaticamente ricevere più soldi ,le campagne signature richiedono delle rank solitamente da Member in su. Ma per salire di rank entra in gioco il sistema Activity che offre al massimo 14 activity ogni 2 settimane. Per salire di livello di rank non serve solo Merit ma anche Activity da quello che ho capito. In ogni caso secondo la mia opinione il sistema e ben fatto anche se si vuole vendere merit per salire di rank alla fine c'è activity che per arrivare almeno alla rank Member ci metti circa 2 mesi e ottenere almeno 10 merit che alla fine ostacola tutti quelli che vogliono avvantaggiare di questo sistema per partecipare alle Signature campagne quindi in pratica mettono una barriera per i nuovi utenti.

E' spiegato - per quel che si può spiegare - nel post con il quale theymos ha introdotto i Merit:

https://bitcointalksearch.org/topic/merit-new-rank-requirements-2818350

nell'OP vai al punto

e lì leggi due regole importanti:

quindi ci vuole un certo rank iniziale....

Inoltre anche la 3 non è male:


che tradotta in italiano significa che se vuole (cioè a sua/loro personalissima discrezione) ti fa merit source   

Come detto prima, cerco risposta più specifica non credo basti quotare 10 post e ti fanno merit source   (non che io lo voglia diventare, sia chiaro, è solo per sapere come funziona)

Io l'ho scoperto da qui 
https://bitcointalksearch.org/topic/m.28932106

Ovviamente non ho detto tutti però come è possibile vedere la maggior parte non lo fa.

Penso che ci sia un rank minimo anche oltre a quanto già detto. Uno che si è iscritto da pochi mesi non sarà mai un merit source, probabilmente bisogna essere almeno Hero per diventarlo, altrimenti sarebbe troppo comodo.

Non so come la pensiate, ma quello che vedo è solo un forum che si sta avviando verso la depressione: ovviamente, la situazione stagnante delle crypto ha una grossa fetta di responsabilità, ma il sistema dei merit - concepito probabilmente in autunno nel momento di massima euforia - ha dato il colpo di grazia.

Riepilogo:  non ripeto qua il vergognoso commercio di meriti tra gli high ranks e il blocco di fatto dei livelli inferiori, ne parlano già tutti.
Ma ci sono un paio di conseguenze che forse varrebbe la pena di sottolineare:

a) lo spam non è affatto diminuito, anzi. Bloccando i membri a livello Jr, tutto ciò che si ottiene è che le persone che vengono a "lavorare" sul forum si decuplicano gli account e conseguentemente decuplicano il numero di messaggi.
Figuriamoci se ai ragazzini del pakistan o del bangladesh - dove 100eu sono uno stipendio buono, crea problemi fare 100 shit post al giorno

b) il livello dei post non è affatto aumentato: mentre all'inizio ci ho messo un po' di buona volontà, cercando di fare post sensati e articolati, ora - parlo della zona internazionale - sono ritornato ai post da una riga fatti tanto per fare numero.
Visto che anche se fai dei capolavori, se non sei amico degli amici merit non ne prendi, a che pro perderci del tempo?

c) comunqe le ICO stanno annaspando, quindi anche le bounties hanno poco senso: mi diceva un mio amico che l'anno scorso una campagna durava massimo 3-4 settimane e poi monetizzavi, e infatti ci ha fatto un bel po' di quattrini.
Ora le campagne durano mesi, è tutta da dimostrare che ti paghino, e poi magari passa uno dei poliziotti a darti un red trust e ti cacciano.
E comunque, con guadagni ridicoli.

Prevengo l'obiezione che sul forum ci si viene per commentare/imparare e non per guadagnare. Sono d'accordo. Ma, per dire, con 'sto account mi sono infognato in una cosa che prevede 30 post a settimana. Ormai sono due mesi che la faccio, scrivo cazzate su cazzate, spero che finisca.
Ma a questo punto, continuo, e contribuisco allo spam e allo shitposting: tanto, quello che scrivo non lo legge nessuno.

Ma vale il discorso che si era già fatto, e che ho visto ben segnalato più sopra: quello che infastidisce è l'arroganza e l'ipocrisia di chi ti fa la morale sullo "spam" e sulla "qualità", quando l'unica cosa che interessa sono a) i soldi che si beccano gli high rank  b) il fatto che la bassa manovalanza faccia tonnellate di post a basso prezzo, così intanto la firma gira (e chissenefrega dello spam).

Domanda finale: fate un giro nella sezione internazionale. Tranne i thread tecnici e le infinite discussioni sui merit (e ovviamente i Bounties): ma secondo voi, c'è qualcuno che legge davvero i messaggi?

Si questo lo sapevo del quotare, ma non credo funzioni cosi.
Esempio estremo, non credo che un newbie che quoti 10 post diventi source e non credo nemmeno che tanti source abbiano quotato per diventarlo! (magari mi sbaglio e tutti hanno fatto il "form" del quote)

Nella pagina iniziale ci sono queste due info:


Quindi secondo me è un mix tra utenti di vecchia data già conosciuti dagli admin e vari mod, quindi godono di fiducia, e nuove leve che si danno da fare. Proporsi per un "lavoro" del genere lo vedo molto controproducente, probabilmente è un qualcosa che bisogna guadagnarsi.

Scusate la domanda, come funziona per il merit source? dovete fare apply o vi contattano a caso?

Io recentemente sono diventato un "merit source" ed è proprio grazie al fatto che non avevo nessuna signature, non partecipo a bounties di nessun genere. Praticamente sono legendary, ma non ho nessun tipo di guadagno grazie al mio rank.

Purtroppo h ho visto con i miei occhi.. legends che si scambiano merits a botte di 30
Non ha senso,xche sono in post di tutta sta qualità..va bn, la qualità è opinabile..ma mica così tanto

Poi dare merits ai legends, non so.. apparte i limiti nuovi basati sui merits nei bounty e campagne firme, non ne vedo una utilità

Grande che stai facendo uno storico di informazioni preziosissimo! Direi da conservare nel tempo, anche perchè ogni 4 mesi i dati vengono resettati...