Topic: [IOTA] Крипто-токен для "интернета вещей" (Internet-of-Things) - page 163. (Read 226743 times)

Что-то ты отвечаешь вопросом на вопрос  белорусский что ли? 
Это твой вечно бухой йотопиарщик ляпнул, в соседнем слэке:

~100 TPS в теории. На практике мы как ни тужимся больше 0.1 TPS не выдавливается.

Может цитата припасена? А то столько дел навалилось в реале, что нет возможности сидеть в слэке.

Есть информация сколько сеть может переварить транзакций за секунду (за минуту)

Не поверишь, из слэка. Что, неправда?


Да, он такой.

А это откуда?

При 1 tps за 6 дней управимся.

Если это про меня, то я сомневаюсь, ибо ГУИ не юзаю по религиозным соображениям, а в Ностальгии всё работает.

Кстати, тут мне говорят что реплей-то всегда был сломан, лол. Неужели Крипт всё это время был прав?..

И было это 26-го августа. Ну до 1-го сентября время ещё есть, желающие могут поддержать эту странную затею.


Кстати, разработчика можно поздравить с новосельем, по крайней мере с переездом. Обычно перемена мест вдохновляет, пожелаем же ему успехов в йототворчестве.

C-f-B попросил всех, кто может, поспамить в сети IOTA. Достигнутый один миллион транзакций (сейчас чуть меньше половины требуемого) к 1 сентября может дать зеленый свет биржам и обменникам.

Не прошло и полугода, как проницательный наш Штирлиц юный падаван заподозрил неладное:
Наверное, ещё через полгода дойдёт и до разработчика, как про покемонов таки дошло.



Забавно, что даже у элитунов подтверждаются не все транзакции.
jl777 пишет йотопиарщику, что тот своими скоростными (всего полтора месяца потребовалось) ручными переводами не все ёты отправил, 5.4% зажал.

Значит твоя интерпретация цитат не совпадает с оными.

Читая твои посты, я постоянно вспоминаю пиявку из Лунтика (https://www.youtube.com/watch?v=w5cYoFTrm2Q)  

Опять фильтр включил?
Также для фильтрующих поясняю: мои цитаты были о падаване, угрожающем баном. 

Что-то я не вижу у тебя цитаты тех, у кого ёты пересылаются гладко. Поэтому я и говорю, что твой фрагмент - первый.

"описываешь" - это ты про Аляску, или я про каравеллы. А здесь я цитирую слэк, причём свежие посты. То, что они затыкают всем рты баном, или угрозой бана - совсем не новость для тех, кто читает слэк. Ты, видимо, как нечитающий - "не помнишь":

Объясняю непонятливому: если бы идея ёты мне не нравилась, я бы не вёл эту ветку. Мне не нравится качество управления проектом, включая PR и маркетинг, и отношение к пользователям. И я буду об этом писать, здесь разработчик и фаундейшин рты не заткнут, как это они делают в форуме и слэке.

Если бы я, как один из первопокупателей, хотел побыстрее продать ёты, я бы пел дифирамбы йотопиарщику. Но я желаю проекту успеха в длительной перспективе, и поэтому пишу о текущих больных местах проекта. Я говорил, что без автоопределения нод проект не жилец. Разработчик полгода игнорировал и продолжал играть в покемонов, фактически издеваясь над пользователяи: пойди туда, не знаю куда, найди ноды, какие тебе дадут (никчемные). Но потом до него дошло, и он таки сделал автоопределение.

Объясняю доступными тебе словами смысл моего предыдущего поста:
1. "Tangle" - неподходящее название.
2. В нынешнем состоянии ёты делать упор на "гарантию целостности данных" - маркетинговая ошибка.

По первому пункту - ты пишешь "Путаница - это замена блокчейну". А теперь подумай, как это звучит для людей, потенциальных пользователей. Особенно для англоговорящих - открой http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/tangle , там указано основное, оно же единственное значение:
Тут тебе не квантовая механика, в которой явления не имеют аналога с макромиром, и поэтому физики для своих статей, а не для широкой публики, придумывают термины "очарованный", "странный", "квантовая запутанность". Использовать же слово tangle в рекламных материалах - это маркетинговое преступление. Чем быстрее это дойдёт до CfB - тем лучше для проекта.

По второму пункту - если бы ты мог читать, что пишут в слэке, то увидел бы картину последних месяцев: приходит новичёк, охреневает что нет никаких практических материалов, начинает задавать одни и те же вопросы - как мне понять, что клиент синхронизировался, почему я получаю отлуп "путаница не сплошная", почему у меня баланс то нулевой, то ненулевой, что делать если во всех проводках есть цифры ёт, но общий баланс нулевой, почему реплеи никогда не реплеятся, что за даблспенды, и почему клиент позволяет их делать и т.п. То есть типичная путаница. И вот после статьи йотопиарщика "Путаница - это гарант целостности данных" очередные новички придут в слэк. И увидят то же самое. То есть путаницу. Сплошную путаницу. Какое у них сложится мнение о "гаранте целостности данных"? Ясно какое - они закроют для себя эту путаную тему, и других предостерегут.


Кстати о "разработчик будет гнуть свою непоколебимую линию: у меня все работает! это вы все не такие! вы не спартанцы!" - вечером в слэке был очередной характерный пример - некий новичёк пишет:
На это юный падаван, которого йотопиарщик как своего дружка самолично назначил в фаундейшин,пишет:
Другой относительно новый, но грамотный чел справедливо замечает:
и тут же, как обычно, получает от фаундейшина в обычной их манере:

Две параллельные загнулись и пересеклись в потоке сознания параллельной вселенной. Как хорошо, когда родственные души находят друг друга 

Да, дружище, и это только начало. Вот у тебя челюсть отвиснет, когда команда ёты реализует и воплотит все эти принципы на деле, когда по всему миру начнут использовать ёту в этом направлении. Я надеюсь, ты до тех пор продашь ненавистные тебе ёты ненавистного тебе проекта, будешь матом крыть успешного ёто-визионера и будешь кусать свои локти. Уже скоро, Жора, потерпи немного.

Видимо ты тангл не так понял, как та барышня из анекдота, "дома она королева, в гостях шлюха, в постели хозяйка". Всё совсем не там, не тот триангл, не тот трит у тебя получился, всё перепуталось у ётокита чёрнопиарщика. Путаница - это замена блокчейну, а беспорядок, бардак и ссора - это не форма поддержки проекта, а Krypt его знает что. Но ты и дальше собирай и подтасовывай эту чернуху, маринке всё нравится, она - хозяйка 

Неплохой литературный перевод! Особенно доставило про нулевой баланс, переводчику надо идти в фантасты.