Topic: [KRB] Карбованець - Карбованец - page 176. (Read 449681 times)
Ребята, исходники есть на гитхабе
Есть проблема, я заметил что клиентский майнер устарел, используя xmr-stak-cpu я добился прироста с 90 до 120, с разгоном вообще 150, а карбо показывал 110.
Можно сделать алгоритм еще более требовательным к памяти, чтобы на офисных и старых ПК не работал, таким образом пытаться отсечь ботнеты. Но это тоже дискриминация, майнеры на старых и слабых ПК и так получают крохи.
Воооот, это вариант, офисные и старые компы у простых пользователей особо ничего не фармят и на сеть не шибко влияют, за то когда их тысячами заражают некие сволочи и вваливают эти офисные ПК в нереальных количествах, вот тут вся канитель и начинается.
Это действенный вариант который отсечет тонны ботнет компов, подумайте пожалуйста в этом направлении.
В чем проблема? все хотят популяризацию карба, значит хешрейт будет расти, другое дело что бы он не был пузырем его нужно где то применять, а значит и контролировать.
З.Ы. когда за карбы продадут машину, хотя бы, то значит у него будет будущее.
З.Ы. когда за карбы продадут машину, хотя бы, то значит у него будет будущее.
Разово это сделать не составит проблемы.. когда массово это будет тогда будет спрос на токен
Можно сделать алгоритм еще более требовательным к памяти, чтобы на офисных и старых ПК не работал, таким образом пытаться отсечь ботнеты. Но это тоже дискриминация, майнеры на старых и слабых ПК и так получают крохи.
Воооот, это вариант, офисные и старые компы у простых пользователей особо ничего не фармят и на сеть не шибко влияют, за то когда их тысячами заражают некие сволочи и вваливают эти офисные ПК в нереальных количествах, вот тут вся канитель и начинается.
Это действенный вариант который отсечет тонны ботнет компов, подумайте пожалуйста в этом направлении.
Можно сделать алгоритм еще более требовательным к памяти, чтобы на офисных и старых ПК не работал, таким образом пытаться отсечь ботнеты. Но это тоже дискриминация, майнеры на старых и слабых ПК и так получают крохи.
Воооот, это вариант, офисные и старые компы у простых пользователей особо ничего не фармят и на сеть не шибко влияют, за то когда их тысячами заражают некие сволочи и вваливают эти офисные ПК в нереальных количествах, вот тут вся канитель и начинается.
Это действенный вариант который отсечет тонны ботнет компов, подумайте пожалуйста в этом направлении.
IMHO каждый должен заниматься своим делом, пусть с ботоводами борются антивирусы и органы, а наша задача, как тут уже не раз упоминалось создать максимально, простой, доступный и защищенный криптоактив. Любое усложнение - минус какой-то процент майнеров и пользователей, так вместе с водой, можно и ребеночка выплеснуть 
В чем проблема? все хотят популяризацию карба, значит хешрейт будет расти, другое дело что бы он не был пузырем его нужно где то применять, а значит и контролировать.
З.Ы. когда за карбы продадут машину, хотя бы, то значит у него будет будущее.
З.Ы. когда за карбы продадут машину, хотя бы, то значит у него будет будущее.
я так посмотрю карбованец вообще не распространен,нет старт апов, мало информации,только майнить можно данную крипту?
Можно сделать алгоритм еще более требовательным к памяти, чтобы на офисных и старых ПК не работал, таким образом пытаться отсечь ботнеты. Но это тоже дискриминация, майнеры на старых и слабых ПК и так получают крохи.
Эммм. Вы предлагаете централизовать деценрализованное? Любые ограничения майнинга имхо путь в никуда. Был уже прецедент с ограничением - там капчу надо было каждый час вводить . Ни к чему хорошему это не привело.
Любые ограничения майнинга имхо путь в никуда. Был уже прецедент с ограничением - там капчу надо было каждый час вводить . Ни к чему хорошему это не привело.Капча - это полный абзац, а вот заставить всех использовать какой-то тяжелый, неудобный майнер, который непросто скрыть на зараженных компах, вот это могло бы возыметь результат.
Если ваша цель очистить интернет от хакеров и желающих нечестно заработать, то у вас это никогда не получится ИМХО
Эммм. Вы предлагаете централизовать деценрализованное? Любые ограничения майнинга имхо путь в никуда. Был уже прецедент с ограничением - там капчу надо было каждый час вводить . Ни к чему хорошему это не привело.
Любые ограничения майнинга имхо путь в никуда. Был уже прецедент с ограничением - там капчу надо было каждый час вводить . Ни к чему хорошему это не привело.Капча - это полный абзац, а вот заставить всех использовать какой-то тяжелый, неудобный майнер, который непросто скрыть на зараженных компах, вот это могло бы возыметь результат.
От ботнетов внесение изменений в алгоритм не даст никакого эффекта - перенастраивается все очень быстро. Так, отвалятся на время зомби-компы, "оператор" быстренько внесет изменения и поехали по-новой.
А может есть какой-то вариант с закрытым майнером? тее майнер работает не сам по себе, а после получения некоего ключа каждые 10мин. например или еще какой-то вариант, где ботнетам было бы не просто запускать процесс на зараженных компах.
Эммм. Вы предлагаете централизовать деценрализованное?
Любые ограничения майнинга имхо путь в никуда. Был уже прецедент с ограничением - там капчу надо было каждый час вводить . Ни к чему хорошему это не привело. От ботнетов внесение изменений в алгоритм не даст никакого эффекта - перенастраивается все очень быстро. Так, отвалятся на время зомби-компы, "оператор" быстренько внесет изменения и поехали по-новой.
А может есть какой-то вариант с закрытым майнером? тее майнер работает не сам по себе, а после получения некоего ключа каждые 10мин. например или еще какой-то вариант, где ботнетам было бы не просто запускать процесс на зараженных компах.
Возможно изменение алгоритма со смещением в сторону видеокарт отпугнет ботнет, они все таки на процы ориентируются больше.
Так, ну-ка руки прочь
. Замахнулись на святое, можно сказать . Карб одна из немногих монет, которые относительно профитно майнить на процах, не надо убивать в людях надежду разбогатеть на своем и3 
. Для видюх хватает алгоритмов, майни на здоровье.Кстати, scrypt-jane, как мне показалось, еще более ЦПУ ориентированный чем cryptonight. У него соотношение производительностиCPU:GPU где-то 2:1
Один из самых простых вариантов, как мне кажется, в борьбе с ботнетами - это внесение небольшого количества изменений в алгоритм и компиляция под него майнера с закрытым кодом.
ПС: Кто-то подумает, что я часто хаю ботнеты, но для небольших монет, тем более на цпу-ориентированных алгоритмах, ботнеты - это зло для майнеров, которые не в последнюю очередь заинтересованы в стабильном развитии монеты. А так можно сделать преимущество для карбо над другими cryptonight форками
От ботнетов внесение изменений в алгоритм не даст никакого эффекта - перенастраивается все очень быстро. Так, отвалятся на время зомби-компы, "оператор" быстренько внесет изменения и поехали по-новой.
Возможно изменение алгоритма со смещением в сторону видеокарт отпугнет ботнет, они все таки на процы ориентируются больше.
Так, ну-ка руки прочь
. Замахнулись на святое, можно сказать . Карб одна из немногих монет, которые относительно профитно майнить на процах, не надо убивать в людях надежду разбогатеть на своем и3 . Для видюх хватает алгоритмов, майни на здоровье.Кстати, scrypt-jane, как мне показалось, еще более ЦПУ ориентированный чем cryptonight. У него соотношение производительностиCPU:GPU где-то 2:1
Один из самых простых вариантов, как мне кажется, в борьбе с ботнетами - это внесение небольшого количества изменений в алгоритм и компиляция под него майнера с закрытым кодом.
ПС: Кто-то подумает, что я часто хаю ботнеты, но для небольших монет, тем более на цпу-ориентированных алгоритмах, ботнеты - это зло для майнеров, которые не в последнюю очередь заинтересованы в стабильном развитии монеты. А так можно сделать преимущество для карбо над другими cryptonight форками
Вот и позитивные новости подоспели, это отлично . Даешь Карбо в массы! Надо доказать криптосообществу, что реальные проекты можно внедрять и не собирая миллионы баксов на Ico
. Даешь Карбо в массы! Надо доказать криптосообществу, что реальные проекты можно внедрять и не собирая миллионы баксов на Ico Не можно а нужно, разработчики должны получать прибыль в процессе разработки и сопровождения, а не за пару дней всё сразу, так уже никакой мотивации, только энтузиазм
Причем буквально пара десятков, не больше 20, дальше сложность их остановит.
Как я понимаю, если топорно еще сильнее уменьшить эти "блоковые окна", то это чревато чем-то?Слишком простое решение?)
Вон прям у меня на глазах только что с 480Кх до 1.14Мх прыгнуло. Логично, что сложность должна так же резко уйти вверх, чтобы ХэшВСекунду/Сложность была константой или около того. При таком раскладе ведь атаки мощностями теряют всякий смысл. Упадет так же резко - и сложность туда же. Или тут ест ькакие-то подводные камни?
А так: он вливается, а сложность 15-20 блоков та же, что была до него. Он выключается, сеть восстанавливается. Он опять вливается. И так до бесконечности.
Причем буквально пара десятков, не больше 20, дальше сложность их остановит.
Как я понимаю, если топорно еще сильнее уменьшить эти "блоковые окна", то это чревато чем-то?Слишком простое решение?)
Причем буквально пара десятков, не больше 20, дальше сложность их остановит.
Как я понимаю, если топорно еще сильнее уменьшить эти "блоковые окна", то это чревато чем-то?Слишком простое решение?)
Jump to: