Topic: Обращение насчет KYC - page 24. (Read 17953 times)
Я думаю, что нет никакого смысла в подобных обращениях. Никто не будет идти навстречу простым людям. Всё делается не для нас это уж точно
кис мне кажется надо вводить только для инвесторов так как инвесторы должны индеффицировать своё имя как мне кажется.
kyc изначально для инвесторов появилась, а теперь до баунтистов дошла,
я бы еще понимал, если бы рыночная стоимость токенов с баунти кампаний превышало несколько эфир, тогда был смысл проходить kyc,
а так получается дают тебе какие то сырые монеты, которые не в одной бирже не продаются и ты еще kyc проходишь за пустышку
Да всё написано верно, но только кто будет прислушиваться нашего мнения. Думаю что многие кампании руководствуются при проведении КУС какими-то нормами и правилами
Чем больше народа на форуме поймет и присоединится к данной позиции по поводу KYC, тем больше вероятность быть услышанным,как-то урегулировать эту процедуру,если вводят-то пишут в самом начале,если вводят-есть ответственное лицо за утерю,что-ли.Хоть какие-то гарантии.А так-нах этот KYC,скоро на форуме ветка появится о продаже сканов и доков. 
кис мне кажется надо вводить только для инвесторов так как инвесторы должны индеффицировать своё имя как мне кажется.
ну да. Впринципе вы правы. KYC для инвесторов еще можно понять. Но для баунтистов) Зачем? Конечно единственный момент, для отсеивания мультиаккаунтов) Но опять же левые доки достать не проблема)
Да всё написано верно, но только кто будет прислушиваться нашего мнения. Думаю что многие кампании руководствуются при проведении КУС какими-то нормами и правилами
кис мне кажется надо вводить только для инвесторов так как инвесторы должны индеффицировать своё имя как мне кажется.
Ребята, KYC ввели потому что теперь требования у бирж такие, иначе токены не примут на биржу и вы не сможете их продать. А если перед началом ICO не было требования о
прохождении KYC - это просто ваш проект давно начался и в ходе его проведения изменились условия. Ничего страшного в этом нет, всё равно все ваши данные давно не являются секретом, информацию о любом человеке можно купить или найти в свободном доступе.
Я бы не сказал что прям в свободном доступе можно найти информацию про каждого. Меньше светишь документами,меньше проблем,тем более одно дело когда знаешь куда отправляешь свои доки,другое дело когда нет. прохождении KYC - это просто ваш проект давно начался и в ходе его проведения изменились условия. Ничего страшного в этом нет, всё равно все ваши данные давно не являются секретом, информацию о любом человеке можно купить или найти в свободном доступе.
Меня не смущает то что нужно проходить kyc, самое главное чтобы это было конфиденциально, были случаи, когда выкладывали номера телефонов в таблицу участников, вот это напрягло
Ребята, KYC ввели потому что теперь требования у бирж такие, иначе токены не примут на биржу и вы не сможете их продать. А если перед началом ICO не было требования о
прохождении KYC - это просто ваш проект давно начался и в ходе его проведения изменились условия. Ничего страшного в этом нет, всё равно все ваши данные давно не являются секретом, информацию о любом человеке можно купить или найти в свободном доступе.
прохождении KYC - это просто ваш проект давно начался и в ходе его проведения изменились условия. Ничего страшного в этом нет, всё равно все ваши данные давно не являются секретом, информацию о любом человеке можно купить или найти в свободном доступе.
не понимаю зачем ввели этот КИС для баунтистов. Нужно все таки оговаривать вопросы по поводу прохождения КИС с разработчиками монет, что не было потом не приятных ситуаций
Требование некоторых бирж и СЕК, в любом случае никому не нужны лишние проблемы. К тому же в регуляции нет ничего плохого, разумеется если kyc данные хорошо защищены, некоторые платформы проводящие KYC защищают их с помощь того же шифрования.
KYC это чистой воды мошенничество. Как можно дать кому-то документы левому
я категорически против киса, считаю что главный принцип криптовалюты нарушается тем самы, если получится чего то добиться то я буду только рад)
Я полностью поддерживаю на счет кис, это бред полный, а еще когда под конец баунти правила меняются, а ты не можешь пройти кис, вот тогда реально обидно становиться. 
не понимаю зачем ввели этот КИС для баунтистов. Нужно все таки оговаривать вопросы по поводу прохождения КИС с разработчиками монет, что не было потом не приятных ситуаций
Кис вводят для отсеивания мультов, для отсеивания людей которые заработали, но сейчас готовы отказаться от выплат из-за сохранения личности. Ну а так же потому что биржи требуют полной деанонимности в отношении держателей.
ребят,фактически, нет не каких стадий, потому что все ваши просьбы перекрыла тупо платформа менеджеров амазикс ,которые решили вывести кус в требования баунти
не понимаю зачем ввели этот КИС для баунтистов. Нужно все таки оговаривать вопросы по поводу прохождения КИС с разработчиками монет, что не было потом не приятных ситуаций
Да, всё верно написано, но я не думаю что кто-то будет прислушиваться нашего мнения. Ведь они эту процедуру не просто так взяли, а видать что-то их заставило.
Да каждый вводит по своей причине некто их не заставляет. Если официальный проект они не допускают граждан США. если проект как попало то они вводят KYC в конце чтобы не отдавать токены !Кус в конце проекта это вообще момент очень показательный, то есть я бы сказал если есть в конце проекта говорят кус проходить то это явный показатель что проект мутный.
Вот я тоже так думаю, и совершенно с Вами согласна. Зачем им сразу, в начале проекта скрывать о том, что надо проходить KYC. Этим явно они преследуют цель, заключается она в заранее спланированном кидке баунтистов, как можно ещё по другому сказать.
Ну сейчас я смотрю, что все больше и больше кампаний, в которых сразу указывается, что скорей всего нужно будет проходить KYC.
KYC позволит избежать включение нескольких аккаунтов одного пользователя и увеличит выплаты для каждого участника.
я тоже считаю, что вообще ничего плохого нет в этой процедуре прохождения KYС, и я так думаю, что больше всего тут в этой теме возмущаются мультиводы, которые теперь будут зарабатывать намного меньше в связи с этим.Баунтименеджерам часто приходится отчитываться перед разрабами и из за 15-20 баксов он не будет рисковать, а вот соседа за бутыль можно с любым доком сфоткать
Тут я лично вижу только один выход - сформировать и продвигать негативную реакцию всего сообщества баунтистов на проекты требующие кик. Особенно, требующие кик в конце. То есть проводить целенаправленную антирекламу таких проектов. По другому - никак.
И каким образом вы это сможете запретить им делать ? Создать специальную комиссию что ли ) им никто это сделать не может запретить, и все участие в баунти на добровольных началах.
Jump to: