Topic: Обращение насчет KYC - page 26. (Read 17953 times)
Слушайте, я тоже против КУС, но не пойму как баунти-менеджер виноват в том, что его работодатель по среди кампании затребовал ввести требования КУС?
KYC позволит избежать включение нескольких аккаунтов одного пользователя и увеличит выплаты для каждого участника.
Не позволит, так как те кому надо найдут способ предоставить ужие данные. Ведь цель KYC не отсечь мультиаккаунты, а иметь подтверждение для государственных органов, что формально процедура проведена.
Здорово, хантер. ты, я смотрю, давно в теме. У тебя в подписи, как я вижу, проект стоит - SKYFchain, да? Чан, чан, гы.. самолетики какие-то. Крипта, да? Бабло... там на сайте вашем табличка есть, там циферки твои пацаны пробили. Вот эти: 0xaaF6528Ee60c6f24a05803e565f101A70E9caf94. Твой номер ведь, да? Че молчишь? А счас мы посмотрим, что у тебя там припрятано, о? Токены ...но немного. Ты же прошаренный малый, да? Для каждого дела новый кошель делаешь? Молодец, хвалю. Сам так же бы делал. Но у меня работа другая.. да. Так вот, тут пацаны помозговали, ты ж токены перевел куда-то, вот сюда: 0x2a0c0dbecc7e4d658f48e01e3fa353f44050c208. Так это...пацаны говорят - транзакция) хитрый, перепрятал, молодец. Сам бы так делал. Но вот незадача, мы то все пробили. И смотри, на номере этом баблища просто мрак. твое? ты ж давно в тел, еще в 2010 говорят начал, да и аккаунт на форуме не один.... что, говоришь, не твое? Да лан, ты мне не затирай..столько бабла и в одного - непорядок... делиться надо. Вот и паспорток твой пробили, непросто было, но купили. Интернет - могучая сила! Пацаны говорят, лучшая отмычка для вашей этой крипты - паяльник в #опу... Держите его крепче, пацаны
PS. если че - я пошутила. А вот те пацаны - нет...
KYC позволит избежать включение нескольких аккаунтов одного пользователя и увеличит выплаты для каждого участника.
Не позволит, так как те кому надо найдут способ предоставить ужие данные. Ведь цель KYC не отсечь мультиаккаунты, а иметь подтверждение для государственных органов, что формально процедура проведена.
Для проектов конечно же первоочередной задачей является регулирование со правовой стороны. А для нас как для баунтистов плюсом в КУС является отсечение мультиков. Ведь если проект просит сфоткаться с паспортом и бумажкой, на которой написано имя проекта, то большинство мультиков с купленными фотками паспортов на черном рынке идут сразу мимо.
KYC позволит избежать включение нескольких аккаунтов одного пользователя и увеличит выплаты для каждого участника.
Не позволит, так как те кому надо найдут способ предоставить ужие данные. Ведь цель KYC не отсечь мультиаккаунты, а иметь подтверждение для государственных органов, что формально процедура проведена.
Для проектов конечно же первоочередной задачей является регулирование со правовой стороны. А для нас как для баунтистов плюсом в КУС является отсечение мультиков. Ведь если проект просит сфоткаться с паспортом и бумажкой, на которой написано имя проекта, то большинство мультиков с купленными фотками паспортов на черном рынке идут сразу мимо.
KYC позволит избежать включение нескольких аккаунтов одного пользователя и увеличит выплаты для каждого участника.
Не позволит, так как те кому надо найдут способ предоставить ужие данные. Ведь цель KYC не отсечь мультиаккаунты, а иметь подтверждение для государственных органов, что формально процедура проведена.
KYC позволит избежать включение нескольких аккаунтов одного пользователя и увеличит выплаты для каждого участника.
Не позволит, так как те кому надо найдут способ предоставить ужие данные. Ведь цель KYC не отсечь мультиаккаунты, а иметь подтверждение для государственных органов, что формально процедура проведена.
А есть у кого нибудь аналитика по баунти с KYC ?
Я знаю что часть баунтистов всё таки проходят KYC по окончанию баунти. Вот хотелось бы посмотреть статистику.
Например:
- Кампании
- Было участников там - 1000
- Ввели КИС. Прошли её там 300 человек. В итоге выплатили намного больше токенов остальным.
Чтобы понимать в цифрах.
По поводу KYC ещё.
Я бы наверно согласился проходить KYC, если бы было сделано по аналогии с кошельком MEW на MetaMask.
То есть ты вводишь свои данные в защищенное хранилище. И чтобы пройти KYC у какого-нибудь ICO, они должны сделать вход с помощью данных MetaMask тогда вот наверно, мои данные будут под защитой, и уже риски что их похитят и куда-то передадут будут сведены к минимуму.
Я знаю что часть баунтистов всё таки проходят KYC по окончанию баунти. Вот хотелось бы посмотреть статистику.
Например:
- Кампании
- Было участников там - 1000
- Ввели КИС. Прошли её там 300 человек. В итоге выплатили намного больше токенов остальным.
Чтобы понимать в цифрах.
По поводу KYC ещё.
Я бы наверно согласился проходить KYC, если бы было сделано по аналогии с кошельком MEW на MetaMask.
То есть ты вводишь свои данные в защищенное хранилище. И чтобы пройти KYC у какого-нибудь ICO, они должны сделать вход с помощью данных MetaMask тогда вот наверно, мои данные будут под защитой, и уже риски что их похитят и куда-то передадут будут сведены к минимуму.
KYC позволит избежать включение нескольких аккаунтов одного пользователя и увеличит выплаты для каждого участника.
Не позволит, так как те кому надо найдут способ предоставить ужие данные. Ведь цель KYC не отсечь мультиаккаунты, а иметь подтверждение для государственных органов, что формально процедура проведена.
полностью вас поддерживаю, думаю что о проведении KYC нужно сообщать с самого начала компании, чтобы люди имели какой-то выбор)))
Ну а если в результате изменения законодательства или позиции регулирующего органа, KYC все таки понадобилось? Другого выхода у организаторов ICO в любом случае не будет.
KYC позволит избежать включение нескольких аккаунтов одного пользователя и увеличит выплаты для каждого участника.
я тоже считаю, что вообще ничего плохого нет в этой процедуре прохождения KYС, и я так думаю, что больше всего тут в этой теме возмущаются мультиводы, которые теперь будут зарабатывать намного меньше в связи с этим.
KYC позволит избежать включение нескольких аккаунтов одного пользователя и увеличит выплаты для каждого участника.
полностью вас поддерживаю, думаю что о проведении KYC нужно сообщать с самого начала компании, чтобы люди имели какой-то выбор)))
Ну а если в результате изменения законодательства или позиции регулирующего органа, KYC все таки понадобилось? Другого выхода у организаторов ICO в любом случае не будет.
Чтобы не выплачивать монеты тем кто не прошел KYC. Если изначально предуприждают что будет KYC значит они работают по закону если в конце объявляют то точно хотят этим сэкономить выплаты !
дак а кто Вам запрещает проходить то эту процедуру? почему столько возмущений? Вы когда приходите в банк выпускать карту, или покупаете сим-карту, или заключаете договор на интернет-услуги, так же долго там возмущаетесь в офисе? И какие результаты? Без паспорта дают что-нибудь? Кому не нравятся условия в бауни- ищите другой вид заработка без документов. 
полностью вас поддерживаю, думаю что о проведении KYC нужно сообщать с самого начала компании, чтобы люди имели какой-то выбор)))
Ну а если в результате изменения законодательства или позиции регулирующего органа, KYC все таки понадобилось? Другого выхода у организаторов ICO в любом случае не будет.
полностью вас поддерживаю, думаю что о проведении KYC нужно сообщать с самого начала компании, чтобы люди имели какой-то выбор)))
Столько шума вокруг этого KYC... Проходите его и не парьте никому мозги, это требования государства многих стран, никуда мы от этого не денемся. А вообще многим это только на руку, так как отлетает много школоты, мультов и тп
Ну по идее криптовалюта, это же как бы анонимность все дела, это очень большой минус для хороших инвесторов, зачем им светиться, и по идее проекты которые вводят эту фигню, сами себе проблем создают. Но немного это хорошо для баунтистов, будет меньше ботов.Самое обидно в КУС, что его любят вводить в конце компании после нескольких месяцев работы, а потом ты проходишь этот КУС и видишь что твоя страна не входит в этот список, это куда еще обиднее.
И получается, что ты в полном пролёте по всем направлениям. Но вроде сейчас уже начали заранее про kyc говорить.
"4. Всем менеджерам, кто вводит KYC после старта компании - красить траст за мошенничество."
Формулировка неверная, менеджер ничего не вводит.
Между менеджером и Нанимателем не всегда фиксируется этот момент при заключении контракта (оговаривается устно/ в переписке, но в контракте не конфигурирует), особенно когда Наниматель сам до конца не может дать чёткий ответ. Если менеджера ставит Наниматель перед фактом по окончанию баунти кампании, и при этом была договорённость об отсутствии KYC - то смысла обвинять менеджера и красить траст нет.
Формулировка неверная, менеджер ничего не вводит.
Между менеджером и Нанимателем не всегда фиксируется этот момент при заключении контракта (оговаривается устно/ в переписке, но в контракте не конфигурирует), особенно когда Наниматель сам до конца не может дать чёткий ответ. Если менеджера ставит Наниматель перед фактом по окончанию баунти кампании, и при этом была договорённость об отсутствии KYC - то смысла обвинять менеджера и красить траст нет.
Некоторые этого не понимают, поэтому и кричат, но для самого менеджера такая ситуация также не идёт на пользу.
"4. Всем менеджерам, кто вводит KYC после старта компании - красить траст за мошенничество."
Формулировка неверная, менеджер ничего не вводит.
Между менеджером и Нанимателем не всегда фиксируется этот момент при заключении контракта (оговаривается устно/ в переписке, но в контракте не конфигурирует), особенно когда Наниматель сам до конца не может дать чёткий ответ. Если менеджера ставит Наниматель перед фактом по окончанию баунти кампании, и при этом была договорённость об отсутствии KYC - то смысла обвинять менеджера и красить траст нет.
Формулировка неверная, менеджер ничего не вводит.
Между менеджером и Нанимателем не всегда фиксируется этот момент при заключении контракта (оговаривается устно/ в переписке, но в контракте не конфигурирует), особенно когда Наниматель сам до конца не может дать чёткий ответ. Если менеджера ставит Наниматель перед фактом по окончанию баунти кампании, и при этом была договорённость об отсутствии KYC - то смысла обвинять менеджера и красить траст нет.
Столько шума вокруг этого KYC... Проходите его и не парьте никому мозги, это требования государства многих стран, никуда мы от этого не денемся. А вообще многим это только на руку, так как отлетает много школоты, мультов и тп
Ну по идее криптовалюта, это же как бы анонимность все дела, это очень большой минус для хороших инвесторов, зачем им светиться, и по идее проекты которые вводят эту фигню, сами себе проблем создают. Но немного это хорошо для баунтистов, будет меньше ботов.Самое обидно в КУС, что его любят вводить в конце компании после нескольких месяцев работы, а потом ты проходишь этот КУС и видишь что твоя страна не входит в этот список, это куда еще обиднее.
И получается, что ты в полном пролёте по всем направлениям. Но вроде сейчас уже начали заранее про kyc говорить.
Jump to: