Да мы может тут хоть разораться, но никто не будет прислушиваться нашего мнения. Они приняли решение проводить КУС, значит будут проводить, а мы либо смиряемся с этим либо ищем другой проект
Ну а прикинь если окажется что за последним словом будут именно участники баунти. Только вот нужно понять куда так сказать нажать и найти рычаг чтобы они зауважали.
Topic: Обращение насчет KYC - page 47. (Read 17953 times)
Сама проблема то, заключается не в самой верификации, а в том, что люди не знают куда отправляют свои личные данные, и в какие руки они попадут, что с ними может произойти. А хорошие суммы, как раз дают толчок к выполнению всех необходимых условий.
Вот это самое главное, наверное. Не знать, не ведать, куда денутся их данные после прохождения верификации. Это может аукнуться и лет так через 10, как гром среди ясного неба.
Могут распределить и на тех, кто прошёл. Но всё равно это не правильно это. Когда перед фактом ставят. Выбор для некоторых очень сложно даётся. Я поддерживаю, что всё таки стоит всем задуматься и начать действовать. Можно ведь и попробовать, только всем вместе.
Да мы может тут хоть разораться, но никто не будет прислушиваться нашего мнения. Они приняли решение проводить КУС, значит будут проводить, а мы либо смиряемся с этим либо ищем другой проект
Ну а прикинь если окажется что за последним словом будут именно участники баунти. Только вот нужно понять куда так сказать нажать и найти рычаг чтобы они зауважали.Вы правы надо начинать бороться с этим. По крайней мере попробовать стоит. Или хотя бы если они начнут предупреждать о KYC в начале компании, это уже будет не плохо. У баунтиста будет возможность выбора, участвовать или нет.
Сколько людей не пройдут на подтверждение личности, столько и останется у организаторов на балансе. Отсев баунтистов путем KYC получается нехилый. Вот и прикиньте. А от наших сообщений питиций и так далее ничего не изменится.
Ну могут долю не прошедших kyc , распределить тем , кто прошел процедуру .
Сколько людей не пройдут на подтверждение личности, столько и останется у организаторов на балансе. Отсев баунтистов путем KYC получается нехилый. Вот и прикиньте. А от наших сообщений питиций и так далее ничего не изменится.
Да мы может тут хоть разораться, но никто не будет прислушиваться нашего мнения. Они приняли решение проводить КУС, значит будут проводить, а мы либо смиряемся с этим либо ищем другой проект
Ну а прикинь если окажется что за последним словом будут именно участники баунти. Только вот нужно понять куда так сказать нажать и найти рычаг чтобы они зауважали.
Да мы может тут хоть разораться, но никто не будет прислушиваться нашего мнения. Они приняли решение проводить КУС, значит будут проводить, а мы либо смиряемся с этим либо ищем другой проект
Ну а прикинь если окажется что за последним словом будут именно участники баунти. Только вот нужно понять куда так сказать нажать и найти рычаг чтобы они зауважали.Я думаю, главная проблема в том, что многие баунти-менеджеры изначально не сообщают по поводу kyc, и когда в последний момент говорят об этом, то это конечно неожиданно и неприятно. Если бы изначально в условиях баунти отмечалось, будет ли эта процедура, то те люди, которые несогласны, могли бы просто не принимать участие в проекте. И все были бы рады и довольны
Да сейчас кому не лень, все просят пройти KYC, в независимости от суммы которую предстоит получить тому или иному человеку. И причём не в начале, что бы был выбор, а в конце.
Писали с самого начало, что КУС только для инвесторов, что бы проверить, то ли ето отмывание денег или собственные средства. Теперь уже даже баунтистов привязали к проверке. А в недалеким будущем дойдет и до дропов, а позже и для просмотра самого сайта нужно будет пройти проверку 
Да мы может тут хоть разораться, но никто не будет прислушиваться нашего мнения. Они приняли решение проводить КУС, значит будут проводить, а мы либо смиряемся с этим либо ищем другой проект
Ну а прикинь если окажется что за последним словом будут именно участники баунти. Только вот нужно понять куда так сказать нажать и найти рычаг чтобы они зауважали.
Да мы может тут хоть разораться, но никто не будет прислушиваться нашего мнения. Они приняли решение проводить КУС, значит будут проводить, а мы либо смиряемся с этим либо ищем другой проект
А мне вот интересно, вообще не государственные органы имеют ли право требовать от людей такие документы как паспорт, водительские права и так далее? Потому что раньше я слышал что нет, но в юриспруденции не силён.
В праве, юрлицо собирается вам передать какие-то активы (токены), во многих странах закон ОБЯЗЫВАЕТ знать кому переданы активы, так ведется борьба с отмыванием денег - уклонения от налогов и финансирование терроризма.не имеет.. ибо юрлицо не является юрлицом а является мошенником ибо никаких законов нет по этому поводу и мифы про сек пиздеж
вот смотрю на все это недовольство и радуюсь, не понимаю зачем скрываться, вы что преступники ? или может просто у кого-то больше одного акка а kyc не дает зарабатывать за пятерых ?
просто когда понималка к тебе придет может быть уже поздно ибо попа после паяльника Мопса будет очень долго болеть а главное срать будет трудно
а схема до ужаса проста, вот к примеру ты отправил доки ( сканы итд ) много обещающему проекту который собирает эти доки, далее они будут продавать твои доки и доки других терпил в даркнете ну или злобный хакир взломает их базы и спиздит у них доки которые будет продавать ну один комплект конечно он подарит мне для юзания и вот счастье ) этот комплект оказался твой, а я его привязал к своему кошельку в котором много денег а кошелек публичен, и этот кошелек увидит Мопс а из за привязки он обнаружит что мой кошель привязан к твоим докам а там адрес и все остальное ) конечно же Мопс пожелает
денег у тебя нет а Мопс не верит что их у тебя нет 
теперь фирштейн? Да сейчас кому не лень, все просят пройти KYC, в независимости от суммы которую предстоит получить тому или иному человеку. И причём не в начале, что бы был выбор, а в конце.
Писали с самого начало, что КУС только для инвесторов, что бы проверить, то ли ето отмывание денег или собственные средства. Теперь уже даже баунтистов привязали к проверке. А в недалеким будущем дойдет и до дропов, а позже и для просмотра самого сайта нужно будет пройти проверку 
Сама проблема то, заключается не в самой верификации, а в том, что люди не знают куда отправляют свои личные данные, и в какие руки они попадут, что с ними может произойти. А хорошие суммы, как раз дают толчок к выполнению всех необходимых условий.
Именно в этом и проблема. Сколько раз было Кус а после нулевые выплаты. Вопрос, куда пошли все ваши доки..?
А мне вот интересно, вообще не государственные органы имеют ли право требовать от людей такие документы как паспорт, водительские права и так далее? Потому что раньше я слышал что нет, но в юриспруденции не силён.
В праве, юрлицо собирается вам передать какие-то активы (токены), во многих странах закон ОБЯЗЫВАЕТ знать кому переданы активы, так ведется борьба с отмыванием денег - уклонения от налогов и финансирование терроризма.
KYC - это неизбежность,с кого-то уже трубуют регуляторы,кто-то по другим причинам порводит KYC. В любом случае теперь об анонимности криптовалюты не приходится гворить, регуляторы не позволят. Технололгией будем пользоваться,но от налогов уйти не получится (для тех, кто использует крипту в качеству уклонения от налогов)
Да сейчас кому не лень, все просят пройти KYC, в независимости от суммы которую предстоит получить тому или иному человеку. И причём не в начале, что бы был выбор, а в конце.
А мне вот интересно, вообще не государственные органы имеют ли право требовать от людей такие документы как паспорт, водительские права и так далее? Потому что раньше я слышал что нет, но в юриспруденции не силён.
вот смотрю на все это недовольство и радуюсь, не понимаю зачем скрываться, вы что преступники ? или может просто у кого-то больше одного акка а kyc не дает зарабатывать за пятерых ?
Ну если нравится проходить светить своими доками на лево и направо то вперед много есть сейчас проектов с кус а мне и без кус хорошо жилось. Jump to: