Topic: Обращение насчет KYC - page 46. (Read 17953 times)
В нормальных баунти кампаниях уже давно эту фишку просекли и просят предоставить фото паспорта на фоне своего лица с бумажкой, на которой указано название кампании.
Аяяй, можно было и не писать об этом. Хотя, может пусть школота почитает. Что даже тут есть человек, который 100% использовал чужие документы.
да их тыкаешь рылом в дерьмо они говорят шоколад а как еще этим дебилам вдолбить?
Аяяй, можно было и не писать об этом. Хотя, может пусть школота почитает. Что даже тут есть человек, который 100% использовал чужие документы.
Во многих странах начинают регулировать крипту и соответственно, "приличные" платформы хотят остаться в рамках закона. Лучше перестраховаться, это с их стороны. Для баунтистов, конечно не очень,где здесь анонимность,хотя думаю никакой анонимности в будущем не будет, регуляторы не дадут.
например? в каких странах? каким образом? и какую крипту начинают регулиловать? или абы порожняком высраться?Да сейчас кому не лень, все просят пройти KYC, в независимости от суммы которую предстоит получить тому или иному человеку. И причём не в начале, что бы был выбор, а в конце.
Писали с самого начало, что КУС только для инвесторов, что бы проверить, то ли ето отмывание денег или собственные средства. Теперь уже даже баунтистов привязали к проверке. А в недалеким будущем дойдет и до дропов, а позже и для просмотра самого сайта нужно будет пройти проверку 
ну такое "не свои документы" конечно же запрещено. и можно попасться. тем более, таки образом вы подставляете людей, документы которых высылаете. тут несколько таких вариантов исходного положения.
Да сейчас кому не лень, все просят пройти KYC, в независимости от суммы которую предстоит получить тому или иному человеку. И причём не в начале, что бы был выбор, а в конце.
Писали с самого начало, что КУС только для инвесторов, что бы проверить, то ли ето отмывание денег или собственные средства. Теперь уже даже баунтистов привязали к проверке. А в недалеким будущем дойдет и до дропов, а позже и для просмотра самого сайта нужно будет пройти проверку ну такое "не свои документы" конечно же запрещено. и можно попасться. тем более, таки образом вы подставляете людей, документы которых высылаете. тут несколько таких вариантов исходного положения.
Мне всё время казалось что кус должен быть применим только для инвесторов, которые, вкладывают свои средства в компанию, но не как для простых баунтистов, которые инвесторами ну не как не считаются.
KYS для баунтистов нужен, что бы меньше мультиаккаунтов было. Видел чела у которого около 10 мильтиаккаунтов на твиттере и на фейсбуке было.
Мне всё время казалось что кус должен быть применим только для инвесторов, которые, вкладывают свои средства в компанию, но не как для простых баунтистов, которые инвесторами ну не как не считаются.
KYS для баунтистов нужен, что бы меньше мультиаккаунтов было. Видел чела у которого около 10 мильтиаккаунтов на твиттере и на фейсбуке было.
Мне всё время казалось что кус должен быть применим только для инвесторов, которые, вкладывают свои средства в компанию, но не как для простых баунтистов, которые инвесторами ну не как не считаются.
Естественно, лучше головой подумать немного, как ещё можно обезопасить себя. Но толи не хотят, толи не понимают последствий.
Да сейчас кому не лень, все просят пройти KYC, в независимости от суммы которую предстоит получить тому или иному человеку. И причём не в начале, что бы был выбор, а в конце.
Писали с самого начало, что КУС только для инвесторов, что бы проверить, то ли ето отмывание денег или собственные средства. Теперь уже даже баунтистов привязали к проверке. А в недалеким будущем дойдет и до дропов, а позже и для просмотра самого сайта нужно будет пройти проверку а вообще я думаю, что наоборот, должно становиться все меньше проверок, все меньше компаний будут требовать от баунтистов процедуру прохождения KYC, тут ведь в криптовалютах все таки очень важна анонимность Да сейчас кому не лень, все просят пройти KYC, в независимости от суммы которую предстоит получить тому или иному человеку. И причём не в начале, что бы был выбор, а в конце.
Писали с самого начало, что КУС только для инвесторов, что бы проверить, то ли ето отмывание денег или собственные средства. Теперь уже даже баунтистов привязали к проверке. А в недалеким будущем дойдет и до дропов, а позже и для просмотра самого сайта нужно будет пройти проверку Автор прав. Проблема действительно существует. Надоели уже вводить KYC под конец баунти, еще за ними надо всеми уследить. Бред какой-то. Лучше бы сразу в правила вписывали 
Наверное сами баунти менеджеры за тех кто KYC не прошел токены получают, вот так и делают
Наверное сами баунти менеджеры за тех кто KYC не прошел токены получают, вот так и делаютНу возможно и не менеджеры получают, а на остальных участников раскидывают. Но сам факт.... Баунти компании и так риск, можно на скам напороться, а тут вдвойне получается и денег не получишь и доки уйдут в неизвестность.
Да сейчас кому не лень, все просят пройти KYC, в независимости от суммы которую предстоит получить тому или иному человеку. И причём не в начале, что бы был выбор, а в конце.
Писали с самого начало, что КУС только для инвесторов, что бы проверить, то ли ето отмывание денег или собственные средства. Теперь уже даже баунтистов привязали к проверке. А в недалеким будущем дойдет и до дропов, а позже и для просмотра самого сайта нужно будет пройти проверку
Автор прав. Проблема действительно существует. Надоели уже вводить KYC под конец баунти, еще за ними надо всеми уследить. Бред какой-то. Лучше бы сразу в правила вписывали Наверное сами баунти менеджеры за тех кто KYC не прошел токены получают, вот так и делают
Наверное сами баунти менеджеры за тех кто KYC не прошел токены получают, вот так и делают моё мнение что надо кис деиствительно предупреждато перед тем как люди регистрируются, а не после так как некоторые не могут пройти кис.
Сколько уже писали об этом но походу разработчики проектов не сильно хотят прислушиваться к этому мнению и как специально вводят КИС в конце и не предупреждают об этом баунтистов в начале компании. Да мы может тут хоть разораться, но никто не будет прислушиваться нашего мнения. Они приняли решение проводить КУС, значит будут проводить, а мы либо смиряемся с этим либо ищем другой проект
Ну а прикинь если окажется что за последним словом будут именно участники баунти. Только вот нужно понять куда так сказать нажать и найти рычаг чтобы они зауважали.Я думаю, главная проблема в том, что многие баунти-менеджеры изначально не сообщают по поводу kyc, и когда в последний момент говорят об этом, то это конечно неожиданно и неприятно. Если бы изначально в условиях баунти отмечалось, будет ли эта процедура, то те люди, которые несогласны, могли бы просто не принимать участие в проекте. И все были бы рады и довольны
Если Баунти-менеджер авторитетный, допустим как Силон, то никто KYC не проходит. А если новичок ведет баунти, то команда вертит им как хочет.
моё мнение что надо кис деиствительно предупреждато перед тем как люди регистрируются, а не после так как некоторые не могут пройти кис.
Сама проблема то, заключается не в самой верификации, а в том, что люди не знают куда отправляют свои личные данные, и в какие руки они попадут, что с ними может произойти. А хорошие суммы, как раз дают толчок к выполнению всех необходимых условий.
Вот это самое главное, наверное. Не знать, не ведать, куда денутся их данные после прохождения верификации. Это может аукнуться и лет так через 10, как гром среди ясного неба.
Во многих странах начинают регулировать крипту и соответственно, "приличные" платформы хотят остаться в рамках закона. Лучше перестраховаться, это с их стороны. Для баунтистов, конечно не очень,где здесь анонимность,хотя думаю никакой анонимности в будущем не будет, регуляторы не дадут.
Jump to: