Какие ico запрашивали документы и не выдавали баунти-монеты после их окончания? Я с таким не встречался
Вы перелогиньтесь и пишите с аккаунта на котором не встречались, а то как то смешно это читать. Если же это Ваш основной аккаунт, то опыт на нём вряд ли позволяет рассуждать о КУС. Компаний которые вводят КУС в середине или конце участия много и такое начинает встречаться всё чаще. У Вас всё ещё впереди. 
Topic: Обращение насчет KYC - page 42. (Read 18025 times)
Введение KYC - это по сути предлог либо просто вытащить нахаляву конфединциальную информацию. Либо просто отрезать часть людей от заслуженной награды.
А кто участвует в ICO, там это как. Ты еще платишь, что поучаствовать в проекте. Сейчас если проект не просит пройти KYC нужно очень осторожно к проекту относиться.
КУС отлично решает проблему с мультами, но для самих баунтистов это риск, так как эти базы данных могут сливать, или же красть.
я из-за этого кука сейчас в баунти потерял 36к токенов,кук в самом конце отвергают,печаль вобщем
Введение KYC - это по сути предлог либо просто вытащить нахаляву конфединциальную информацию. Либо просто отрезать часть людей от заслуженной награды.
я согласна, что это вопиющее безобразие - ставить обязательным условием прохождения KYC уже в начатой компании или еще хуже - в конце. Но, думаю, что петиция здесь не поможет 
Вот я тоже по большому счёту не сторонник KYC, но недавно столкнулся с такой ситуацией, что в ходе участия в одной из англоязычных баунти компаний обнаружил в таблице свои данные, но зарегистрированные не мной. Моя регистрация тоже в этой таблице есть, но гораздо выше! Т.е. кто-то скопировав мои данные зарегистрировался со своим кошельком! Баунти-менеджеры на мои послания с просьбой удалить фейка никак не реагируют! И как тут теперь без KYC?...
А чем kyc в данной ситуации тебе поможет, твой профиль никак не привязан к проверки документов.
У Вашего двойника нету доступа к Вашему аккаунту на биткоинтолке. Так-что, здесь можно и без кукана обойтись.
Какие ico запрашивали документы и не выдавали баунти-монеты после их окончания? Я с таким не встречался
KYC это не плохо, человек который завел в баунти пару десятков а то и сотен аккаунтов вряд ли достанет столько документов и успешно пройдет КУС.
То есть ты считаешь нормальным отправлять свои документы девам, которые не дают никаких гарантий, что полученные данные потом не всплывут.
KYC это не плохо, человек который завел в баунти пару десятков а то и сотен аккаунтов вряд ли достанет столько документов и успешно пройдет КУС.
это обращение не имеет смысла так как оно выгодно всем верхушкам, тем же баунти менеджерам которые могут создавать черные списков твинков,так же те участники баунти которые не заберают свою награду отдают ее проекту.
Обращение по этому поводу ничего не решает, это лишь отражает мнение толпы, коих не мало на этом форуме. Как мне кажется эпоха KYC, только началась, она ни кем и ни чем сейчас не регулируется и вводится повсеместно везде. Где надо и где не надо. А для хакеров, это лакомый кусочек пирога.
Я думаю внедрение KYC, это ответ на ботов и мультиаккаунты. Просто сейчас в социалке любой компании минимум процентов 25-30, если не больше, сидят мультиакки, причем если с подписными можно как то бороться, путем покраски акка (что тоже сложно, нужно отслеживать все транзакции), то в социалках никто этим не занимается, баунти менеджерам это не нужно. 
Я не люблю KYC и не желаю его проходить. Но скажите, в блок фолио о проекте написано, что KYC обязателен. Это для баунтистов или инвесторов?
ущемляют баунтистов 
а так по сути вы правы,нужно вводить KYC в самом начале компании,чтоб каждый решал сам,стоит или нет браться за участие в этой компании.
Вот правильно если она будет изначально то ботов не будет ! и будут участвовать только живые люди или боты с очень очень терпеливыми баунтистами которые и для ботов процедуру проходят ! а так по сути вы правы,нужно вводить KYC в самом начале компании,чтоб каждый решал сам,стоит или нет браться за участие в этой компании.
Вы заметьте что не каждый проект требует прохождение KYC.Почему так происходит?Мне кажется что не все проекты понимают надо ли баунтистам проходить KYC или нет.Уверен что СЕК не рассматривает баунтистов как инвесторов.
Так они под конец баунути только о KYC предупреждают обычно, лол. Кому это вообще выгодно-то? Менеджеры токены тех кто KYC не прошел себе забирают или как? не понимаю.
О, я смотрю тут защитники KYC появились) Суть-то не в том, что есть KYC в баунти или нет, суть в том, что его вводят. Претензий бы не было, если адекватно писали - у нас будет KYC, тогда да - есть выбор. А если мы провели баунти, а теперь делаем дружно KYC - вот это совсем не по людски, если не сказать грубее.
Полностью согласен, что если б сразу было указана эта информация, то вообще никаких претензий. Благо есть компании, которые это указывают сразу.Вот я тоже по большому счёту не сторонник KYC, но недавно столкнулся с такой ситуацией, что в ходе участия в одной из англоязычных баунти компаний обнаружил в таблице свои данные, но зарегистрированные не мной. Моя регистрация тоже в этой таблице есть, но гораздо выше! Т.е. кто-то скопировав мои данные зарегистрировался со своим кошельком! Баунти-менеджеры на мои послания с просьбой удалить фейка никак не реагируют! И как тут теперь без KYC?...
А чем kyc в данной ситуации тебе поможет, твой профиль никак не привязан к проверки документов.
Вот я тоже по большому счёту не сторонник KYC, но недавно столкнулся с такой ситуацией, что в ходе участия в одной из англоязычных баунти компаний обнаружил в таблице свои данные, но зарегистрированные не мной. Моя регистрация тоже в этой таблице есть, но гораздо выше! Т.е. кто-то скопировав мои данные зарегистрировался со своим кошельком! Баунти-менеджеры на мои послания с просьбой удалить фейка никак не реагируют! И как тут теперь без KYC?...
А чем kyc в данной ситуации тебе поможет, твой профиль никак не привязан к проверки документов.
Jump to: