Да, часто конечно бывает такое подписываешься на проект 2 мес фигачишь баунти, а они про KYC напишут в конце только, и менеджера особо не обвинишь, начнет сваливать типа вот разрабы так сказали и всё, я тут не при чем
Можно просто принять тот факт, что всё больше и больше компаний требуют КУС. Если не согласен его проходить, не участвуй в баунти программе или инвестиции в компанию. Вопрос остается открытым, что они делают с такой базой клиентов? 
Topic: Обращение насчет KYC - page 70. (Read 17953 times)
Да, часто конечно бывает такое подписываешься на проект 2 мес фигачишь баунти, а они про KYC напишут в конце только, и менеджера особо не обвинишь, начнет сваливать типа вот разрабы так сказали и всё, я тут не при чем
Конечно можно бороться с проведение KYC для БХ или требовать, что бы в условиях сразу предупреждать о необходимости проходить KYC в начале баунти компании, но все понимают, что пока есть пункт, когда команда или менеджер могут менять условия проведения баунти любой вопрос оспорить будет сложно, да и еще когда вам очень приличные деньги, разве вы не пройдете KYC, как бы вы к этому негативно не относились.
Было бы хорошо, если бы организаторы ИСО прислушались к пожеланиям людей, но я прекрасно понимаю, что этого не произойдет и им эти петиции не указ
Тренд об урегулировании криптовалюты сейчас актуален во всём мире. Но здесь петиция, насколько я понял, касается мошенничества co стороны менеджеров, которые меняют правила , о проведении KYC, во время баунти кампании. Думаю ,на уровне форума, можно запускать петицию.
Формально и без петиции такого поведения достаточно чтобы красить траст, но менеджеры надеятся что "всех не пересажаешь" и это работает.И вообще зачем KYC для баунтистов? Понятно что для инвесторов, хоть знаешь кому продаешь, а за эти крохи с баунти ещё и KYC проходить. Надо хотя бы заставить менеджеров и проекты заранее выдвигать требования о прохождении верификации.
Как защита от мультиакков и просто требование от сек. К тому же многие проекты просто копируют у других , в том числе и добавление KYC.Это петиция ни чем не поможет. Кому её отправлять? кто должен её рассмотреть?
Здравый вопрос. Если бы я был на месте админа проекта, то мне бы не было интересно читать на каких условиях вы готовы принять участие в проекте. Возможно, процентов шесть - семь и посмотрят данную петицию, возможно пару процентов учтут что-то , но надеяться на это я бы не стал.
Меня дико взбесило то что сейчас участвую в проекте, больше месяца и когда до окончания ico осталось 2 недели объявили что нужно проходить kyc. Это не то что не справедливо, это показывает не серьёзные стороны проекта.
Во всей этой ситуации с KYC я так и не пойму одного, где тот самый важный и нужный блокчейн, который решит вопрос именно с персональными данными людей. Пятый год слышу, что этот вопрос (персональные данные) один из краеугольных камней блокчейна, один из его огромнейших и несомненных плюсов, а ни одного внедрённого, распространённого и работающего проекта по персональным данным так и не вижу 
Это должно быть закреплено на уровне правл форума, но боюсь учитывая пункт про "измненение правил в любое время" не прокатит. Более того, не всегда KYC ввожится по желанию кампании. Зачастую это требования законодальства, которые могли появится в процессе баунти.
Идеи отличный изложены и все предельно правильно и логично. Петицию поддержу не зависимо от того каков будет результат. Попробовать нужно
петиция, конечно, вряд ли чем то поможет, это тоже самое что в России создавать петиции против чего-либо
KYС это один из инструментов легализации криптовалют, многим это не нравится, но с этим видимо придется смириться. А участвуя в баунти вы соглашаетесь что "условия могут быть изменены в любое время" и в связи с этим выходит что добавление KYC это не нарушение.
Тогда не надо стесняться в измении условий, можно просто написать, что выплата токенов каждому участнику будет сделана после того, как он пришлет видео, где ему на лбу набивают название альткоина.
Это петиция ни чем не поможет. Кому её отправлять? кто должен её рассмотреть?
И вообще зачем KYC для баунтистов? Понятно что для инвесторов, хоть знаешь кому продаешь, а за эти крохи с баунти ещё и KYC проходить. Надо хотя бы заставить менеджеров и проекты заранее выдвигать требования о прохождении верификации.
Как защита от мультиакков и просто требование от сек. К тому же многие проекты просто копируют у других , в том числе и добавление KYC. Тренд об урегулировании криптовалюты сейчас актуален во всём мире. Но здесь петиция, насколько я понял, касается мошенничества co стороны менеджеров, которые меняют правила , о проведении KYC, во время баунти кампании. Думаю ,на уровне форума, можно запускать петицию.
Формально и без петиции такого поведения достаточно чтобы красить траст, но менеджеры надеятся что "всех не пересажаешь" и это работает. 
Тренд об урегулировании криптовалюты сейчас актуален во всём мире. Но здесь петиция, насколько я понял, касается мошенничества co стороны менеджеров, которые меняют правила , о проведении KYC, во время баунти кампании. Думаю ,на уровне форума, можно запускать петицию.
Всё это конечно же хорошо, но не думаю что эта петиция поможет решить проблему с KYC для баунти. Я конечно же за отмену KYC, но факт остаётся фактом.
И вообще зачем KYC для баунтистов? Понятно что для инвесторов, хоть знаешь кому продаешь, а за эти крохи с баунти ещё и KYC проходить. Надо хотя бы заставить менеджеров и проекты заранее выдвигать требования о прохождении верификации.
Народ продолжает писать о том, что это все равно неизбежно.
О том, что и так все предоставляют данные банкам, работодателям и тд.
Но неужели непонятно?
Пришел в банк - знаешь, что это за банк, и где он находится.
А с баунти - высылать личные данные неизвестно кому?
И что вам дает знание того что это банк и где он находится? Как эти знания могут повлиять на утечку ваших личных данных из банка? Сходите в дарктнет и посмотрите сколько продается баз данных слитых в банках - поликлиниках - в полиции - ЖЭКах и так далее. О том, что и так все предоставляют данные банкам, работодателям и тд.
Но неужели непонятно?
Пришел в банк - знаешь, что это за банк, и где он находится.
А с баунти - высылать личные данные неизвестно кому?
Народ продолжает писать о том, что это все равно неизбежно.
О том, что и так все предоставляют данные банкам, работодателям и тд.
Но неужели непонятно?
Пришел в банк - знаешь, что это за банк, и где он находится.
А с баунти - высылать личные данные неизвестно кому?
Банки точно так же сливают всю инфу тем, кто за это платят деньги. Мне вот недавно звонили на новый номер, карту "халва впаривали". Говорят типо вы пользуетесь услагами наших партнеров и мы хотим вам впарить нашу карту. Причем номер, на который мне звонили, никто кроме банка, в котором у меня уже есть карта и самого сотового оператора, не знает и он нигде не засвечен. О том, что и так все предоставляют данные банкам, работодателям и тд.
Но неужели непонятно?
Пришел в банк - знаешь, что это за банк, и где он находится.
А с баунти - высылать личные данные неизвестно кому?
Jump to: