Pages:
Author

Topic: La dictature parfaite - page 60. (Read 204080 times)

newbie
Activity: 38
Merit: 0
October 15, 2014, 08:44:02 AM
je peux joueur aussi au citation ?
Ce n'est pas parce qu'on craint de commettre son action mais parce que l'on craint de la subir que l'on blâme l'Etat.

Je crois que c'est mieux comme ça. Pour répondre en un mot, non.
Merci de ne pas présenter comme indispensable ce qui ne l'est pas. L'Etat comme grande entreprise déresponsabilisatrice est une invention très récente.
legendary
Activity: 1918
Merit: 1190
October 15, 2014, 08:35:08 AM
je peux joueur aussi au citation ?
Ce n'est pas parce que l'on le craint de la commetre mais parce que l'on craint de la subir que l'on blame l'injustice l'état
newbie
Activity: 38
Merit: 0
October 15, 2014, 07:56:01 AM
soral fanboy: nope, quoiqu'il me divertit de temps a autre. Toujours mieux qu'un finkelkraut, un BHL ou un conbandit.

"Accordons à l'Etat les pouvoirs qu'il est seul légitime d'exercer. Pas un de plus." -> des barres, tu illustres parfaitement ce qu'est le liberalisme a mon sens: de grands mots/maux et aucun remedes..
et tu fais comment sans peuple souverain? qui decide? nos politiciens, la droite, la gauche... l'UE peut etre? ^^

Le peuple souverain prend les décisions qui concernent la justice et la sécurité, qui ne peuvent être laissées aux seules appréciations des individus.
En effet, ces domaines sont les seuls où la violence est indispensable, et à ce titre sont la prérogative de l'Etat de droit qui seul détient le monopole de la force.

Au fond, peu importe qui décide, démocratie directe, monarchie, oligarchie, UE, etc. l'important est surtout que ces institutions décident peu.
Le reste des décisions doit être pris par les individus eux-mêmes. Libération de la culture (aucune subvention, aide, orientation publique, etc.), libération de la santé (suppression du monopole de la Sécu, libre-choix des assurances, etc.), libération de l'économie, libération des individus, and son on.

De plus, le procès que tu fais au libéralisme est totalement injustifié. Le site wikibéral dont on t'a fourni le lien contient toutes les initiatives très très concrètes que la philosophie libérale renferme.

Enfin, je te rappelle que l'UE est l'Etat au dessus des Etats, le pouvoir au dessus des pouvoirs. Je te laisse donc deviner comment les libéraux jugent son action sur nos vies.

bref, jai rien a rajouter jvais pas commencer a me refaire taper sur le systeme par un troll sortit de nul part.
retourne donc a tes petits mastercoins.

Bref, je n'ai pas envie de remettre en question mes certitudes bancales.

Les MSC, c'était l'année dernière, j'ai fait du chemin depuis. Tongue
legendary
Activity: 1512
Merit: 1012
October 15, 2014, 07:42:11 AM
prenons leur leur pognon ... ça ira déjà beaucoup mieux.
Car le système de l'Etat dans l'Etat est très commun aujourd'hui (leur retraite, leur avantage).

Je suis entrain de lire "démocratie représentative" (tirage au sort, roulement obligatoire, pas de compétences).
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
October 15, 2014, 07:30:50 AM
"Accordons à l'Etat les pouvoirs qu'il est seul légitime d'exercer. Pas un de plus." -> des barres, et tu fais comment sans peuple souverain? qui decide? nos politiciens, la droite, la gauche... l'UE peut etre?
Article à lire absolument que l'on soit pour ou contre, sur la notion de l'État minimal :
État minimal:
http://www.wikiberal.org/wiki/%C3%89tat_minimal
ca ne dit pas comment tu y arrives.

Cela fait réfléchir sur la notion.
Avant de parler de quelque chose il faut définir les termes.
Je peux très bien décider d'inventer mon langage : djzaiojdizo idozja idoza dioza hidoza dz ? dzaiohdizajidjza d?
Dans mon langage, j'ai toujours raison mais curieusement je parle tout seul.

Faire un État Minimal est la chose la plus simple au monde, la difficulté c'est de le rester.
Pourquoi est-ce si difficile ? C'était le propos de l'article.

De plus, cela rejoint ce que disait Eriul_Pow plus haut avec sa citation :
Vous avez beau diviser le pouvoir: si la somme totale du pouvoir est illimitée, les pouvoirs divisés n'ont qu'à former une coalition, et le despotisme est sans remède. Ce qui nous importe, ce n'est pas que nos droits ne puissent être violés par tel pouvoir sans l'approbation de tel autre, mais que cette violation soit interdite à tous les pouvoirs.
Benjamin Constant

J'aimerais citer à mon tour ces extraits de l'article :
À partir du moment où vous admettez que l’État, en tant que monopoleur territorial doté d’un pouvoir de taxation et apte à prendre les décisions ultimes, est quelque chose de nécessaire, vous n’avez aucun moyen de limiter son pouvoir pour qu’il reste un État minimal. En présumant simplement que les dirigeants ont tendance à promouvoir leurs propres intérêts, on constate que tout État minimal a tendance à devenir un État maximal, nonobstant les dispositions constitutionnelles qui s’y opposent. Après tout, la constitution doit être interprétée, et elle l’est par une Cour suprême, c’est-à-dire par une branche du même gouvernement dont c’est dans l’intérêt d’élargir le pouvoir de l’État, et par le fait même son propre pouvoir.
Hans-Hermann Hoppe

Ainsi que :
Nam quis custodiet ipsos custodes ? (qui gardera les gardiens ?)


des concepts toujours et encore plus de concepts.

Du concret :
États-Unis au XVIIIe siècle = État minimal


et on instaure un revenu minimum aussi?

Évitons de changer de sujet chaque seconde.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1002
October 15, 2014, 07:03:58 AM
"Accordons à l'Etat les pouvoirs qu'il est seul légitime d'exercer. Pas un de plus." -> des barres, et tu fais comment sans peuple souverain? qui decide? nos politiciens, la droite, la gauche... l'UE peut etre?

Article à lire absolument que l'on soit pour ou contre, sur la notion de l'État minimal :

État minimal:
http://www.wikiberal.org/wiki/%C3%89tat_minimal


ca ne dit pas comment tu y arrives.
des concepts toujours et encore plus de concepts.
et on instaure un revenu minimum aussi?
legendary
Activity: 1260
Merit: 1002
October 15, 2014, 07:01:50 AM
grand journalisme: http://www.dailymotion.com/video/x27tpbl_marine-le-pen-12-octobre-2014_news#from=embediframe

ca me rappel l'interview de poutine que ce vieux pleurnicheur avait aussi faite. d'un niveau...

bref, pareil, trouvez une faille dans le discours. rien q'une.

sans caricaturer, sans tomber dans l'extravagance de la peur, du replis sur soi, de la dictature nationaliste et du racisme profondément ancré dans le genome du peuple francais, ca serait bien aussi.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
October 15, 2014, 06:51:08 AM
"Accordons à l'Etat les pouvoirs qu'il est seul légitime d'exercer. Pas un de plus." -> des barres, et tu fais comment sans peuple souverain? qui decide? nos politiciens, la droite, la gauche... l'UE peut etre?

Article à lire absolument que l'on soit pour ou contre, sur la notion de l'État minimal :

État minimal:
http://www.wikiberal.org/wiki/%C3%89tat_minimal
legendary
Activity: 1260
Merit: 1002
October 15, 2014, 06:44:14 AM
soral fanboy: nope, quoiqu'il me divertit de temps a autre. Toujours mieux qu'un finkelkraut, un BHL ou un conbandit.

"Accordons à l'Etat les pouvoirs qu'il est seul légitime d'exercer. Pas un de plus." -> des barres, tu illustres parfaitement ce qu'est le liberalisme a mon sens: de grands mots/maux et aucun remedes..
et tu fais comment sans peuple souverain? qui decide? nos politiciens, la droite, la gauche... l'UE peut etre? ^^

bref, jai rien a rajouter jvais pas commencer a me refaire taper sur le systeme par un troll sortit de nul part.
retourne donc a tes petits mastercoins.
newbie
Activity: 38
Merit: 0
October 15, 2014, 06:26:46 AM

Ce nest pas l'Etat qui en est responsable. C'est les oligarches aux commandes, vendus, completement deconnectés, assoifés de pouvoir et d'argent, qui n'ont pour but que de centraliser toujours plus le pouvoir tant au niveau europeen que mondiale, tout ca pour faire de nous des petits esclaves consommateurs bien dociles.

Un etat doit etre souverain, il doit représenter le peuple, defendre la culture, la liberté, des valeures, la justice, etc..

Pas juste le taxer jusqu'a la moelle, diviser et débousoler toute la société avec leurs propagande du genre, a se prendre pour le createur en decretant ce qu'est une famille, sous couvert d'histoires de cul et en y melant les enfants innocents, ou encore jouer le jeu des va-t-en guerre de ces enfoirés de sionistes qui ont la main mise sur la finance, les medias etc..


Suivons ton raisonnement :
L'Etat est parfaitement légitime, mais il se trouve par un malheureux concours de circonstances que - à chaque fois - les plus mauvais des hommes s'emparent du pouvoir et servent leurs intérêts et ceux de leurs proches. A chaque fois. Merde alors.

Pourquoi les rêves mouillés d'Etat qui doit représenter le peuple ( Cheesy ), défendre la culture (de quoi ?), protéger la liberté (la protéger de lui-même ?), les valeurs, etc. échouent à chaque fois ?

Tout simplement parce que la notion de pouvoir légitime étendu et de démocratie absolutiste conduisent toujours les plus mauvais d'entre nous (assoiffés de pouvoir comme tu le dis bien) aux postes de pouvoir, ce qui est parfaitement logique, non ?

Le problème n'est donc pas la cupidité ou l'argent mais l'idée stupide qui consiste à donner des pouvoirs étendus à quiconque !

« Vous avez beau diviser le pouvoir: si la somme totale du pouvoir est illimitée, les pouvoirs divisés n'ont qu'à former une coalition, et le despotisme est sans remède. Ce qui nous importe, ce n'est pas que nos droits ne puissent être violés par tel pouvoir sans l'approbation de tel autre, mais que cette violation soit interdite à tous les pouvoirs. » Benjamin Constant

C'est ce que proposent les libéraux. Accordons à l'Etat les pouvoirs qu'il est seul légitime d'exercer. Pas un de plus.

Tout ca pour une ideologie nazi, (cf. le peuple elu, tel aviv capitale du  NWO blablabla).
Si on n'a meme plus le droit de dire tout haut ce qui se passe..

Je ne suis pas un collabo. Je suis un resistant.

Et je compte utiliser ma liberté d'expression comme je l'entend.
C'est etre lache que de jouer le jeu de cette prudence culpabilisante.
On est tous concernés. C'est notre monde, notre planete, notre condition. Si on laisse passer ca continuera de plus belle. Et je refuse d'en etre le complice par omission, par negligence, par malhonnêteté intellectuelle, ou tout simplement par pure connerie..
Et donc si il faut vous bombarder d'images salaces pour que les petits cons negationistes imprime le message, je ne vais pas me gener.
Vive internet. Vive Bitcoin. Vive la liberté d'expression.


Heureusement que le ridicule ne tue pas. Soral fanboy ?
newbie
Activity: 38
Merit: 0
October 15, 2014, 05:50:56 AM
C'est quand même déprimant de constater qu'il y a des constructivistes même sur bitcointalk.org.

Il n'y a bien que le sub-forum français pour accomplir un tel exploit ...
legendary
Activity: 1260
Merit: 1002
October 14, 2014, 04:20:05 PM
et pendant ce temps la au pays magique de la centralisation libérale europeiste:

Quote
l'ACS empêchera que des privatisations qui s'avèrent être un échec repassent sous le contrôle public, il limitera l'application de la législation nationale, notamment sur la sécurité des travailleurs, la protection de l'environnement et des consommateurs et limitera les pouvoirs des régulateurs, s'agissant par exemple de l'octroi de licences dans les domaines de la santé, de la production d'énergie et du traitement des déchets, ainsi que dans l'accréditation des écoles et universités.

Un autre élément important est le danger d'une immigration accrue de travailleurs privés d'une partie de leurs droits et d'un affaiblissement des protections en matière de sécurité des données et de réglementation de l'Internet.

Étonnamment, alors que nous subissons encore les effets de la crise financière mondiale, l'ACS prétend pousser plus loin la déréglementation des marchés financiers.

http://www.wikistrike.com/2014/10/l-acs-l-autre-accord-secret.html


décidément, ca sert a rien la souverainté.. Cheesy
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
October 10, 2014, 01:28:34 PM


Globalement je plussoie le post de lolbtc. Il ne faut pas oublier que si l'humanité n'a jamais été aussi prospère c'est bien parce-que on est globalement sur le bon chemin... Si vraiment on serait dans le grand n'importe quoi on ressemblerait plus à la Corée du nord ou au Zimbabwe.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rasoir_d%27Ockham

Je vais surement pas m’embêter à démonter toutes les illusions d'hdbuck car c'est beaucoup trop long et il n'a pas les outils intellectuels pour discuter, il suffit de voir la diarrhée verbale ou il mélange tout et n'importe quoi. J'espère que tout le monde est conscient qu'en aucun cas son procédé démontre quoique ce soit.

En tout cas hdbuck vient encore une foi de prouver que la démocratie doit être à tout prix strictement limitée.
full member
Activity: 210
Merit: 100
October 10, 2014, 12:41:24 PM

mate ca sur bill gates: http://www.youtube.com/watch?v=3TyAJZVARPw
son pere (soit disant humaniste XD) etait le fondateur du mouvement pour l'eugénisme aux USA.

Bill gates a pris des participations majeures dans Monsanto aussi... Roll Eyes

Money is money.
Bienvenu dans le meilleur des mondes.

Il a raison ! 8MD c'est trop.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1002
October 10, 2014, 12:07:00 PM
voila a quoi en est reduit le president de la France..

http://www.tuxboard.com/francois-hollande-signature-absence/

trop de responsabilités.. Grin
legendary
Activity: 1260
Merit: 1002
October 10, 2014, 11:19:51 AM
Bill Gates vient d'investir plus de 50 millions de dollars dans le U.S. Centers for Disease Control.

A votre avis, quel sera son ROI ?



mehehe je l'ai deja dit aussi..

On vit dans un monde ou, aussi cynique et triste que cela puisse etre, le probleme majeur est la surpopulation...
Et ne croit pas qu'au plus haut niveau, les gens ne s'en preoccupent pas, ne comptent pas en profiter Grin

En gros, tout est fait pour faire clamser les plus faibles, les plus demunis, les plus debiles, (en maximisant les profits hein) et tout les moyens y passent: que ce soit les sodas, les fast food causant de l'obesité morbide (le progres selon hologram), le tabac, les OGM, les pesticides, les vaccins, etc... meme le DAS au final fait clamser les idiots/faibles drogués et autres pauvres africains avant tout. (discl: jai jamais mis de capotes Cheesy et cest pas faute de d'une industrie et dun brainwashing de batard derriere tout ca ^^)

Tu remarqueras un hausse inouie du taux de cancer (1 personne sur 4), et notamment celui du sein, ou encore de la prostate.. Meme les chimios au final t'achevent plus qu'autre chose (apparemment un bon truc serait de jeuner, completement, tout simplement). Sans parler des problemes de stérilité... Bref, du jamais vu dans l'histoire de l'Humanité.

mate ca sur bill gates: http://www.youtube.com/watch?v=3TyAJZVARPw
son pere (soit disant humaniste XD) etait le fondateur du mouvement pour l'eugénisme aux USA.

Bill gates a pris des participations majeures dans Monsanto aussi... Roll Eyes

Money is money.
Bienvenu dans le meilleur des mondes.
legendary
Activity: 1260
Merit: 1002
October 10, 2014, 11:09:02 AM
Je souscris à ce message. Mais je ne comprends pas pourquoi tu l'as écrit puisqu'il met de l'eau à mon moulin: l'Etat est responsable des pires atrocités et plus il a de pouvoir, pire son ses crimes.

Ce nest pas l'Etat qui en est responsable. C'est les oligarches aux commandes, vendus, completement deconnectés, assoifés de pouvoir et d'argent, qui n'ont pour but que de centraliser toujours plus le pouvoir tant au niveau europeen que mondiale, tout ca pour faire de nous des petits esclaves consommateurs bien dociles.

C'est la même chose. Un État ne représente que les intérêts de ceux qui le compose.

mhh oui je suis bien d'accord, mais ceux qui le composent sont des vendus (politiciens, medias and co), corrompus a la cause centralisatrice europeiste (voire sioniste), completement deconnectés (sans doute un peu brainwashé aussi) de par meme leur parcours (Enarque & co), ne représentant en rien le peuple, et pour preuve avec le referendum sur l'UE passé en force par l'assemblé en 2005 contre le vote du peuple.

Les seuls qui ont denoncé toutes ces magouilles au moyent orient, au niveau de l'UE, l'accord transatlantique etc, cest le FN.
Apres ce ne sont que des paroles.. mais c'est deja un discours plus honnête.
Je m'en méfierai le jour ou le systeme l'acceptera mais vu comment ils se font lyncher (ad hominem), moi j'adhere. Et en plus, c'est bien rigolo de les voir tous s'agiter dans les medias et au gouvernement sur le come back des heures les plus sombres ou je sais pas quoi, avec leur front republicain a la con. Grin


Un etat doit etre souverain, il doit représenter le peuple, defendre la culture, la liberté, des valeures, la justice, etc..

C'est impossible, pour deux raisons essentielles:
1- L'Etat a à sa tête des individus, pas des Dieux.
2- Il faudrait une personne omnisciente qui puisse savoir en permanence quels sont les ambitions, les rêves, les désirs de chaque individu. Sinon, "représenter le peuple" n'a aucun sens. Nous n'avons pas tous les mêmes valeurs, la même culture, les mêmes idéaux.

Bah je suis un optimiste au fond.
Tout ce qu'il faut c'est un peu d'honnêteté et de bon sens.
Et en plus avec la technologie on pourrait mettre en place des systemes de vote numeriques, securisés, decentralisés, afin faciliter l'appel au vote du peuple sur absolument tout ce qui le concerne.
Il faut reformer la republique, redonner les moyens de pressions au peuple. Mais c'est sur, cest pas la caste politique actuelle qui va abandonner tout ses pouvoirs (enfin sauf a l'UE hein.. ^^).

Mais avec la technologie, internet, on est deja tous connectés. Bref, on va y arriver. Smiley
full member
Activity: 210
Merit: 100
October 10, 2014, 11:04:21 AM

Tient, je ne savais pas que les États-Unis (U.S. Centers for Disease Control) avaient déposé un brevet sur le virus Ebola.




http://www.youtube.com/watch?v=nNPrH87AZVo
legendary
Activity: 3209
Merit: 1187
October 10, 2014, 10:02:07 AM
Je souscris à ce message. Mais je ne comprends pas pourquoi tu l'as écrit puisqu'il met de l'eau à mon moulin: l'Etat est responsable des pires atrocités et plus il a de pouvoir, pire son ses crimes.

Ce nest pas l'Etat qui en est responsable. C'est les oligarches aux commandes, vendus, completement deconnectés, assoifés de pouvoir et d'argent, qui n'ont pour but que de centraliser toujours plus le pouvoir tant au niveau europeen que mondiale, tout ca pour faire de nous des petits esclaves consommateurs bien dociles.

C'est la même chose. Un État ne représente que les intérêts de ceux qui le compose.

Un etat doit etre souverain, il doit représenter le peuple, defendre la culture, la liberté, des valeures, la justice, etc..

C'est impossible, pour deux raisons essentielles:
1- L'Etat a à sa tête des individus, pas des Dieux.
2- Il faudrait une personne omnisciente qui puisse savoir en permanence quels sont les ambitions, les rêves, les désirs de chaque individu. Sinon, "représenter le peuple" n'a aucun sens. Nous n'avons pas tous les mêmes valeurs, la même culture, les mêmes idéaux.
legendary
Activity: 2156
Merit: 1131
October 10, 2014, 09:42:50 AM
états unis ou canada ?

U.S. Centers for Disease Control = USA

Tekmira = Canada

Je suppose que Tekmira a acheter le droit de fabriquer un type d'antivirus.
Je suppose aussi que ça le fera mal si le CDC fabriquait directement les antivirus.
Pages:
Jump to: