Topic: Le merite , nouveau compteur sur BitcoinTalk - page 16. (Read 19507 times)

Moi aussi j'espère que c'est bien payé modo, parce que franchement la première semaine de Super Modo était impressionnante.

Et alors Halab quel est ton sentiment après cette première semaine en tant que modérateur et source de mérite ? Pas trop contraignant ? Pas trop de leche botte qui viennent te réclamer des mérites ou bien de bannir untel ou untel car il a été critique sur un de leur post ? Les gens de la section fr utilisent assez les report pour t aider dans ta tâche ?

En tout cas je trouve très bien que les modérateurs restent neutres pour les campagnes (j'espère qu il y a une petite compensation financière pour le travail fourni quand même !)

Chem96 a raison. Pour la petite histoire, une fois que Theymos m'a mis modo, dans son message il me glisse un petit taquet à la gorge disant que j'avais beaucoup de posts de reports de campagne Twitter et que c'était pas très bien vu parmi les modérateurs. Je lui ai répondu que je n'avais jamais fait de campagne de signature (j'attendais d'être full member pour me motiver à me lancer là dedans et vous connaissez la suite ) et que je terminais mes campagnes Twitter en cours (je ne m'attendais pas devenir modo) et que je n'en reprendrais pas. Je n'ai pas crié au scandale et c'est mieux qu'un modo reste neutre.

Est-ce que j'ai besoin de Merit ? Oui et non. Je reste un membre lambda à ce niveau, donc si vous jugez qu'un de mes posts est méritant, vous pouvez le faire. Mais je m'en fous des rangs, je ne ferais jamais de campagne de signature (tant que je suis modo). Quelque part, ça ma fait marrer d'être membre/modo. Et il est préférable que vous fassiez circuler les Merits entre vous.

Bon j'ai l'impression que les modo ne peuvent pas participer aux bounty. et je trouverai ça bien du reste (rester neutre). D’ailleurs je pense qu'ils sont payés pour leur taf.
Mais si Halab veut nous donner quelques précisions...

Je pense aussi que son rang reste "member" et qu'il a besoin de merites comme les autres.

Je me suis posé la même question (et j'ai oublié de la poser).

A mon avis il a besoin de mérite, les signatures ne parlent jamais de modo.

Theymos devrait faire des contrats à durée limitée, ça nous aurait arrangé avec kcud_dab ^^


Sinon, Halab as-tu encore besoin de mérite du coup ? Le rang de modérateur te donne accès aux mêmes avantages que le rang max non ? (dans les bounties notamment)

Putain (désolé mais je ne vais pas changer de langage ;) j'ai parcouru la partie FR ça fait tout bizarre ce début d'ordre, la fin des spammer & cie, les googles trads qui se font delete leurs threads sans ménagement... étrange de ne pas avoir à gueuler pour le moindre détail... et en plus une source de merit, des posts épinglés, que du bonheur, j'en reviens pas..

Tranquille pour 3 ans donc ?

De toute façon, y' a pas 36 façons d'appréhender le sujet des mérits à mon avis: il faut juste arrêter de faire une fixette dessus (c'est pas que la section française hein, les ricains ouvrent 25 topics par jour sur le sujet..).

Jadis (il y a 72h....) notre forum local ne disposait pas de source de Merits, je pouvais comprendre le débat, mais là, c'est bon, tout le monde peux se mettre à penser à autre chose maintenant.

On va prendre du plaisir à être sur un forum encadré, se féliciter d'avoir un espace sympa et convivial pour discuter (ou se balancer des fions, je prend aussi, c'est de l'opposition des points de vue que naissent les vrais sujets de conversation), le reste viendra naturellement de toute manière, croyez-le ou pas, tout ça est plutôt bien fichu en fait!

Un vent frais sa va faire du bien sur la commu.
Plus de topic inutile, plus de respect des règles, et du mérit qui va circuler petit a petit comme un ruisseau créant de grandes rivières.
Surtout que j'ai personnellement des potes ici qui osent plus venir car déçu du fait de finir toujours jr member.
Un forum ou on peut pas évoluer et etre face a des gens tjrs haut c'est pas motivant, sa donne moins envie de s'investir.

Donc raviser la flamme des mérits c'est cool franchement.

J'ai pas eu l'occasion de te féliciter pour ton poste Halab mais bon courage a toi  

Après si vous aimez spéculer sur les chiffres, vous pouvez regarder ce topic : https://bitcointalksearch.org/topic/top-200-the-most-generous-users-giving-merits-4523027

Et on peut voir Oscar en 122ème position, j'dis ça, j'dis rien

Simplement pour les motiver. Ensuite ce sera a eux de redistribuer leurs merit. donc si on en veut, on doit les aider. ;-)

Mais priorité ne veut pas dire totalité.

Je pense que le message d'halab ci-dessus va dans le bon sens.

Bon ben ça bouge bien la section FR durant l'été! on a coup sur coup un modo et un merit source. Au moins les mérits vont recommencer à circuler!

Dans la mesure du possible, j'essaierai d'être transparent avec vous. Mais, je ne donnerai pas de chiffre sur le nombre de sMerit que je peux envoyer. Je sais que je vais être épier à ce niveau et je ne veux pas que ce soit source (hoho) de prises de tête. Mais disons qu'un newbie ne deviendra pas legendary en un mois (hooo non).

Etant en pleine rédaction de régles générales sur la bonne utilisation du forum, je comptais y mettre un paragraphe sur le Merit. Mais on peut déjà en discuter.
Pour la distribution de ces Merits, je comptais récompenser les bons posts bien sûr (guides, infos, analyses etc...), mais je voulais aussi prendre en compte une certaine notion de "bon comportement au sein de la communauté". Je m'explique.

Aujourd'hui, une personne qui arrive sur ce forum et qui lit le fonctionnement des rangs et des merits se sent surement dégoutée et ne va plus revenir car elle ne connait pas assez le monde des crypto-monnaies et c'est dur de faire les bons posts.
Mais certains vont s'accrocher, seront actifs, vont poser des questions intéressantes, vont répondre à des questions posées par plus newbies qu'eux etc...
D'autres aussi vont s'accrocher, mais ne seront là que pour poster leur report de campagnes Twitter ou Facebook, pour caser leur ref à la moindre occasion ou pour mendier des merits.

Vous avez compris que je serais plus enclin à donner un coup de pouce à la première catégorie de personnes qu'à la deuxième. Ce sera une façon de dire "Tu ne seras peut être jamais légendaire, mais vas-y petit newbie accroche-toi".
L'autre catégorie de personnes continuera de mendier des merits.

Une de mes premières reflexions a été de me dire "Je ne vais pas donner de Merit à des Légendaires, ils sont déjà au rang max et ces salauds mangent des bounties sur le dos des pauvres newbies" (saurez-vous détecter la petite touche d'humour dans ma dernière phrase ? ). Mais après reflexions, je me suis dit qu'eux aussi participent à la section Fr, eux aussi ont peut être envie de récompenser d'autres membres méritants, etc... Donc pourquoi les priver de Merit ?

Autant je donnerai peut être 5 Merits au newbie qui s'accroche, je ne donnerai qu'1 Merit aux plus hauts gradés. Parfois ça sera peut être plus, rien n'est écrit dans le marbre.

J'ajoute aussi qu'au delà des bons posts, ceux qui aident en reportant, en débusquant les scams, les multi-comptes, qui aident les débutants etc... seront plus enclin à recevoir des Merits.
Après il ne faut pas que cette histoire de Merit vous frise le cerveau, agissez normalement, ne vous forcez pas à répondre à un newbie si vous en avez pas envie etc... A un moment, ça tombera.

Purée Oscar, je viens de comprendre pcgs/gcps. Si le membre lambda que je suis a envie de dire oui, le modo ne tiendra pas compte de ces critères

Au passage, je déplace ce topic, il n'a rien à voir avec les ALT.

il faut donner des merits en priorité aux "petits culs gros seins", et ensuite, seulement s'ils en reste, aux "gros culs petits seins".
je pense que des critères esthétiques doivent intervenir dans le choix de à qui on les donne ces merits, de toute façon il n'y en aura pas assez pour tout le monde, alors autant les réserver aux plus belles filles du forum.

Ca veut dire quoi?

En revanche pas compris la remarque de chem96. Pourquoi les juniors devraient être prioritaires?

et pourquoi aux membres juniors en priorité ?
moi, je pense qu'il faut au contraire donner en priorité aux pcgs, et ensuite seulement aux gcps.

Petite question, tu peux en distribuer combien par jour de merit? tu as déjà un plan sur la manière dont tu veux t'y prendre? Car c'est une source de problème potentiel et ça ressemble plus à un cadeau empoisonné de combiner les deux fonctions...

Je pense de mon coté qu'il faudrait distribuer en priorité aux Jr-member.

Donc tous ceux qui ont une paire n'auront pas de mérit.

alors, je pose ma candidature.
je ne vais pas répéter ici mes arguments, mais vous savez déjà à qui je donnerai les merits...
sur des critères objectifs et chiffrés...