Topic: Libra - Facebook bringt seinen Coin raus - page 5. (Read 2475 times)

Aus der heutigen NZZ:

"Facebooks Kryptowährung Libra rückt die Schweiz ins Visier der USA

Das von Facebook lancierte Projekt einer Kryptowährung könnte weltweit das Bezahlen revolutionieren. Doch in den USA stösst es auf Widerstand in der Politik. Da Facebook die Schweiz zum Zentrum seines Vorhabens gemacht hat, reisen nun erstmals US-Politiker nach Bern, um sich zu informieren – und Druck auszuüben.


Seitdem Facebook Mitte Juni sein ambitioniertes Projekt zur Schaffung einer «Weltwährung» und eines Blockchain-basierten Zahlungssystems namens Libra lanciert hat, ist auch die Schweiz Teil des weltweit vielbeachteten Vorhabens geworden. Der amerikanische Internetriese und 27 weitere Konzerne haben sich nämlich Genf als Standort des gleichnamigen Vereins ausgesucht, der Libra lancieren soll. Dies wohl auch wegen der engen Beziehungen, die Facebooks oberster Kryptowährungs-Mann, David Marcus, zu der Stadt hat, und wegen der politischen, rechtlichen und wirtschaftlichen Stabilität der Schweiz sowie der Positionierung über das Zuger «Crypto Valley» als innovative Plattform für digitale Währungen.

Als Marcus Mitte Juli bei einer Anhörung im US-Kongress erklärte, dass der Libra-Verein von der Eidgenössischen Finanzmarktaufsicht (Finma) überwacht werden würde, wurde die Schweiz einmal mehr als wichtiger Akteur hervorgehoben. Man habe bereits erste Gespräche mit der Finma geführt und gehe davon aus, dass man mit der Behörde an «einem angemessenen regulatorischen Rahmen für den Libra-Verein» arbeiten werde.

Günstige Zahlungsmöglichkeiten für alle

Mit der auf der Blockchain-Technologie basierenden neuen Kryptowährung will Facebook Kunden den Geldtransfer und das Bezahlen über Grenzen und verschiedene Währungsräume hinweg erleichtern und verbilligen. «Wir haben viel dafür getan, freie und unlimitierte Kommunikation Milliarden von Menschen zugänglich zu machen. Jetzt wollen wir das Gleiche für digitale Geld- und Finanzdienstleistungen tun», schreibt Marcus in einem Anfang Juli veröffentlichten Update der Libra-Pläne von Facebook. Die Währung soll mit relativ liquiden und sicheren Finanzanlagen hinterlegt werden, die in den wichtigsten stabilen Währungen denominiert sind. Verwaltet und gelenkt werden soll das Währungsprojekt von dem in Genf ansässigen Libra-Verein, bei dem unter anderen auch der Kreditkartenkonzern Visa, der Online-Händler Ebay, die Transportfirma Uber oder der Musikdienst Spotify Gründungsmitglieder sind. Facebook ist über das für diesen Zweck gegründete und von David Marcus geführte Tochterunternehmen Calibra an dem Verein beteiligt.



In der amerikanischen Politik hatte die Ankündigung des Libra-Projektes nämlich sofort die Alarmglocken schrillen lassen. «Angesichts der problembeladenen Vergangenheit des Unternehmens verlange ich, dass Facebook in ein Moratorium bei der Entwicklung der Kryptowährung einwilligt, bis der Kongress und die Regulatoren die Sachverhalte untersucht und Massnahmen eingeleitet haben», hatte Waters umgehend gefordert. Die kämpferische Kalifornierin leitet im Repräsentantenhaus den einflussreichen Ausschuss für Finanzdienstleistungen (The United States House of Representatives Committee on Financial Services). Waters ist ein politisches Urgestein und prägt seit den siebziger Jahren die amerikanische Politik, zunächst als Abgeordnete in Kalifornien und seit den neunziger Jahren als Mitglied des US-Repräsentantenhauses.

Als Vorsitzende des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses hat Waters sich bisher vor allem für die Belange der Konsumenten eingesetzt und etwa die Machenschaften von Wells Fargo unter die Lupe genommen. Seit Facebook aber das Libra-Projekt lanciert hat, fokussiert sich der Ausschuss auf die neue Kryptowährung. Mitte Juli hielt er die erste Anhörung zu dem Thema ab und lud neben zahlreichen Experten auch Facebooks Calibra-Chef Marcus vor. Einen Tag zuvor hatte der Bankenausschuss des Senats (United States Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs) bereits eine entsprechende Anhörung zu dem Thema unter Teilnahme von Marcus abgehalten.

Waters’ Frontalangriff auf Libra

Maxine Waters hat mittlerweile zum Frontalangriff auf Libra geblasen. Unter ihrer Führung hat der Ausschuss einen Gesetzesentwurf erarbeitet, der grossen Plattformkonzernen wie Facebook das Betreiben einer Kryptowährung oder eine entsprechende Zusammenarbeit mit einem Finanzunternehmen schlichtweg verbieten würde. Ob sich dieser «Keep Big Tech out of Finance Act» genannte Gesetzesentwurf jemals erfolgreich durch den Kongress boxen lassen würde, ist allerdings fraglich. Es ist anzunehmen, dass sich der in republikanischer Hand befindliche Senat gegen ein solch drastisches Verbot stemmen würde, liefe es doch einer generell wirtschafts- und innovationsfreundlichen Ausrichtung der Konservativen zuwider.
Vor dem Hintergrund verwundert es nicht, dass die amerikanische Politik nun über den Atlantik in Richtung Schweiz blickt. Zum Wochenende hin erwartet Bern den Besuch einer Delegation von sechs amerikanischen Parlamentariern. Die mit einer Ausnahme der Demokratischen Partei angehörenden Mitglieder des einflussreichen Parlamentsausschusses für Finanzdienstleistungen werden unter Führung der Demokratin Maxine Waters mit einer von FDP-Nationalrätin Christa Markwalder angeführten Gruppe Schweizer Parlamentarier zusammentreffen und sich mit Vertretern der schweizerischen Regulierungsbehörden, dem Eidgenössischen Datenschutz- und Öffentlichkeitsbeauftragten Adrian Lobsiger und Vertretern von Libra treffen. Die aus Washington angereiste Delegation will sich ein Bild von den Vorstellungen der Schweiz zur Handhabung von Libra machen und klarstellen, dass sie mit einer allzu freizügigen Regulierung nicht einverstanden wäre.


Allerdings haben sowohl die Demokraten als auch die Republikaner grosses Interesse, Facebooks Einfluss einzudämmen. Die Demokraten sind nach wie vor traumatisiert von dem für sie überraschenden Wahlsieg Trumps im Jahr 2016, den sie auch auf den Einsatz von sozialen Netzwerken wie Facebook und deren Missbrauch durch politische Akteure wie jene in Russland zurückführen. Angesichts des Wahlkampfes für die Präsidentenwahlen im kommenden Jahr bekommt die Thematik der Regulierung der grossen Tech-Konzerne wie Apple, Alphabet, Amazon und eben auch Facebook ein noch grösseres Gewicht. Die sich als Kandidatin der Demokraten in Position bringende Senatorin Elizabeth Warren hat im Zuge eines Linksrutschs ihrer Partei längst Amerikas Grosskonzerne und vor allem die Tech-Riesen als Zielscheibe ausgemacht, in dem Wissen, dass sich damit entsprechendes politisches Kapital vor allem bei vielen jungen, zunehmend kapitalismuskritischen Wählern aufbauen lässt. Aber auch die Republikaner empören sich zunehmend über Facebook und werfen dem Konzern vor, gegen auf der Plattform veröffentlichte konservative Inhalte vorzugehen.

Die Regulatoren in den USA stehen dem Libra-Projekt ebenfalls äusserst kritisch gegenüber. Der Zentralbankchef Jerome Powell etwa forderte anlässlich der letzten, halbjährlich stattfindenden Anhörung vor dem US-Repräsentantenhaus einen vorläufigen Stopp des Libra-Projektes. Erst wenn die ernsthaften Bedenken in Bezug auf den Konsumentenschutz, den Schutz der Privatsphäre und der Stabilität des Finanzsystems ausgeräumt worden seien, sei überhaupt an eine Weiterentwicklung des Projektes zu denken. Der beim Finanzministerium angehängte Financial Stability Oversight Council, der als Dachorganisation für die verschiedenen amerikanischen Finanzmarktregulatoren dient und die Stabilität des Finanzsystems überwachen soll, hat eine Arbeitsgruppe zu Libra gebildet.

Libra als Chance und Risiko für die Schweiz

Es wird sich in den nächsten Monaten zeigen, wie sich eine allfällige Libra-Regulierung auf das Verhältnis zwischen den USA und der Schweiz auswirken wird. Während die Standortwahl des Libra-Vereins eine Chance für die Schweiz ist, sich als innovativer und technologieaffiner Standort zu profilieren, birgt sie auch eine Reihe von Risiken in sich; nicht zuletzt wurden Kryptowährungen immer wieder für die Bezahlung illegaler Transaktionen und anderer krimineller Machenschaften genutzt.

Und das könnte einen wunden Punkt treffen. Das Verhältnis zwischen den USA und der Schweiz war lange durch den Steuerstreit belastet worden. Die Amerikaner gingen rabiat vor, sprachen hohe Bussen aus und zwangen die Schweizer Banken in umfangreiche Auskunftspflichten. Dieses Kapitel ist allerdings so gut wie abgeschlossen, und die beiden Länder habe in letzter Zeit ihre Beziehungen wieder vertieft. So war Bundespräsident Ueli Maurer im Mai auf Einladung von Präsident Trump nach Washington gereist; es war das erste Mal überhaupt, dass ein Schweizer Bundespräsident in dieser Funktion ins Weisse Haus eingeladen war. Seitdem ist ein allfälliges Freihandelsabkommen, das während des Besuchs thematisiert worden war, wieder in den Rahmen des Möglichen gerückt."

Quelle: https://www.nzz.ch/wirtschaft/facebooks-kryptowaehrung-rueckt-die-schweiz-ins-visier-der-usa-ld.1503478



"Offenere Haltung gegenüber Libra in der Schweiz

Zuerst kam die Idee aus den USA, jetzt kommt von dort politischer Widerstand. Die Schweizer Behörden werden den US-Parlamentariern klarzumachen versuchen, dass sie das «Weltwährungsprojekt» Libra durchaus solide regulieren könnten – wenn es alle die dazu notwendigen Bedingungen erfüllt.

Mit dem Handy direkt und unverzüglich praktisch kostenlos Guthaben in einer eigenen Krypto-«Weltwährung» weltweit transferieren und damit online bezahlen, das ist es, was Facebook mit seinem Blockchain-basierten Libra-Projekt möglich machen möchte. Mit 28 grossen Konzernen als Gründungsmitgliedern hat das Vorhaben von Beginn weg eine Dimension, die es zu einer global wichtigen Institution und ernsthaften Konkurrenz bestehender Zahlungssysteme und ähnlicher, chinesischer Vorhaben machen könnte. Kein Wunder, hat das Projekt seit seiner Ankündigung die von Zentralbanken und Finanzinstituten dominierten internationalen Organisationen wie die Bank der Zentralbanken (BIZ) und den Financial Stability Board (FSB) alarmiert. Dort sucht man derzeit nach Antworten auf eine Reihe von Fragen: Würde der Währungsaspekt von Libra den führenden Zentralbanken und ihren Leitwährungen Konkurrenz machen? Wie sicher wären die Libra-Guthaben und wie anfällig für Geldwäscherei? Könnte das neue Zahlungssystem das bestehende Finanzsystem destabilisieren?

Innovation nicht abwürgen

Bedenken gibt es in den mit diesen Fragen beschäftigten Schweizer Stellen zwar durchaus auch, doch allgemein herrscht im Finanzdepartement, beim Staatssekretariat für internationale Finanzfragen (SIF), in der Nationalbank (SNB) und bei der Eidgenössischen Finanzmarktaufsicht (Finma) eine positivere Grundeinstellung vor. Man will Innovation im Finanzsektor nicht von Beginn weg regulatorisch abwürgen, sondern eher ermuntern.

Die Schweiz hatte sich bereits vor einiger Zeit gegen ein eigentliches Krypto-Gesetz ausgesprochen und früh damit begonnen, ihre Finanzmarktregulierung so anzupassen, dass auch Fintech-Vorhaben wie Libra damit erfasst werden können. Zu weiteren Anpassungen läuft derzeit eine Vernehmlassung. Die SNB hat sich bereit erklärt, Fintech-Firmen unter gewissen Bedingungen direkten Zugang zu ihren Girokonten zu gewähren. Und andere Zahlungsmittel als der Franken dürfen in der Schweiz seit je ohne besondere Bewilligung verwendet werden (Euro, Reka-Checks). Dem Franken tat das bisher keinen Abbruch.

Lizenzen und Vorschriften

Noch ist unklar, in welchem Ausmass und welchen Bereichen es überhaupt zusätzliche Regulierung braucht. Libra-Vertreter haben den Kontakt zu den Regulierungsbehörden zwar gesucht, sind aber in vielem bisher unverbindlich geblieben. Nimmt Libra in der Schweiz selber Kundengelder entgegen und verwaltet diese, brauchte sie eine Banklizenz. Betreibt die Organisation aus der Schweiz heraus ein Zahlungssystem, wäre dazu wohl eine Infrastrukturbewilligung der Finma notwendig. Will sie direkten Zugang zu den Girokonten der SNB, müsste ihr die Nationalbank diesen gewähren. Und natürlich müsste Libra auch die schweizerischen Geldwäschereivorschriften und Meldepflichten einhalten und den Datenschutzvorschriften genügen.

Es brauchte zudem Sicherheiten, welche ein Verein nicht beibringen kann; Libra müsste sich mindestens als GmbH oder Aktiengesellschaft strukturieren. Zudem wird die Nationalbank interessieren, wie das Projekt die Währungsreserven und Finanzanlagen strukturieren will, die es als Deckung für die neue «Weltwährung» vorsieht. Käme dem Franken dabei eine zentrale Stellung zu (was dem Vernehmen nach bis jetzt nicht der Fall sein soll), könnte dies den Druck auf diesen weiter stärken.

Bundesrat sieht positives Zeichen

Rechtzeitig zum Besuch der US-Delegation hat der Bundesrat am Mittwoch eine Antwort auf eine Interpellation veröffentlicht, in der er zu Libra Stellung nimmt. Er schreibt darin, die Schweiz verfüge bereits über einen soliden regulatorischen Rahmen und der Bundesrat sehe wegen des Libra-Projekts derzeit keinen Revisionsbedarf. Die Sitzwahl der Libra-Verwaltungsorganisation in Genf bezeichnet der Bundesrat explizit als ein positives Zeichen für den Wirtschaftsstandort und Finanzplatz Schweiz, das das Image der Schweiz als innovativer und offener Standort stärken dürfte. Wie jedes grosse Projekt sei aber auch Libra mit Herausforderungen verbunden, denen sich der Bundesrat und die zuständigen Aufsichtsbehörden stellen wollten. Mit dem rigorosen (protektionistisch-innovationsfeindlichen) Gesetzesvorhaben «Keep Big Tech out of Finance Act», das die US-Delegation im Gepäck hat, die zum Wochenende die Schweiz besucht, dürften die Schweizer Gesprächspartner dabei allerdings wenig anfangen können."

Quelle: https://www.nzz.ch/wirtschaft/offenere-haltung-gegenueber-libra-in-der-schweiz-ld.1503618

Die Libra Association ist als Verein nach Schweizer Recht offiziell in das Genfer Handelsregister aufgenommen worden: https://shab.ch/shabforms/servlet/Search?EID=7&DOCID=1004690932

Wer sich über die Hintergründe von Libra umfassend und detailliert informieren will, dem empfehle ich den folgenden Beitrag bei "Payment & Banking."
https://paymentandbanking.com/globale-digitale-waehrung-utopie-dystopie-oder-liberation/

Es zeigt sehr gut auf, welche Bedeutung Libra in das bestehende Finanz & Bankingsystem beeinflussen könnte. Ist mehr aus der Sicht für die Payment & Bankingbranche und weniger aus Sicht der Bitcoiner und Facebook Hater.

Es geht mehr auf die Hintergründe ein und welche Ideen und Überlegungen auch die beteiligten Projektpartner einnehmen.

Der sachlich beste Beitrag in deutscher Sprache, den ich bisher zu diesem Thema gelesen habe.

Einen Airdrop habe ich gar nicht gemeint. Das wäre aber schon mal was 
Ich meinte, wenn du einen FB-Account hast und dir schickt jemand Libra, weil du ihm gestern Geld geliehen hast zum Beispiel. ....aber wahrscheinlich wird man für den Empfang einen KYC-verifizierten Account benötigen, so dass der normale User (glücklischerweise) gar keine Libra bekommen kann

Wenn man "Libra kaufen" in Google eingibt, dann findet man in Deutsch noch keine Fakeseiten. Dafür aber Google-optimierte Affiliateseiten, die etoro und plus500 bewerben.
Es ist wie mit den kleinen Kindern und der Herdplatte. Irgendwann verbrennen sie sich die Finger und dann haben sie es begriffen.
Entweder sie verteufeln das ganze Kryptothema, weil alles Betrug oder beginnen sich damit intensiver zu beschäftigen.

Ich habe mir schon so oft den Mund fusselig geredet und trotzdem sind Idioten auf solche Scams reingefallen. Ich mache es einfach und predige nur noch:
Bevor man in Kryptowährungen investiert, sollte man erst einmal Bitcoin benutzen, um das Thema zu verstehen.

Schritt 1. Bitcoin Wallet einrichten
Schritt 2. ein paar Bitcoin "zum Probieren" kaufen
Schritt 3: Bitcoin benutzen und damit bezahlen oder senden

Wer das gemacht hat, der hat das Grundprinzip verstanden und wird hoffentlich kritischer solche Seiten betrachten.
 

Das wäre natürlich übel. Aber dann könnten wir sie erstmal direkt dumpen, sofern sich dafür der Aufwand überhaupt lohnt. Für ein paar Dollar Stablecoins wäre mir das den Aufwand garnicht wert.

Kann mir aber nicht vorstellen, dass sie an jedes Facebook-Profil einen Airdrop machen, das wären bei 1 Libra (1$) pro Account 2,7 Milliarden Libra (2,7 Milliarden $) 
Eine großflächige Aktion zum Ködern neuer Nutzer würde Facebook also sehr teuer zu stehen kommen. ^^

Da kam mir doch gerade der Gedanke: und was macht man, wenn man welche erhält (soweit man einen Facebook-Account hat)?  ...und zack, ist man drin im System

Ja, definitiv eine Fake-Seite, gibt keinen Verkauf von Libra-Coins und selbst wenn es den irgendwann geben würde, wäre ich extrem vorsichtig vor Scam-Seiten (keine Angst, ich habe nicht vor, den Shitcoin zu kaufen  ). Da werden höchst wahrscheinlich viele Scammer ihr Glück mit versuchen...

Hier auch eine schöne Übersicht über einige bekannte Libra-Fake Seiten:

https://bitcointalksearch.org/topic/update31120-complete-list-of-fake-libra-sales-website-5169287

Unsere ist zwar nicht dabei aber das ist bloß ein Zeichen, dass es bestimmt noch mehr geben wird, die jedoch noch nicht aufgelistet sind.

Wie kommst Du denn da blos drauf, doch nicht etwa durch seine Namen? Viel zu warm hier für solche schweren Kombinieraufgaben 

Garantiert eine Fakeseite !  Das kann doch nicht aktuell sein . Ich würde lieber auf diese Seite schauen .
 https://libra.org/de-DE/?noredirect=de-DE  
Sonst kann es sein das das Geld schneller weg ist als zu zahlen kannst   Wenn Trump die Seite sieht fliegt ihn sein Toupet weg  
Außerdem wundert es mich das du nur genau das überall als Neuling  postest. Also gehörste wohl mit zum Clan . 

guter Bericht:
https://www.sueddeutsche.de/digital/libra-geld-facebook-waehrung-krypto-zuckerberg-1.4523830?utm_source=pocket-newtab

Jetzt hat sich auch schon der gute Donald zu Libre geäußert, und die Tweets verfolgen sicher auch einige die noch nie etwas nur ansatzweise von Krypto gehört haben 😁

https://www.btc-echo.de/donald-trump-aeussert-sich-zu-bitcoin-facebook-coin/

Habe heute in Beginners + Help ein sehr treffendes Zitat von Andreas Antonopoulos zum Facebook-Coin gesehen. Finde dem muss man nichts mehr hinzufügen, alles perfekt auf den Punkt gebracht:


Es ist echt erschreckend, wie immer mehr Leute sorglos ihre persönlichen Daten überall verteilen...

https://www.btc-echo.de/libra-facebook-betont-vereinbarkeit-mit-us-recht/
...

Ein paar hier haben schon teilweise hervorgehoben, dass das ganze ziemlich groß werden kann. Ich finde es selbst schwierig die ganzen (möglichen) Ausmaße zum aktuellen Zeitpunkt zu skizzieren. Deinen Ausführungen kann ich grundsätzlich zustimmen, ich habe ja selbst auch schon darauf hingewiesen, welche Bedeutung so ein System in Ländern mit hoher Inflation oder stark schwankenden Wechselkursen haben könnte.

Am 16. Juli gibt es eine Senatsanhörung zu dem Thema, bei der Facebook Rede und Antwort stehen muss. Dann wird man sehen wohin die Reise geht.

Davon gehe ich aus.

Ganz genau.

Wobei die Anwälte von Facebook ihnen sicherlich gesagt haben "wenn ihr das richtig macht, dürft ihr das".
Denn das ist zumindest innerhalb der Europäischen Union keine Frage.
Facebook darf Libra betreiben.
Sie müssen sich dabei lediglich an die gesetzlichen Regelungen aus der E-Geld-Richtline halten.

Insofern sind die Forderungen vieler Politiker, da jetzt irgendwie "einzuschreiten" oder dergleichen eben stets auch Forderungen nach geänderten Gesetzen.

Nach dem vielen Gegenwind seitens einiger Stellen und der Politik frage ich mich doch, ob Facebook das nicht so geplant hat. Die sind doch nicht doof; die haben Rechtsanwälte und Fachleute noch und nöcher. Die haben ja zumindest schon mit der FED gesprochen: https://www.coindesk.com/facebook-talked-to-the-fed-about-libra-coin-chairman-powell-says.
Aber ist doch trotzdem komisch, dass nun plötzlich die G20 darüber berät. . Hat Facebook vielleicht gesagt "So, jetzt machen wir Nägel mit Köpfen und lassen mal die Diskussion beginnen." 

Ich habe den Eindruck, dass die wenigsten hier so richtig verstehen, was Libra eigentlich sein soll und vermutlich wird.
Nun will ich auch nicht behaupten, dass ich selbst das voll und ganz verstehe, aber ich maße mir einfach mal an, eine Vermutung aufzustellen.

Juristisch ist Libra "klassisches" E-Geld im Sinne der E-Geld-Richtline.
Auch technisch ist Libra im Wesentlichen E-Geld, der "Blockchain-Teil" sieht auf den ersten Blick nach bloßer Hype-Kosmetik aus, man will halt auch irgendwie bei Krypto dabei sein.
In der User-Experience dürfte sich Libra IMHO ähnlich verhalten wie M-Pesa.

An einen Airdrop an die Facebook-Nutzer glaube ich nicht, obwohl das zumindest nicht undenkbar ist.
Dieser ist aber auch nicht nötig.

Gerade das historische Beispiel M-Pesa zeigt, dass ein solches System nicht bloß funktionieren, sondern sogar zum dominanten Zahlungssystem in der Privatwirtschaft werden kann.

Wenn Libra an den Start geht, und zunächst jeder ("westliche") Nutzer mit einer Kreditkarte sich ein paar "Coins" kaufen kann, um damit z.B. In-App-Käufe zu tätigen oder Werbung auf Facebook zu bezahlen, und in einem weiteren Schritt die ("nicht-westlichen") Nutzer erkennen, dass sie für ihre Coins ggf. auch Abnehmer finden, dann wird es sich als praktisch erweisen, lieber ein paar Libra in der Tasche zu haben als die jeweilige Landeswährung. Das gilt natürlich insbesondere dann, wenn man als Nutzer in einem Land sitzt, in dem die Währung nicht immer ganz so stabil ist wie ein Währungskorb, der Libra "deckt" (egal, wie hoch diese Deckung dann letzten Endes ausfällt).

Entscheidend für den Nutzer ist, dass er in seiner normalen Alltagserfahrung davon ausgehen darf, dass er seine Libra auch zu einem späteren Zeitpunkt wieder zu einem vergleichbaren Wert wieder los wird, sei es bei der Bezahlung von Leistungen oder beim Umtausch in "normale" Währungen.

Wenn die Libra stabil ist, und zugleich mobil, also zugänglich überall dort, wo man einen (ggf. langsamen) Internetzugang hat, dann dürfte es auch eine nicht unerhebliche Nutzung von Libra geben.
Fraglich ist noch, ob jeder Libra-Nutzer voll KYC-identifiziert sein muss, oder ob es Facebook & Co. gelingt, diese Forderung der Politik zumindest in Teilen der Welt zu unterlaufen, oder wenigstens so weit abzumildern, dass die eigenen Möglichkeiten der Identifizierung ausreichen.

Alles in allem denke ich, dass Libra, so es denn nicht in kürzester Zeit durch die Politik gestoppt wird, voraussichtlich M-Pesa den Rang ablaufen dürfte, und zumindest prinzipiell das Zeug dazu hat, zur dominanten Weltwährung zu werden.
Ob das allerdings passiert, hängt schon sehr wesentlich davon ab, auf welche Widerstände Facebook hier trifft.

Klar ist jedenfalls, dass Libra, obwohl es so schön nach "Freiheit" klingt, nichts anderes ist als zentrales E-Geld.
Not your keys - not your coins.

Wird Libra überhaupt kommen oder bekommen sie zu viel Gegenwind von Zentralbanken und Regulierern?

Ich denke die Zentralbanken durchschauen durchaus, dass der "Basket" von Libra nicht nur Fiat-Währungen beinhalten muss, sondern sich auch je nach Anforderung anpassen lässt. Wenn die nächste Finanzkrise dann auch die Fiat-Währungen erfassen würde, könnte der Libra Basket mit Gold, Rohstoffen (oder Bitcoin) aufgefüllt werden und es gäbe - zack - eine stabilere alternative Weltwährung, die von der riesigen Facebook/Whatsapp Community direkt und einfach verwendet werden könnte.

Nicht ganz das Traumszenario, wenn man das lieber mit einer dezentralen open-source peer-to-peer Lösung fahren würde (oder im Falle der Zentralbanken, die Kontrolle über den Fiat-Misthaufen behalten möchte).

Es gibt einen neuen Bericht über Libra auf dem Bitcoinblog. 

https://bitcoinblog.de/2019/06/25/ueberwachungskapitalismus-geldwaesche-und-gefahr-fuer-die-stabilitaet-des-finanzwesens/